10月29日晚，一則消息在朋友圈里不斷刷屏。剛剛閉幕的十八屆五中全會決定：堅持計劃生育的基本國策，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實(shí)施一對夫婦可生育兩個孩子政策，積極開展應(yīng)對人口老齡化行動。這是繼十八屆三中全會決定啟動實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策之后我國人口政策的重大調(diào)整。
先不急著去決定生或不生，至少政策的寬松已經(jīng)讓我們看到了希望。從80年代起，就看慣了周圍同學(xué)都是獨(dú)生子女，偶爾幾個不是的，說起來也是自樂自嘲。當(dāng)然為超生付出的代價，對一些家庭來說，卻也是十分沉重的。
有網(wǎng)友預(yù)言：一旦“二孩政策”落地，我國將迎來前無僅有的生育高潮，當(dāng)前的社會承載力恐怕難以消化大批的新生人口。筆者卻不這么認(rèn)為，不妨拋出拙見與大家一同探討一下。
“二孩政策”的出臺，當(dāng)然有著其日漸顯現(xiàn)的社會背景。首先，老齡化現(xiàn)象提上日程已有數(shù)年之多，這一共性現(xiàn)象在許多國家早已出臺應(yīng)對策略。我國人口基數(shù)大，30年的計生政策無形中改變了我國人口的年齡比重，老齡問題的壓力不容忽視。其次，人口比例的不協(xié)調(diào)。傳統(tǒng)的養(yǎng)兒防老觀念與計生政策的并存，引起人們選擇性的生育，導(dǎo)致我國男女比例出現(xiàn)不同程度的失調(diào)，此前更有報道稱，2020年中國將會出現(xiàn)3000到4000萬的光棍。“二孩政策”的推出能否緩解這一問題還有待驗(yàn)證，至少讓我們多了一種選擇。再者，失獨(dú)家庭的出現(xiàn)，引起了人們的重新思考。失獨(dú)家庭作為新現(xiàn)象，一些中年、老年的失獨(dú)父母不光面臨著身心的重負(fù)，他們的養(yǎng)老也成為社會所必須解決的問題。最后，刺激內(nèi)需。這一原因看似牽強(qiáng)，卻不無道理。如今育兒成本、教育成本、婚假成本的居高不下，這也是每個家庭支出的絕對主導(dǎo)部分。試想，多一個孩子，這些開支就要增加一倍，在倡導(dǎo)內(nèi)需主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長模式下，二孩政策帶來的前景不容小覷。
那么，當(dāng)“二孩政策”正式推出后，真的會出現(xiàn)龐大的生育高潮嗎？有報道稱“單獨(dú)”夫婦約有1000萬對，其中有生二胎意愿的，去年約有100萬對。實(shí)際確實(shí)能夠生育的卻不到47萬對。在很多地方，“單獨(dú)二孩”叫好不叫座的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，比如上海，目前進(jìn)入婚育年齡的女性有90%符合政策，但是申請二孩的比例還不到5%。
兒孫滿堂的觀念早已不是主導(dǎo)年輕人生育的重要因素之一了。從農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會再到現(xiàn)今，人們的生育觀念早已發(fā)生了轉(zhuǎn)變。首先，自主意識的增強(qiáng)。大部分年輕人都愿意投入更多的精力在個人發(fā)展或其他活動中，而不是過早的進(jìn)入持家育兒的日常生活。由此出現(xiàn)的晚婚、晚育以及獨(dú)子甚至丁克現(xiàn)象已不足為奇。計劃生育所倡導(dǎo)的這些要求已隨社會的發(fā)展，被大多數(shù)人從思想上間接接受。其次，育兒成本的提高。從嬰兒到青壯年，從奶粉到買房，從幼兒園到走出校園，這些問題時常出現(xiàn)在報紙的頭條。育兒、教育、婚假成本的支出占據(jù)了大多數(shù)家庭的主要消費(fèi)，甚至成為他們的困擾負(fù)擔(dān)。經(jīng)濟(jì)上的滯后，是阻止人們生育的主要因素。留守兒童、孤寡老人，既是青壯年群體面臨的負(fù)擔(dān)，也是我們國家要必須正視的社會現(xiàn)象。
綜上所述，筆者的觀點(diǎn)是“二孩政策”的落地，引起生育高潮還有待驗(yàn)證，然而這其中亟待解決的社會基礎(chǔ)問題卻是我們必須認(rèn)真應(yīng)對的?；蛟S，當(dāng)初計劃生育政策的“罰”會轉(zhuǎn)變?yōu)椤蔼劇币膊皇菦]有可能的。
