今天看到一篇研報(bào)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很厲害的指數(shù)，滬深300價(jià)值。在滬深300里選了100支股票，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏了滬深300，5年收益率161%，每年收益率超過20%，比大部分基金都賺錢。兩個(gè)跟蹤這個(gè)指數(shù)的基金表現(xiàn)都很好，費(fèi)率也低，一年就0.5%，比主動(dòng)基金便宜。指數(shù)基金就是好，畢竟便宜才是硬道理啊。
方正的這篇《當(dāng)'價(jià)值投資'遇上'指數(shù)投資':滬深300價(jià)值指數(shù)的魅力》主要比較了各種股票指數(shù)，重點(diǎn)講了滬深300價(jià)值指數(shù)怎么選股，有啟發(fā)。用了四個(gè)指標(biāo)打分，股息收益率（D/P），每股凈資產(chǎn)與價(jià)格比率（B/P），每股凈現(xiàn)金流與價(jià)格比率（CF/P）、每股收益與價(jià)格比率（E/P）。
其實(shí)我本來以為都是用來衡量股票便宜程度的，文章說不全是，什么CFP/DP兩個(gè)指標(biāo)管質(zhì)量，PE/PB兩個(gè)指標(biāo)管便宜。是不是這么理解，買東西要看品質(zhì)，還得看價(jià)格啊，最終得比較性價(jià)比。茅臺(tái)公司好，大家都知道，但價(jià)值投資不一定買茅臺(tái)，因?yàn)槊┡_(tái)股票貴啊。
大A股還是韭菜多，一直在給大家送福利，別傻傻持有大盤指數(shù)了，好的選股策略跑贏滬深300的概率還是很大的。價(jià)值指數(shù)、紅利指數(shù)、低波指數(shù)，這些表現(xiàn)都很好。比方滬深300價(jià)值，5年累計(jì)收益161%，3年累計(jì)收益55%，股息率接近4%，很穩(wěn)。
估值比滬深300低，ROE高，股息率高，看著還行。滬深300其實(shí)本來就比較價(jià)值了，這算是價(jià)值里面選價(jià)值了。文章還提到量化價(jià)值和主動(dòng)價(jià)值的比較，我覺得各有高下吧？
跟蹤滬深300價(jià)值的基金，銀河和申萬各有一只。銀河滬深300價(jià)值（519671.OF）和申萬菱信滬深300價(jià)值（310398.OF），表現(xiàn)差不多，比滬深300強(qiáng)多了。申萬的費(fèi)率0.65%，銀河的費(fèi)率0.5%，銀河的還便宜一些，反正比1.5%的主動(dòng)基金便宜多了。
看業(yè)績(jī)排名，不管5年還是10年，基本都在前5%-10%，意思跑贏了95%的基金了，那是很好了。
感覺是個(gè)不錯(cuò)的指數(shù)，就是不知道能不能拿住啊，今年買了好多滬深300ETF，2月份一漲起來，我就賣飛了。從去年開始買ETF，學(xué)了做波段啊，網(wǎng)格啊，我算算買來買去，折騰半天，好像還是還是沒跑贏指數(shù)。是不是還是選個(gè)好基金，一直持有比較厲害？每天看盤真是心累，大佬們?cè)趺纯矗?/p>
聯(lián)系客服
