有人說，中國股市即便跌到1500點，肖剛一樣當主席，你也不能把證監(jiān)會怎么樣，所以，守不守住2000點，人家證監(jiān)會打心眼里壓根是不著急的。
這話確實是有道理的。依中國國情邏輯是這樣的，能不能當官，不看你是否稱職，而看你是不是“稱心”。當然，這個“稱心”，是和稱人民群眾之心不相關的，而是你必須要“稱某些人的心”。
無論股市死活也要IPO，就是要“稱某些人的心”，在不改變股市生態(tài)只是“稱某些人心”的情況下，IPO的所謂國家大計，只會被理解成騙局由頭，因為，沒有什么國家大計會比穩(wěn)定民心更重要。
證監(jiān)會工作關乎民心向背。割韭菜式的IPO，成就了少數人套現成億萬富翁，卻伴隨的是蒸發(fā)上萬億市值、動搖國家基礎經濟命脈、透支政權誠信資源，高呼保護投資者則滑稽不堪。中小投資者清倉離場、虧損嚴重者比比皆是，很易就此形成對政府的不信任情緒。
2000點又破了，說2000點是中國股市的遮羞布，其實，揭開次數多了，就不羞了，中國人的憤怒，基本節(jié)奏是憤怒分貝會逐次遞減的，難道管理層深諳此道，準備等你麻木不覺得羞時就Ok，我們從此在2000點不羞了？
中國股市今天之不堪，最大責任肯定是在監(jiān)管機構，不是監(jiān)管沒經驗可以輕巧解釋的。投資者虧損累累，最大責任肯定也是在監(jiān)管機構，不是一句“股市有風險”提示就可以一了百了的。
客觀的說，證監(jiān)會是弱勢部門，很多壓力頂住確實難，保官位和保市場是矛盾的，而整體法制和政治環(huán)境，對其工作牽制也可理解。證監(jiān)會主席也是不好當，肖剛主席短短一年就熬白了頭，但可以肯定的是，困擾他的，不是守不守住2000點，而是怎么發(fā)行IPO。
以中國股市點位高低來評價證監(jiān)會主席是否稱職，當然是不科學的，但不拿中國股市點位高低來評價證監(jiān)會主席是否稱職，當下又有什么可以測評證監(jiān)會主席？
市場最期待的重要舉措至少有兩個證監(jiān)會是可以做的，這就是：修改股指期貨規(guī)則，抑制惡意做空；立即啟動嚴格的退市制度，但始終或不見雷聲或雨點不大。
“國九條”固必要，關鍵是你要實實在在的抓幾條。
嚴格治理中國股市，目前至少有三分之一公司是應該退市的，證監(jiān)會至少要獲得一項權力，無論是多大國企，證監(jiān)會有權依法依規(guī)讓其退市，管不了你，但可讓你退出去，如真將臭魚爛蝦清理出市，中國股市即便跌到1500點，肖剛主席也將成證監(jiān)會成立以來最偉大的主席，但現在看，這似乎只是一廂情愿。
守不守不住2000點，對中小投資者來說，真是眼淚在飛，對證監(jiān)會來說，你要明白，這是個臉面，是政府形象，是中國信心，何況，這都守不住，IPO還I個屁。再說的不講究下，這都守不住，不僅不政治，設騙局都沒技術，準備圍獵，獵物都提早嚇跑了，并到處說：千萬別被忽悠進來呀。
當然，還有一種臆想式的樂觀猜測，中國股市在下一盤大棋，2000點處，在市場一致性無限悲觀中構筑幾重基礎底，證監(jiān)會也或許是配合國家級的資金入市吸籌，轉折處，不是且割且逃離，應是且觀且珍惜！
