【導(dǎo)讀】阿里影業(yè)和編劇的罵戰(zhàn)的核心爭議，是IP能否完全取代原創(chuàng)編劇。小V扒了下數(shù)據(jù)，今年收視和網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊前30的電視劇中，近七成是編劇原創(chuàng)作品，但是Top 5全部是IP改編劇，原創(chuàng)作品依然是主流，但是精品匱乏也是客觀事實(shí)。
數(shù)據(jù)說明：
1）電視劇臺網(wǎng)綜合指數(shù)由電視劇50城平均收視（聯(lián)播取最高收視）+電視劇網(wǎng)絡(luò)播放量+電視劇豆瓣評分綜合計(jì)算得出。
2）本文討論的IP為狹義上的IP（網(wǎng)絡(luò)小說、游戲改編），民間故事及四大名著等未包括在內(nèi)。
3）以下資料均整理自網(wǎng)絡(luò)，可以會有部分偏差
在“原創(chuàng)與IP相煎何太急”論壇上，阿里影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔給編劇“指生路”言論遭編劇群體圍毆，一批大咖編劇更公開宣稱“不和阿里影業(yè)合作”。隔壁老王說，這種群體性的玻璃心破碎背后必然有深刻的利益痛點(diǎn)。
其實(shí)最讓編劇們撓心的，是代表資本的徐遠(yuǎn)翔鼓吹用IP孵化完全取代原創(chuàng)編劇，徹底否定原創(chuàng)編劇在劇本開發(fā)階段的作用。雙方開戰(zhàn)之日小V正在鄉(xiāng)下喝哥們喜酒，錯過了第一波論戰(zhàn)高峰，但是這么熱鬧的事情，作為業(yè)內(nèi)理性聲音的代表，小V也有話要說，且看數(shù)據(jù)——
（15年首播電視劇臺網(wǎng)綜合指數(shù)Top30）
在“2015年網(wǎng)臺影響力電視劇Top30”榜單上，有10部是IP改編，占七成的是編劇的原創(chuàng)作品，可見現(xiàn)階段原創(chuàng)仍然是市場主流。不過，今年網(wǎng)臺影響力排名前五的電視劇全部是IP劇，原創(chuàng)精品的匱乏也是客觀存在的事實(shí)。當(dāng)然編劇們也是一肚子苦水，對此知名編劇全勇先有深刻自省——
（著名編劇全勇先發(fā)言，截圖自喜多瑞劇本觀察）
IP劇主場在網(wǎng)絡(luò) 拼收視原創(chuàng)劇小勝
我們分別排出了原創(chuàng)劇和IP改編劇的網(wǎng)絡(luò)播放量Top10和收視率Top10，可以看出，IP劇的網(wǎng)絡(luò)播放成績完爆原創(chuàng)劇，但拼收視還是原創(chuàng)劇牛逼一點(diǎn)點(diǎn)。
這個(gè)結(jié)果也在小V預(yù)料之中，熱門IP大多來自來自網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，在改編成電視劇之前，早就經(jīng)受了網(wǎng)絡(luò)用戶的考驗(yàn)，網(wǎng)絡(luò)播放量高是必然的。但是電視劇觀眾和網(wǎng)絡(luò)用戶的人群屬性并不完全重合，所以IP劇拿到衛(wèi)視上播，收視率就沒那么驚艷了。
IP改編&原創(chuàng)電視劇播放量Top10劇目
IP改編&原創(chuàng)電視劇收視率Top10劇目
（改編劇&原創(chuàng)播放量收視對比）
專業(yè)編劇的奶酪被動了沒有
徐遠(yuǎn)翔發(fā)言里面一句“不再和專業(yè)編劇合作”說法犯眾怒，阿里影業(yè)CEO張強(qiáng)之后出來解圍，稱“阿里影業(yè)對于編劇等專業(yè)人士的尊重一以貫之，從未動搖，亦在探索和實(shí)踐與編劇等專業(yè)領(lǐng)域同仁共同創(chuàng)造行業(yè)未來的現(xiàn)實(shí)路徑。我們從來沒有否認(rèn)過編劇的作用，我們也從來都是把編劇放在重中之重的位置?！?/p>
話雖如此，我們看看今年網(wǎng)臺影響力Top10的IP劇，有6部是原著作者也參與了編劇，其中4部更是原著作者是唯一編劇。面對如此的行業(yè)現(xiàn)狀，難怪科班出身的專業(yè)編劇這么敏感，一點(diǎn)就著……
結(jié)論：看了那么多數(shù)據(jù)，小V也說說自己的觀點(diǎn)吧，好故事沒有門檻，但講好一個(gè)故事是有門檻的，編劇的專業(yè)技能應(yīng)被尊重。至于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品百分之一百用戶導(dǎo)向的思路能不能照搬到文化產(chǎn)業(yè)，這么復(fù)雜的命題開10場論壇都解決不了啊，還是拿作品說話吧！
相關(guān)閱讀：
忽略態(tài)度問題，徐遠(yuǎn)翔其實(shí)是在當(dāng)前影視創(chuàng)作痛點(diǎn)上扎了一刀
來源丨影藝獨(dú)舌（ID：yingyidushe）
阿里影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔在派樂影視創(chuàng)意峰會“原創(chuàng)與IP”論壇上的一番發(fā)言，在編劇界引起軒然大波。如果忽略態(tài)度問題，就會發(fā)現(xiàn)，他說到了一個(gè)真命題：資本和創(chuàng)作者在內(nèi)容生產(chǎn)中誰主誰從？
是按照資本的意志，在“大數(shù)據(jù)”指引下流水作業(yè)，還是發(fā)揮創(chuàng)作者的聰明才智進(jìn)行個(gè)性化創(chuàng)造？有人說這兩者不矛盾，但做起來一定有一個(gè)誰主誰從，沖突時(shí)誰說了算的問題。在這里，我們選了兩篇觀點(diǎn)相左的文章，進(jìn)行延伸探討。
首先我們談?wù)揑P的時(shí)候不要把這個(gè)概念泛化了，不要無限擴(kuò)大，推及所有的一切。昨天我聽的時(shí)候，很多人都說高滿堂老師也是IP，王麗萍老師也是IP，四大名著也是IP，如果都是IP的話，這個(gè)話題就可以終結(jié)了。我們要談就要給一個(gè)確認(rèn)的范疇，IP概念就可以詳細(xì)化一些，就是指現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上比較火的文章、小說，頂多能夠推及到游戲，這個(gè)是IP。如果這個(gè)概念是很精確的話就可以繼續(xù)往下討論了。如果無限的放大，偏題的可能性非常大。
第二，我非常贊同龍一老師說的話，就是關(guān)于IP基本的判斷和形勢的預(yù)測，是泡沫總會破裂，有多少泡沫就破裂多少泡沫。談到IP有沒有問題的時(shí)候，大家都是成年人了，也都是很有說話的策略，采取的都是“雖然、但是”的策略，明明是力挺IP的，也說原創(chuàng)是我們追求的，IP當(dāng)然也有問題，然后再不拉不拉一堆“IP是好東西”。我覺得現(xiàn)在所謂IP熱潮就是有問題的，而且它是有大問題的。它不光是追求一城一地的利潤，更是壟斷性地支配市場，要重建游戲規(guī)則，強(qiáng)推流水作業(yè)，取締手工制作。這不是互聯(lián)網(wǎng)+，互聯(lián)網(wǎng)+是連接一切，甘為工具，從事服務(wù)工作。這是互聯(lián)網(wǎng)Ｘ，老子統(tǒng)領(lǐng)一切，叉掉一切。
我對IP的問題有兩點(diǎn)看法，第一，我自己是寫評論的，我要閱讀大量的文本，要看電視劇，看小說。從我個(gè)人的閱讀體驗(yàn)來說，我覺得網(wǎng)絡(luò)IP或者是網(wǎng)紅小說里面的精品率非常低。大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)小說沉溺于修仙、玄幻、盜墓、穿越、恐怖、鬼怪，文學(xué)性普遍很差。如果中性一些評價(jià)，我認(rèn)為它是當(dāng)代年輕人群當(dāng)中的通俗文學(xué)，如果用一個(gè)歷史上出現(xiàn)過的名詞來概括，我覺得它相當(dāng)于當(dāng)代的“地?cái)偽膶W(xué)”。
我在閱讀網(wǎng)絡(luò)小說的過程當(dāng)中還有個(gè)發(fā)現(xiàn)。小說除了是敘事的藝術(shù)，也是語言的藝術(shù)，僅僅從語言來說，它經(jīng)常操持一種跪舔的策略。昨天有一個(gè)網(wǎng)站的女士說它迎合情感的需求，有情感的成分，但是更大的問題是它迎合的是低級趣味，你看不了幾頁或者是看不了幾行，就會明顯感覺到文字里滿臉媚笑，希望觀眾趕緊鼓掌，打賞。遇到需要做功課的地方，比如典章、禮儀、歷史背景，就架空，打馬虎眼。我個(gè)人認(rèn)為，偉大的作品都是出自于自我內(nèi)心真摯的表達(dá)，而跪舔是不會出產(chǎn)偉大作品的。厚重的作品都是需要做功課的，而不是以“想象力”之名YY和扯淡。從題材到結(jié)構(gòu)到趣味，絕大多數(shù)IP離可以拍攝的劇本其修遠(yuǎn)兮，資本對于IP表現(xiàn)出的過度熱情也就顯得很不正常。
當(dāng)然，我個(gè)人的閱讀也是有限的，我也在積極尋找高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)小說。
我們再說市場問題，這里有一個(gè)大家沒有提到的，就是資本、熱錢加入影視行業(yè)之后，用IP作為一種杠桿撬動一切的時(shí)候，它跟原先影視行業(yè)的從業(yè)者有一個(gè)巨大的區(qū)別：資本是唯利的，不像真正的影視從業(yè)者一樣對這個(gè)行業(yè)有熱愛，創(chuàng)作中有情懷，就像高滿堂老師昨天說的，“我?guī)资陮懴聛砦液芟硎?，表達(dá)的過程當(dāng)中有快感”。我覺得資本沒有這個(gè)，他來加持影視公司和影視項(xiàng)目的時(shí)候，他唯一的追求就是利潤，這樣就會造成他不會在乎一個(gè)項(xiàng)目里能夠掙多少錢，甚至這個(gè)項(xiàng)目賠了都無所謂，甚至這個(gè)行業(yè)將來是什么樣也管不了，我只要通過這個(gè)IP，在資本市場上講了一個(gè)“好故事”，股票炒上去了，公司的市值翻倍了，我收購到更多的公司就夠了。這些已有前車之鑒：收購到一半進(jìn)行不下去，或者支了個(gè)爛攤子再拍屁股走人。
所以，對從業(yè)者來說，一方面要感謝資本，因?yàn)橛辛速Y本以后有了更多創(chuàng)造新劇本的可能性，另外也要警惕資本，因?yàn)橘Y本用講故事的方式去完成整個(gè)利益鏈條的過程當(dāng)中，項(xiàng)目、公司、行業(yè)是完全有可能受到重大傷害的。用傲慢的姿態(tài)談?wù)摼巹?，用IP杠桿撬動的一切，讓我已經(jīng)聞到了這種危險(xiǎn)的氣息。
編劇王佩：阿里影業(yè)的鞭子與被寵壞的編劇
徐在大會上說“我是在給在座的編劇指出一生路”。他們以后不請專業(yè)編劇，而是請IP創(chuàng)作者們，由他們進(jìn)行角斗士一樣的廝殺，勝者的故事將被選中，此時(shí)再請專業(yè)編劇介入，將其改編成劇本。所以，編劇應(yīng)該放低姿態(tài)，甘當(dāng)IP的后端。他更是大談“屌絲票房經(jīng)濟(jì)學(xué)”，稱判斷一部電影是否大賣，要看三方面：有沒有一個(gè)IP，有沒有明星，有沒有一個(gè)逆襲的概念。許多專業(yè)編劇被這番頗顯傲慢的言論激怒，還有人聲明不與阿里影業(yè)合作。
我不認(rèn)識徐遠(yuǎn)翔，對阿里影業(yè)也不喜歡，但我覺得他說的這些話很有道理。面對一個(gè)主要由年輕人組成的電影市場，還有轉(zhuǎn)型期粗糙浮躁的審美心態(tài)，資本逐利的本性決定了阿里影業(yè)這樣的機(jī)構(gòu)，一定用最省事、最快捷的方式來收割觀眾。誰更年輕，更饑餓，更兇猛？當(dāng)然不是那些有了一定作品和地盤的專業(yè)編劇，而是那些網(wǎng)絡(luò)娛樂最前線磨破滾打的貼吧吧主、微信群主、網(wǎng)文頑主、以及各種要錢不要命的主兒。
我想說的一句話是，中國專業(yè)編劇們的日子實(shí)在太好過了。我因?yàn)橘徺I了幾款國外的編劇相關(guān)軟件，經(jīng)常會受到國外編劇網(wǎng)站的懇切來信，邀請參加他們的劇本大賽，獲勝者的作品將有機(jī)會被影視公司看到，信后面附了這些公司的名單，沒有一家主流的大公司，都是一些從沒聽說過的小公司。對外國業(yè)余編劇來說，這不啻于天大的好消息。自己的作品能被專業(yè)人士讀到，他們都覺得已經(jīng)很幸福了。
無獨(dú)有偶，在寶島臺灣，一個(gè)電影編劇想作品被投拍是一件比登天還難的事。我看過一位臺灣編劇涂芳祥的演講，他是臺灣多屆“行政院新聞局優(yōu)良劇本獎”得主，為了追求編劇夢想，從一家高科技公司辭職，潛心寫作。至今還沒有一部作品被拍攝。而他給自己制定的人生目標(biāo)是，做好四年一點(diǎn)收入都沒有的準(zhǔn)備，爭取第五年進(jìn)入商業(yè)劇組，達(dá)到收支平衡。為了練好編劇技藝，他刻苦到無以復(fù)加的地步，比如從強(qiáng)雄的視角改寫《少林足球》。
相比之下，海峽對岸的編劇日子簡直太好過了。忽如一夜春風(fēng)來，詩人流行做編劇。我所認(rèn)識的幾乎每個(gè)會寫字的人都當(dāng)過或者計(jì)劃當(dāng)編劇。和菜頭編過中國版的《24小時(shí)》，新浪博客頻道的一位女編輯編過中國的《急診室的故事》，我的中學(xué)同學(xué)莎漠自從創(chuàng)作了電視劇《浮出水面》，就稿約不斷，經(jīng)?！白饕?、談三、等五”（手頭的活，在創(chuàng)作的一個(gè)，在談的三個(gè)，等在后面的有五個(gè)。）
好萊塢的編劇可沒有這待遇。許多編劇和導(dǎo)演都是從片場里當(dāng)小工起步的，沒有十年以上的臥薪嘗膽，他們不可能有出頭的機(jī)會。
所以，做一個(gè)內(nèi)陸編劇應(yīng)當(dāng)惜福，更應(yīng)當(dāng)警醒。你們認(rèn)為理所當(dāng)然享受的機(jī)遇，別人要為之奮斗一生。
這位徐副總裁的話，為編劇們敲響了警鐘。
關(guān)于IP作者PK，雖然讓專業(yè)編劇聽了不舒服，但事實(shí)上，大家都是這樣做的。據(jù)我了解，張藝謀也是用類似的方式在篩選劇本，只不過他用的還是專業(yè)編劇。也是10個(gè)人PK，最后剩下2個(gè)人，每個(gè)人都寫同一個(gè)劇本，影視公司全買下。有一個(gè)人的劇本會被張藝謀拍成電影，另一個(gè)人拿錢走人，根據(jù)保密協(xié)議，他甚至不能對外提起自己參與過這個(gè)項(xiàng)目。
至于“屌絲票房經(jīng)濟(jì)學(xué)”，徐所說的是現(xiàn)在的一個(gè)普遍現(xiàn)象，并不是長久適用的規(guī)律。我更欣賞比利·懷爾德說的話：“觀眾是反復(fù)無常的。抓住他們的喉嚨，絕不要松手?！睙o論你想收割票房，還是收獲獎項(xiàng)，還是做一部流芳影史的藝術(shù)片，懷爾德的這句話，都認(rèn)真思索。而徐副總裁只不過用市儈的語氣，把這段話演繹了一遍。
