《低俗小說》超耐看的小說
之前印象中好像有人說這個(gè)電影有點(diǎn)晦澀，看完之后，得到個(gè)結(jié)論：會(huì)講故事的人是不會(huì)帶來晦澀的...
電影一開始，一對(duì)男女絮絮叨叨的討論搶銀行還是搶餐館，話比茶都多，但表情語氣用詞都很有趣，整個(gè)片子都是這樣的，臺(tái)詞多的要命，但仔細(xì)聽來，幾乎沒有一句廢話，每句話都有所指，都會(huì)有情節(jié)對(duì)應(yīng)，甚至不對(duì)應(yīng)情節(jié)，聽起來都很順溜，就像茶館里的高超的說書先生，神神叨叨的，小包袱一個(gè)又一個(gè)，逗得人直想聽下去，所以不得不感謝一下這個(gè)DVD的字幕制作人員，基本上原味的翻譯了對(duì)白，讓人看得非常愉快--如果遇到那種沒有職業(yè)道德的字幕工作者，英文聽力又沒有爐火純青，看這個(gè)片子就只能哭了。
再說電影，那對(duì)男女在餐館暴起搶劫，就開始進(jìn)片頭，起音樂（好聽），還以為這地方搞了個(gè)印象派，不拍搶劫過程進(jìn)正片了，沒想到看到第三段，又峰回路轉(zhuǎn)的把打劫這個(gè)情節(jié)繼續(xù)下去了，真是看到了開頭，沒想到這結(jié)局，不得不欽佩一下導(dǎo)演講故事的功力，這功力不僅表現(xiàn)在這個(gè)環(huán)狀表達(dá)部分，還體現(xiàn)在每個(gè)場(chǎng)景，每組鏡頭上，比如布魯斯.威利在聽老大訓(xùn)話時(shí)那張半陰半明的臉，可不是光擺酷用的，預(yù)示著他即將反骨。
看了一些影評(píng)，基本上對(duì)這個(gè)片子的共識(shí)就是：情節(jié)內(nèi)容本身并不是很重要，出彩的絕對(duì)是導(dǎo)演講故事的手法。確實(shí)是這樣的，影片的三段情節(jié)本身說起來都并沒有什么特別之處，確實(shí)是一些低俗流行小說里的常用橋段，但好的廚師就是能用普通料做出一桌好菜，好的導(dǎo)演也能用電影語言把低俗故事說的引人入勝，耐人尋味。不得不表揚(yáng)一樣昆汀，大師就是這么來的。聯(lián)想到科幻小說界，常常有硬科幻和軟科幻之爭(zhēng)，我的觀點(diǎn)是：再硬的理論，再宏偉的氣象，沒有出色的表現(xiàn)手法文字能力，也是一堆廢物，小說這東西，首先就是要有趣（王小波言）
演員表演也很經(jīng)典。約翰.特拉沃塔，這個(gè)我非常欣賞的演員，在影片里表演的也很到位，扎個(gè)小辮，一身贅肉，嘟嘟囔囔的，把一個(gè)黑幫小混子演得淋漓盡致，至于那段舞蹈，因?yàn)槲抑浪贻p的時(shí)候就演過很多歌舞片，是絕對(duì)的舞林高手，所以沒有覺得很意外，但依舊覺得非常非常非常的有娛樂性--尤其是在臉面前劃V字那個(gè)動(dòng)作。
烏瑪.瑟曼，由于對(duì)《Kill Bill》印象比較深刻，覺得她來演嫵媚糜爛的黑幫大嫂，稍微生硬一點(diǎn)。不過表現(xiàn)也不錯(cuò)，舞跳得不輸約翰.特拉沃塔，尤其是打完腎上激素醒來，別人讓她說點(diǎn)什么（say something），她一句“SOMETHING”，暴笑。她和約翰.特拉沃塔對(duì)戲真是絕配，期待看《黑道當(dāng)家II》
塞繆爾.杰克遜,這個(gè)萬年大配角，我覺得他在電影里的表演是最好的，殺人前叨一段圣經(jīng)，認(rèn)為沒有被槍手擊中是種神跡那個(gè)固執(zhí)勁，讓人覺得他真的進(jìn)入了一種信仰漩渦，乃至要退出江湖，甚至全心的感化搶劫餐廳的劫匪，看到這里，覺得約翰.特拉沃塔站在他旁邊才像個(gè)配角...
扮演黑幫老大的黑人Ving Rhames，粗壯的嚇人，嗓音像低音炮，被BT的同性戀凌辱，獲救后那場(chǎng)戲，表現(xiàn)的不卑不亢，強(qiáng)硬又冷靜的姿態(tài)和尊嚴(yán)讓人側(cè)目。據(jù)說這個(gè)演員也是演技派的。
還有幫助處理危機(jī)的那個(gè)威嚴(yán)筆挺的老狼先生，好象叫Harvey Keitel。
總之，沒有這幫演員的出色表演，這個(gè)片子也不會(huì)看起來這么棒。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
