特征序列的頂分型中，第一和第二元素間存在特征序列的缺口，如果從該分型最高點(diǎn)開始的向下一筆開始的序列的特征序列出現(xiàn)底分型，那么該線段在該頂分型的高點(diǎn)處結(jié)束，該高點(diǎn)是該線段的終點(diǎn)；
強(qiáng)調(diào)，在第二種情況下，后一特征序列不一定封閉前一特征序列相應(yīng)的缺口，而且，第二個序列中的分型，不分第一二種情況，只要有分型就可以。
顯然，這是第二種情況，經(jīng)過第二特征序列包含處理后，是可以找到底分型的。因此，此圖至少三段。
筆段的劃分是很基礎(chǔ)的，不存在什么多義性之類的東西，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行即可。此題難點(diǎn)在于特征序列包含后的線段延續(xù)后最終被破壞。從該現(xiàn)象再次側(cè)面強(qiáng)調(diào)：不要用筆段去進(jìn)行操作。操作不熟練者，至少世要用5分鐘以上級別進(jìn)行操作。例如此圖，如果起點(diǎn)是5分鐘級別的買點(diǎn)，根本無需擔(dān)心第二段的調(diào)整。如果是30分鐘以上，更加看都不用看。
要形成特征序列的頂?shù)追中?，是要特征序列合并包含以后，這是線段的第二種情況。特征序列和非特征序列，都可以包含處理，只要同屬于特征序列或非特征序列。 包含處理后，你會發(fā)現(xiàn)只有一個線段未完成。
由于前面存在特征序列缺口，所以為第二種情況的線段劃分。
從高點(diǎn)往下看存在特征序列底分型，則前面的向上線段得以確認(rèn)，同時第二個向下線段形成。
從圖上看，第二個線段是可以往下延伸的。如果在底分型的下面又出現(xiàn)一個更低的底分型，那么，第二條線段就延伸到后一個底分型。
由上可見，第二條線段是沒有結(jié)束的。
一段，首先第一次向下段特征序列有缺口，反向向上有包含，形成出現(xiàn)向上的線段，但是沒有破第一段的高點(diǎn)，然后向下一個筆破壞，并沒有形成向下線段，然后轉(zhuǎn)頭向上破新高。明顯一段，因?yàn)橄蛏暇€段是不能被向上線段破壞的，而向下只出現(xiàn)了第二種情況的破壞和筆破壞。所以，是一段，
a段的內(nèi)部背馳，形成的一個下跌，構(gòu)件了一個中樞，之后繼續(xù)上漲的過程，就是a+A+b的走勢。
這里可以看作上漲盤整加上漲，中間是大級別盤整，完成了級別升級，如果你是從小級別跟上來了，那么盤整階段要按小級別 的節(jié)奏來，分解不難，難的是當(dāng)下的把握，最后的小級別上漲可以看做是小轉(zhuǎn)大。當(dāng)下的把握需要經(jīng)歷最夠多的牛熊轉(zhuǎn)換，才能形成直覺
纏論的線段劃分，用特征序列分型的方法是可以得到唯一分解的，是標(biāo)準(zhǔn)的線段，但是在實(shí)際操作中卻不一定能起到指導(dǎo)作用。纏論原文中有一句話，線段的結(jié)束點(diǎn)不一定是這個線段的最低點(diǎn)，這和用特征序列分型的線段劃分方法是矛盾的，但纏師為什么會這么說呢？所以線段的劃分是要盡量反應(yīng)走勢的真實(shí)意義，不能太刻板。所以有兩種分解方式，哪一種能對后面的操作提供有利的幫助，就用哪一種，至于是不是用標(biāo)準(zhǔn)線段的劃分方式，不必過于追求。
這就得一個走勢類型，中樞那么明顯了，你還糾結(jié)啥線段？
為什么禪師中樞要用次級別走勢類型，而不是市面上所用的筆，弄清楚了這，你就明白這套體系的厲害之處。整天圍繞著線段糾纏不清不如多看圖
直接等盤整背馳》三買不就完了？
