以生命為詩 以詩為生命
——至情至性的明杰詩歌之批評(píng)
文/羅小鳳
如果把詩歌看作一種生命的話語方式,把詩人的詩歌書寫視為其生命歌吟的心靈軌跡,也許不難發(fā)現(xiàn)明杰詩中存在一股支撐其詩歌生命蓬勃噴發(fā)的力量之源,那便是奔涌于其詩中的情感力量。詩人以至情至性的生命本真內(nèi)力吐抒了一系列詩歌作品,顯露了他作為一個(gè)詩人強(qiáng)烈雄厚的詩意情懷,以及他對(duì)于詩歌的生命般珍護(hù)。因此,與其說他的詩成就了他作為詩人的身份,不如說他對(duì)待詩歌的熱誠與發(fā)自內(nèi)心深處的愛塑就了他的詩人形象,鋪展出了其詩歌篇章。
一
一直以來我非常反感那些憑借金錢和權(quán)勢而利用詩歌為自己的生命增添才子光環(huán)的“偽詩人”,他們的詩大抵不過是文字的分行排列,不過是情緒的直接潑瀉,若置入詩歌藝術(shù)視野審視,則發(fā)現(xiàn)這些所謂的“詩歌”不過是詩歌書寫者自命不凡、對(duì)自己詩歌才華過度自信的劣質(zhì)副產(chǎn)品。
然而,明杰卻以其詩行間奔涌的一股至情至性的情愫打動(dòng)了我。面對(duì)明杰的詩歌文本,我所觀察的不是他詩歌藝術(shù)的高低優(yōu)劣,不是其詩歌是否具有某種撼動(dòng)心靈的詩性特質(zhì),也不是詩歌里是否潛藏著某種深刻的內(nèi)涵意蘊(yùn),而是領(lǐng)略到一種激情,一種北方男子粗獷而又細(xì)膩的至情至性的詩歌聲音,它仿佛一支支激情澎湃的歌渺渺飄來,敲打著久違的詩性感動(dòng)。我出乎意料地克制了自己的詩歌潔癖,跟隨詩人穿梭于其詩里行間領(lǐng)略了那片煽動(dòng)著詩意與激情的生命本色。
因此,明杰的詩歌雖然不是以精雅優(yōu)質(zhì)的詩歌藝術(shù)打動(dòng)我,不是以幽微奧妙的詩歌精義折服我,不是以一種超拔俊逸的詩歌風(fēng)貌讓我能反復(fù)回味與咀嚼,但其詩中至情至性的生命歌吟所涌動(dòng)著的詩意激情卻扣動(dòng)了我的心弦。也因此,當(dāng)文字泡沫輕舞飛揚(yáng)的年代里那些讓人潸然淚下、心潮起伏的文字似乎已經(jīng)成為遙遠(yuǎn)而虛無的海市蜃樓時(shí),我在明杰的詩里卻品嘗了一頓感動(dòng)之宴,激情文字的詩意之餐,那些親情、友情、鄉(xiāng)情,對(duì)民族對(duì)祖國對(duì)家鄉(xiāng)的熱愛之情、對(duì)自然對(duì)生活對(duì)人生的體悟之情,都讓人禁不住泛起感動(dòng)的漣漪。
二
“情”與“性”一直是中國詩論一條貫穿的主線。從最早的詩論綱領(lǐng)“詩言志”開始詩人和詩論家們便都非常注重詩歌的情感力量之于詩的重要性。曹丕在《典論·論文》中提出的“文以氣為主”,此“氣”包含了詩人以情、性為核心的氣質(zhì)、個(gè)性;孔融的“體氣高妙”突出了詩人氣質(zhì)個(gè)性中的情感狀態(tài);陸機(jī)“詩緣情而綺靡”認(rèn)為詩是因情而生,把“情”視為詩歌創(chuàng)作的動(dòng)力和詩歌表現(xiàn)的內(nèi)容,充分肯定了“情”對(duì)于詩歌的重要性;另外,在創(chuàng)作心理上,他認(rèn)為:“情瞳昽而彌鮮,物昭晰而互進(jìn)”,“及其六情底滯,志往神留,冗若枯木,豁若涸流”,認(rèn)為只有情感瞳昽才會(huì)有生機(jī),如果六情底滯,則會(huì)“志往神留,冗若枯木,豁若涸流”,他曾把“言寡情而鮮愛,辭浮漂而不歸”視為詩歌創(chuàng)作一大弊病。鐘嶸則認(rèn)為詩歌是“搖蕩性情”的產(chǎn)物,詩歌的本質(zhì)是表現(xiàn)人的情感,正如他在《詩品序》里所言:“氣之動(dòng)物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠”。魏晉六朝時(shí)期的劉勰更是對(duì)文學(xué)的情感性本質(zhì)作出深入探討和系統(tǒng)表述,他在《文心雕龍·情采》里說:“五情發(fā)而為辭章”,“文質(zhì)附乎性情”,“情者文之經(jīng),辭者理之緯”;在《文心雕龍·體性》中又認(rèn)為“吐納英華,莫非情性?!笨梢妱③恼J(rèn)為詩歌的動(dòng)人魅力首先在于“情”。情感之缺失,猶如織布沒有經(jīng)線,文辭便無法組織;只有情感的激動(dòng)和情感表現(xiàn)的欲望,文辭語言才能編織出美麗的詩歌錦緞。有情或無情,是決定創(chuàng)作成敗的首要因素。蕭子顯也在《南齊書·文學(xué)傳論》里說:“文章者,蓋情性之風(fēng)標(biāo),神明之律呂也?!彼J(rèn)為情性的風(fēng)標(biāo)決定文章之優(yōu)劣。稍一梳理中國古代文論的脈絡(luò)便可清晰看出,只有至情至性的文字才能感人,才能引起讀者的共鳴。
有人說,詩歌是最靠近心靈的文字,那么,真摯的情感是詩歌走入心靈的鑰匙,率真的性靈是啟開心靈的閘門。明杰先生詩中正因?yàn)榱魈手@種真摯的情感和率真的性靈,我才獲得品評(píng)其詩作的動(dòng)力與靈感。反之,如果明杰的詩作缺乏了這種真性情,深受潔癖之困的我那挑剔的眼睛也許根本不會(huì)側(cè)目其詩歌。
三
明杰的詩貫名“人生三部曲”,分為愛情卷《生命本色》、青春卷《生命驛站》、生活卷《生命之門》,每一卷都有其各自內(nèi)涵的經(jīng)緯和情感基調(diào),但有一條線始終貫穿其中,那便是至真至純的感情——對(duì)于生命的愛,對(duì)于詩歌的愛。在他的詩里,生命、愛與詩歌已經(jīng)融為一體,不知何者為生命,何者為詩歌。所以,可以說,不管明杰的詩是否能得到評(píng)論家們的認(rèn)可,是否能在歷史的淘洗中留得只言片語,但他以生命為詩,以詩為生命,這種至情至性的詩歌精神足以感人矣。更何況,他的詩里還是存在一些感人的篇章的。我不為他對(duì)民族、祖國的熱愛所感動(dòng),不為他對(duì)黃河的歌頌與追懷震撼,不為他對(duì)博大自然和生命的書寫觸動(dòng),而恰恰是他那些寫母親的詩潮濕了我的眼睛。《頌詞:母親》雖然以“頌詞”為標(biāo)題,卻沒有一句贊揚(yáng)歌頌?zāi)笎鄣恼Z句,全是生活的微小細(xì)節(jié),如“最怒的時(shí)候/也只是說/天生的骨頭/長就的肉/柔風(fēng)細(xì)雨”,“嗔也是我/寵也是我”,以及“在我每次回家/都有一碗溫暖的水/在照耀我/照耀我的面龐/嘹亮我的歌喉”,一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)勾勒了一個(gè)“柔風(fēng)細(xì)雨”般溫柔慈愛的母親所給予“我”的“溫暖”與愛,母子之間的款款深情在明杰質(zhì)樸的語言經(jīng)緯里頻頻躍動(dòng)?!冻o母親》同樣感人,“莊稼的葉子/可曾撩開您望兒的夜空/兒會(huì)守在這方土地/最高的建筑上/與您遙遙相望/只是 兒的潸然淚下/怕又讓您再次泣不成聲”以及“但求母親不要回頭/兒怕母親的回首一望/會(huì)讓兒的淚水忍不住洶涌”“兒將放聲歌唱/母親 您/卻不會(huì)淚流滿面/因?yàn)閮号? 又將會(huì)令您身旁的/泥土嗚咽”,這些詩句里充滿了不無矛盾的悖論,在交織著悖論的矛盾感情狀態(tài)中,兒子對(duì)母親、母親對(duì)兒子相互之間的關(guān)愛與體貼,思念與牽掛都被明杰一一捕捉住。明杰還有不少書寫母親、兄弟姐妹、朋友、戀人等的詩都充滿了至真至純的性情,但最扣動(dòng)我心靈之弦的無疑是其詩寫母親、母愛的詩作。明杰作為一個(gè)有著錚錚鐵骨的山東大漢子與七尺血男兒,卻能極盡婉轉(zhuǎn)地詩寫母親、母愛的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,以細(xì)微瑣碎的平常小細(xì)節(jié)勾勒母親形象,抒發(fā)對(duì)母親的感念之情,正是這鐵骨柔腸,使他的詩流溢著一渠至情至性的詩力。
此外,明杰的語言雖然并沒有調(diào)動(dòng)靈魂迷醉的高超魔力,一非精妙華美的語詞麗景,一非超凡脫俗的出水芙蓉,亦非繁華落盡見真醇的平淡而山高水深,但他在有些地方所顯示出至真的樸拙與細(xì)微的靈動(dòng)卻流露了他的真性靈,真情感。在《1992:葬禮——哭路遙》中,明杰沒有顯露出對(duì)路遙的任何夸張情感,而是娓娓訴說,把路遙當(dāng)成一個(gè)朋友、親人,既無華麗的辭藻,亦無泛濫的情感,更無夸張的調(diào)子,樸素的語言卻帶給人敏感的觸動(dòng)。如“你也許只是到戶外走走/因?yàn)槟闳松镒锰嘧叩锰?你平凡的世界里能直起腰的沒有幾個(gè)/可你不要走得太遠(yuǎn) 太遠(yuǎn)了你就找不到家了”,當(dāng)我讀到此處,我對(duì)詩歌語言極其挑剔的眼睛止不住濕潤了。明杰在這里注入了一種內(nèi)心真實(shí)的感受,他把路遙從作家的高位上拉下來,還原成一個(gè)平凡世界之凡人,并沒有因?yàn)榧o(jì)念而濫情,而是極其節(jié)制地不露緬懷、悼念之情。再如《記憶》中:“懷抱著弟弟的母親從火車上下來∕然后轉(zhuǎn)身呼喚著我的乳名∕直到我小小的手∕緊緊拉住她的衣角再也不松開∕父親沒有來火車站接我們∕母親在寒冷的風(fēng)中∕擦了擦流過臉龐的汗水說:∕你爸爸可能沒收到寫給他的信……那是一個(gè)穿棉衣工作服的男人∕他回頭匆忙地看了一眼我∕又繼續(xù)匆匆忙忙地向前走著∕腳步聲一下子就深入到了我的內(nèi)心∕我更加快地跑著上氣不接下氣的喊著:∕爸爸爸爸……”詩語未經(jīng)任何雕琢和打磨,原生態(tài)的口語呈現(xiàn)式語言姿態(tài)卻把“母親”的質(zhì)樸形象栩栩如生地挺立紙面,對(duì)“爸爸”的思念之情亦流淌于詩行間。明杰的語言是樸素的,毫不矯揉造作靠堆砌華麗辭藻來吸引讀者,而以至情至性,至純至真構(gòu)筑起自己的語詞風(fēng)貌。
對(duì)于寫作者來說,每個(gè)人都希望用自己的文字構(gòu)筑起自己的夢(mèng)想宮殿,明杰以他至情至性的文字構(gòu)筑起他詩歌的整片詩意風(fēng)景,樸素的語言,跳蕩的激情,昭示著他以詩為生命、以生命為詩的詩歌之旅也許會(huì)貫穿其生命始終,這追尋詩意棲息地的過程本身就是一首詩,正如他的詩作一樣,至情至性,至真至純。
作者簡介:羅小鳳,筆名羅雨,女,1981年生,寄居北京,首都師范大學(xué)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)詩歌研究博士生。詩歌作品散見于《詩刊》、《星星》、《青年文學(xué)》、《詩潮》、《當(dāng)代小說》等;論文見諸《詩刊》、《南方文壇》、《詩探索》、《名作欣賞》等;數(shù)篇評(píng)論被收錄進(jìn)作者著作;“中國女子詩報(bào)”編委;業(yè)余主要從事詩歌、散文隨筆寫作和小說、詩歌評(píng)論。有詩入選《中國詩歌選(2004-2006)》、《中國詩歌年鑒》、《2008中國詩歌年選》等選本。
聯(lián)系客服