最近由于要做競爭和市場分析，所以學(xué)習(xí)cnsns老大的量化分析法。
web 2.0是個時髦的概念，那么究竟是否每個號稱web 2.0的公司的web都是2.0的呢？ 計劃做這樣一個比較分析：web的2.0指數(shù)有多少？為了防止我自己一家之言有失公允，所以在報告出來前通報一下這些量化的指標(biāo)是哪些。
我認(rèn)為web 2.0的應(yīng)用共性主要體現(xiàn)在幾個地方：
- 社會性
- 是否能供別的服務(wù)引用
- 是否能嵌入別人的服務(wù)
- 是否支持標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)交換格式/協(xié)議
所以如果考察blog, 我會重點看：
- 是否支持blogroll
- 是否很容易添加和修改blogroll
- 用戶之間的聯(lián)絡(luò)是否方便？
- 是否支持外部的聯(lián)絡(luò)手段（msn,電話...）
- 是否允許用戶換skin
- 用戶是否可以任意自定義skin
- 用戶是否可以自己插入別處的blog工具
- 是否支持rss
- 是否支持trackback
如果看sns,我會重點看：
- 是否很容易管理聯(lián)絡(luò)人
- 是否很容易管理黑名單
- 用戶之間聯(lián)系是否方便
- 是否支持外部的聯(lián)絡(luò)手段（msn,電話...）
- 察看用戶的信息是否方便，信息是否足夠全面
- 用戶是否可以引用第三方內(nèi)容（自己的blog、flickr...)在社交網(wǎng)絡(luò)內(nèi)
- 用戶是否可以對自己的信息靈活控制觀看權(quán)限
- 是否可以把社交網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的信息輸出給外部的應(yīng)用
- 是否支持rss
- 是否支持trackback
- 是否支持FOAF
還有請大家給一些建議，我進一步完善。做出的指數(shù)報告會在我的blog上公布。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
