(摘自程序員約稿文章中被刪節(jié)的部分。 寫的太多了，只好刪掉了一些。為了不至于白寫blog上發(fā)表出來，本文的全文在雜志公開發(fā)表后公布)
什么不是web 2.0?
在討論哪些是web 2.0的時候，很有必要搞清楚哪些不是web 2.0。有一些流行的技術(shù)是伴隨著一批web 2.0的公司而成長和普及起來，但并不意味著你的站點(diǎn)支持一下這些技術(shù)，就變成了web 2.0。 正如前面所說的“web 2.0是一種態(tài)度，而不是一種技術(shù)”，使用任何特定的技術(shù)都不能使你變成web 2.0.
在各種各樣的和web 2.0相關(guān)的文章和討論中， 往往下面的這些技術(shù)或者概念和web 2.0糾纏在一起，讓很多人為之迷惑。 下面的“XXX不是web
1、Ajax不是web 2.0
AJAX是一個老技術(shù)的新名字，但這個名字的出現(xiàn)出乎意料地造就了互聯(lián)網(wǎng)上的一個新流行詞匯，而且毫無疑問對這種技術(shù)的推進(jìn)有相當(dāng)?shù)拇龠M(jìn)作用。 不過AJAX只是一種技術(shù)架構(gòu)， 可以用于任何1.0, 2.0, 3.0,… x.0的web. 千萬不要認(rèn)為用AJAX技術(shù)就是web 2.0.
雖然AJAX不是web 2.0, 但是如果合理采用AJAX技術(shù)將能大幅度提高web應(yīng)用的可用性，用戶的體驗(yàn)可以得到大幅度的提升。對于注重用戶體驗(yàn)的web 2.0來說， 使用AJAX技術(shù)絕對是個不錯的選擇！ 其實(shí)我認(rèn)為使用AJAX技術(shù)對任何人都不是個壞的選擇。Google, 微軟等巨頭們都紛紛推出基于AJAX技術(shù)的web服務(wù)，有理由相信，不久的未來大部分web應(yīng)用可能都采用Ajax技術(shù)。
對于迷信Alexa等基于網(wǎng)頁刷新來進(jìn)行排行的人來說，采用AJAX無疑是一種有害的行為。 采用AJAX帶來的最明顯改善，就是頁面刷新必要性大幅度下降了。我們在 UUZone 2.0中大量采用了 AJAX技術(shù)，結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)平均每個瀏覽session的頁面瀏覽次數(shù)下降了30%~40%， 但是，由于可用性改善了，用戶瀏覽內(nèi)容更流暢了，沒有刷新頁面帶來的心理負(fù)擔(dān)了，結(jié)果用戶平均停留時間增加了20%， 系統(tǒng)瀏覽量則在一個月內(nèi)上升了200%。
2、blog, wiki, RSS, 社會性書簽… 不是web 2.0
同樣，blog，wiki等作為時下流行的一類web應(yīng)用并不是web 2.0. 在blog中，我們已經(jīng)可以從RSS, trackback等技術(shù)中看到開放的身影，而且從blog的流行，我們看到了這些開放標(biāo)準(zhǔn)所帶來的價(jià)值，和互聯(lián)網(wǎng)個人言論帶來的巨大威力。其實(shí)這種價(jià)值和威力還只是web 2.0的價(jià)值和威力的一些序曲，相信在web 2.0時代， 當(dāng)開放和標(biāo)準(zhǔn)成為web世界的主流后， 釋放出的能量和影響將是巨大的。
這些應(yīng)用本身不是web 2.0, 但一部分運(yùn)營和提供這些應(yīng)用服務(wù)的公司卻是典型的web 2.0公司，他們所提供的服務(wù)，也是典型的web 2.0應(yīng)用服務(wù)。原因非常簡單， web 2.0是一種態(tài)度，并不在于你用什么技術(shù)，做什么服務(wù)。
3、六度隔離假說相關(guān)的東西不是web 2.0
很多web 2.0的服務(wù)都具有強(qiáng)烈的“社會性”， 何謂“社會性”？ 簡單來說是“人”與“人和人的關(guān)系”。誕生在50年代的六度隔離假說在2003年突然成了很多人的法寶，并且一度主宰了社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（SNS），幸運(yùn)的是，六度隔離假說的迷信正在逐漸淡去，越來越的網(wǎng)站更加強(qiáng)調(diào)人，而不是空洞的六度關(guān)系。
Web 2.0所強(qiáng)調(diào)的社會性體現(xiàn)在很多方面，我認(rèn)為關(guān)鍵在于：（1）以人為中心；（2）強(qiáng)調(diào)透過人和人的關(guān)系來組合資源； 因此這種社會性其實(shí)和具體的應(yīng)用業(yè)務(wù)有很大的相關(guān)性。
1、 web 2.0和商業(yè)模式無關(guān)
作為一種態(tài)度或者一面旗幟、一個口號，顯然web 2.0本身和商業(yè)模式無關(guān)。 很多東西可以成為web 2.0, 很多人會宣稱自己是web 2.0, 但究竟什么樣的應(yīng)用會火熱，什么樣的公司能成功，和究竟是不是web 2.0并無關(guān)系。
Web 2.0非常強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)的實(shí)用性， 但是并不是所有實(shí)用的東西都可以帶來大把的業(yè)務(wù)收入。但是我們?nèi)匀恍枰酪稽c(diǎn)：雖然不是所有實(shí)用的東西都可以帶來大把的業(yè)務(wù)收入，但是沒用的東西幾乎肯定不能帶來收入。
至于“長期beta版”、“輕量級公司”、“病毒式營銷”…甚至“逢年過節(jié)換logo”等等時下頗為流行的很多東西不是web 2.0, 雖然他們和web 2.0的確存在聯(lián)系， 而且不少web 2.0公司選擇了這么做。
