韓寒曾跟李敖的兒子李戡發(fā)生過一場罵戰(zhàn)，李戡說韓寒：韓寒算老幾，大學(xué)都考不上。
后來李敖接受楊瀾采訪時也被問到這個問題，李敖也認(rèn)為韓寒的作品是沒有深度的，“他知道媒體想要什么，所以他會給媒體粗淺的一面。”
李敖說韓寒寫的只是感想，沒有按照資料來寫；寫感想很容易，也很膚淺；按資料來寫文章就很難，因?yàn)橘Y料要長時間去學(xué)習(xí)和積累，從中學(xué)到大學(xué)，這個過程很長、很難、很痛苦，但寫的文章也有深度。
后來?xiàng)顬懹终f，可是有很多年輕人喜歡韓寒啊。
李敖說，那只是一群沒有知識的人而已，根本不能證明什么。韓寒只寫小說和玩賽車沒問題，但進(jìn)入知識的領(lǐng)域就出局了。
楊瀾又問道，那你看韓寒的文章嗎？李敖說，當(dāng)我判斷一個是臭雞蛋的時候就不需要全部吃掉，我有這個辨別的本領(lǐng)。
李敖是研究多年歷史的作家和評論家，在他眼里，韓寒是膚淺的，甚至用臭雞蛋來形容。
我們知道韓寒高一就退學(xué)了，他真的像李敖說的那樣，知識層面缺失，作品沒有深度嗎？
韓寒在當(dāng)年可是“文學(xué)天才”，是眾多網(wǎng)民的文化偶像。17歲時，韓寒寫出了《杯中窺人》獲得新概念作文比賽一等獎，18歲又寫出長篇小說《三重門》震動文壇。
這兩部作品涉及知識層面非常廣，梁文道說，再寫幾年他就是魯迅。
年少成名，如此高的贊譽(yù)，韓寒像是文壇一顆冉冉升起的作家明星?？墒呛髞眄n寒不寫了，去玩賽車，又去拍電影。
不過拍電影、寫劇本同樣也需要文學(xué)功底。前不久韓寒上映了自己導(dǎo)演的電影《四?！?，那我們就看這部電影還有沒有他當(dāng)年那種文學(xué)天才的文化底蘊(yùn)。
《四?！返淖罱K票房為5.43億，麥果文化稱虧損700到900萬。
《四?！穭偵嫌车牡诙?，“四海難看”的詞條就上了熱搜，最后的評分也只有5點(diǎn)多。
很多人都覺得《四?！犯n寒的前三部電影一樣，都是在講同一個故事，講18歲的韓寒。
小鎮(zhèn)青年、摩托、賽車、意外事件和各種金句，熟悉的劇情、熟悉的味道，依舊是換湯不換藥，40歲的韓寒把18歲的故事講了四遍了，觀眾能不膩嗎？
高一的韓寒就退學(xué)，后來成為文藝青年，喜歡玩段子；年輕的他玩摩托，后來又玩賽車。這些元素也全部融入到他的四部電影中。
《四?！分v的是小鎮(zhèn)青年吳仁耀暗戀上了周歡頌，為了接近意中人，吳仁耀去給周歡頌的哥哥周歡歌的摩托車隊(duì)打工。
中途就遇上了非法飆車，跳海意外，跑路，城市打工，迷茫，挫折，甜蜜，抬頭問天空等各種意外事件。
80后小鎮(zhèn)青年的題材電影也并非是韓寒唯獨(dú)喜歡拍，上個時代的賈樟柯就很喜歡拍80后題材，韓寒還可以模仿和學(xué)習(xí)他的電影。
時代在進(jìn)步，故事又老掉牙，這讓一些影迷都懷疑自己：我已經(jīng)無法欣賞青春疼痛文學(xué)了。
《四?！凡]有滿足觀眾對喜劇的期待，它的宣傳片是喜劇，結(jié)局卻是悲劇。《四?！返拈_頭是商業(yè)片，結(jié)局卻是傷感的文藝愛情片，春節(jié)播放傷感片也是敗筆之一。
《四?！返慕Y(jié)構(gòu)也很不合理，故事完全是靠巧合與意外銜接。這與韓寒寫作時很相似，韓寒有一本書中說，他就是想到哪寫到哪，沒有大綱、沒有方向、寫了后面又忘了前面。
《四?！吩谌宋锾幚砩弦灿行┦д?，缺少對人物的觀察，整個故事看起來就有點(diǎn)假。
《四?！啡匀谎永m(xù)著韓寒以往作品的特點(diǎn)，就是用金句和意外來承接整個故事的看點(diǎn)。
“韓寒真的是把爛梗整明白了”，爛梗和意外應(yīng)該是為故事服務(wù)的，《四?！穮s反著來，情節(jié)為爛梗和意外服務(wù)。
有的地方描寫了一大段，竟然只為一兩句爛梗做鋪墊，為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，一些韓式金句已經(jīng)到了無病呻吟的程度。
張藝謀的《一秒鐘》雖然票房不高，沒有驚艷的畫面和劇情，它描寫的就是上個時代看電影難的真實(shí)情況，它以故事為核心，所以廣受好評。
《四?！肪褪且粋€故事沒講好，就去整些花里胡哨的東西。
整體來說《四?！肥鞘〉?，失敗的原因還是導(dǎo)演自身的人生經(jīng)歷太單薄。
韓寒高一退學(xué)，沒有經(jīng)歷過職場，沒有創(chuàng)過業(yè)，沒有太多的人生經(jīng)歷。
韓寒說過，如果自己沒有經(jīng)歷過一些事情，就寫不出那樣的東西。他說他沒有經(jīng)歷過職場，要是寫上班相關(guān)的內(nèi)容就顯得虛假。
所以他只能寫熟悉的東西:小鎮(zhèn)青年、文藝青年，摩托、賽車、女人。
另一部有關(guān)青年的電影《中國合伙人》，里面三個年輕人，有考上北大的，有留學(xué)的海歸，他們這種高知識分子的性格就描寫得很真實(shí)。韓寒沒有經(jīng)歷過這些，肯定拍不出。
有人說是因?yàn)橛袆⒑拼妗端暮！凡疟涣R；但也有人說，是劉浩存承擔(dān)了大部分罵名，不然被罵的就是韓寒了。
韓寒出生在上海的小鎮(zhèn)，父親是個文化人，韓寒從小也跟著父親讀書。
韓寒從小成績不錯，但他沉迷于課外讀物，不愛課堂學(xué)習(xí)。
韓寒也是個叛逆的孩子，在學(xué)校經(jīng)常和老師吵架，韓寒的成績也開始一落千丈。
不過韓寒在寫作上倒是有一手，16歲他就寫出《杯中窺人》拿下新概念作文比賽一等獎。但這也改變不了他七門功課掛科的事實(shí)，高一時韓寒被迫退學(xué)。
退學(xué)后韓寒出版了《三重門》，發(fā)行量達(dá)200萬冊，韓寒拿到50萬版稅。
2006年，韓寒開通微博大罵文壇，發(fā)表文章《文壇是個屁，誰都別裝x》。
韓寒把很多文人、名人都罵了個遍，各種罵人的詞匯不堪入目，然而韓寒卻憑著罵人的本領(lǐng)大紅大紫。
他的博客點(diǎn)擊量達(dá)3億，全球第一。他入選了美國時代周刊全球百大人物名單，排名超過奧巴馬。
與此同時，從2008年到2010年， 外界給韓寒頒發(fā)的“榮譽(yù)稱號”就有十多項(xiàng)，包括“公民責(zé)任獎”、榮譽(yù)年度十大博客、年度風(fēng)云人物、網(wǎng)絡(luò)十大寫手、 80后作家風(fēng)云榜、“推動中國進(jìn)步100人”、全國中小學(xué)生最喜愛的當(dāng)代作家、全球最具影響力100人、“全球百大思想家”等等。
不光如此，各大名人對韓寒也是極大的褒獎。
莫言說：他敢跟大多數(shù)人唱反調(diào)，再過10年20年，他應(yīng)該競選上海市長。
梁文道說：我看好韓寒，再寫幾年他就是魯迅。
孔慶東說：如果他能加以修煉，或許能成為一代文學(xué)大師。
張鳴說：現(xiàn)在的中國大學(xué)教授加起來的影響力，都趕不上一個韓寒。
韓寒真的是文學(xué)天才嗎？還是團(tuán)隊(duì)包裝出來的文化偶像？
首先提出質(zhì)疑的是麥田，隨后方舟子也加入質(zhì)疑的陣營。
被質(zhì)疑后，韓寒的反應(yīng)非常強(qiáng)烈，先是懸賞2000萬尋找代筆人，后來又罵方舟子是禿頭。
接著韓寒又把方舟子起訴到法庭，可是過一個星期后又撤訴了。
方舟子沒有充足的證據(jù)證明韓寒是代筆，韓寒也拿不出證據(jù)證明自己不是代筆。韓寒選擇了封筆，這場紛爭不了了之。
韓寒封筆之后，質(zhì)疑聲還在。網(wǎng)友“司馬3忌”查詢發(fā)現(xiàn)， 1999年《萌芽》雜志舉辦的新概念作文比賽的資料中，沒有韓寒的名字。
除此之外，韓寒筆中所體現(xiàn)的作者思想及性格與現(xiàn)實(shí)的韓寒完全是天壤之別。
2007年韓寒接受采訪時說：“我從來不知道什么是儒學(xué)，我不知道什么是《紅樓夢》，我都沒有看過。”
要知道，韓寒的《杯中窺人》引用的中外書籍多達(dá)50多處。
2000年，韓寒接受采訪時說，不知道《三重門》這個書名的意思。
在一次采訪中，記者問韓寒在他新書《就這樣飄來飄去》中的一段文字，韓寒說：“這不是我寫的完全不是我寫的?！逼鋵?shí)這段話就在他的書中。
2008年，韓寒與陳丹青談?wù)撁駠骷視r，韓寒說：“他們的文筆很差，我一點(diǎn)都讀不下去?！?/p>
現(xiàn)實(shí)中的韓寒比較溫和、“木訥”，而筆中的韓寒比較犀利、剛烈，強(qiáng)烈的反差很難讓人不懷疑。
如果按成才規(guī)律，韓寒的成長也不太符合成才規(guī)律。
李敖是研究多年歷史了作家評論家，我更愿意相信他的說法。
李敖說，知識的積累是要多年才能形成系統(tǒng)，從中學(xué)到大學(xué)都是不可缺失的。如果一個讀書不多的中學(xué)生他就能跟一個有多年知識積累的大學(xué)生在知識上分庭抗禮，這是荒謬的。
韓寒在17歲就寫出了《杯中窺人》，引用的國內(nèi)和國外書多達(dá)五六十處。
有網(wǎng)友吧所引用的著作進(jìn)行了列表：
然而有報道稱1997年，也就是韓寒16歲的時候還在看“少兒報刊”，到了17歲他就成了學(xué)富五車的天才，一年時間就把這些書籍理解消化，那簡直是“神童”。
韓寒還說過一句話，我不讀歷史，我就是歷史。
韓寒有很多前后矛盾的說法和現(xiàn)象很難令人信服，這里我們不去討論韓寒是否代筆，而是要告訴大家，韓寒的“成才”, 一定程度上是不符合人才的成才規(guī)律的。
之前看到有年輕人模仿韓寒，中學(xué)就退學(xué)去打工，韓寒作為一個名人，他的做法是會誤導(dǎo)年輕人的。
韓寒是不是稱職的文人不好說，但他一定是合格的商人。韓寒出版的12本書，路金波在4年內(nèi)給了他1700萬，出版他的書的出版商也成了國內(nèi)最賺錢的出版商之一。
在封筆之前韓寒就已經(jīng)是“頂級”的商人，他創(chuàng)辦雜志《獨(dú)唱團(tuán)》，他代言廣告，代言費(fèi)甚至超過一線明星。
下面是韓寒封筆前的商業(yè)版圖：
韓寒封筆后玩起了賽車，剛進(jìn)入車隊(duì)時韓寒的年收入大概是20萬。
后來韓寒成立了亭東影業(yè)，經(jīng)過幾輪投資后， 2017年，亭東影業(yè)的估值達(dá)20億。
韓寒拍了幾部電影，第一部就賺了幾千萬，第2部《乘風(fēng)破浪》韓寒凈賺1億。
與亭東影業(yè)有共同股東的果麥文化，韓寒母親周巧蓉以3.4%持股比例位列第二自然人股東。
2021年，亭東影業(yè)作為出品方之一的電影《揚(yáng)名立萬》就拿下9.25億元票房，根據(jù)貓眼電影專業(yè)版顯示，片方依靠此片分賬3.2億元。
韓寒在采訪時說：“我覺得很多優(yōu)秀的創(chuàng)作者，其實(shí)從他誕生的第一秒，他就應(yīng)該是商人。”
韓寒拍電影后，他也表示愿意迎合市場去拍電影。
從文人到商人，韓寒轉(zhuǎn)型非常成功；他的商人才華遠(yuǎn)勝于文學(xué)才華。
韓寒封筆后轉(zhuǎn)型成了賽車手,后來又轉(zhuǎn)型導(dǎo)演,高中都沒畢業(yè)的韓寒同樣混的風(fēng)生水起。
當(dāng)時也有人模仿韓寒退學(xué),他們只知道韓寒退學(xué)了,卻不知道韓寒有個文化人父親,和一個資源很廣的前輩路金波。
即便沒有學(xué)歷,韓寒也能靠這些背景混的風(fēng)生水起,普通人也跟著退學(xué)的話,等待他們的只有失敗。
韓寒曾抨擊過應(yīng)試教育,08年的一位高考考生也很反對應(yīng)試教育。
2008年，19歲的安徽考生徐孟南對應(yīng)試教育非常不滿。
為了改變考試制度，徐孟南曾經(jīng)給教育部門和媒體寫過信，都沒有得到答復(fù)。
他很失望，開始厭學(xué)去網(wǎng)吧打游戲。
在高考當(dāng)天他再次用個人的力量去呼喚制度的改變，他沒有在試卷上答題，而是寫了自己的“教育宣言”。
不出于意外，他沒有進(jìn)入大學(xué)，而是去工廠打工。
流水線很辛苦，每天都7點(diǎn)起床，工作10小時。
徐孟南換過很多工作，干過燈箱制作、浴室用品的組裝，也做過管理，但是都不穩(wěn)定。
工作多年，他依然原地踏步，他開始反思自己的做法。
他不能接受自己一直在底層工作，2018年，也就是距離第一次高考10年后，他再次選擇高考。
為了備考，他把課堂的課程下載到手機(jī)上，在上班時戴著耳機(jī)聽。
徐孟南說他只希望能考上大專，以后有機(jī)會再繼續(xù)深造。
看到徐孟楠的例子,大家應(yīng)該明白，應(yīng)試教育就算有很多不好,那也比進(jìn)廠打螺絲強(qiáng)太多了。
年輕的韓寒很狂,讀書時就說：“今后一百年內(nèi)，我們初中沒有一篇文章可以超過我韓某人！”
后來又在博客發(fā)文《文壇是個屁，誰都別裝x》。
2018年韓寒終于低下了那高傲的頭顱,他說當(dāng)年退學(xué)是一件很失敗的事情，說明在一項(xiàng)挑戰(zhàn)里不能勝任，只能退出，這不值得學(xué)習(xí)。
關(guān)于退學(xué)，韓寒被提起時都不好意思。他說,人可以退學(xué),但不能終止學(xué)習(xí)。
年輕時韓寒說,我不讀歷史,我就是歷史。中年的韓寒完全沒有了當(dāng)時狂妄的氣勢。
不久前，唐山把市路橋所有收費(fèi)站取消了，這是時代進(jìn)步的一項(xiàng)舉措。沒想到這遭到了收費(fèi)站工作人員的反對，取消了收費(fèi)站就意味著他們要失業(yè)。
在網(wǎng)上的視頻可以看到，一群人圍著領(lǐng)導(dǎo)討要說法，要求市里給予補(bǔ)償，要解決工作。
一位大姐說：“我今年都36了，我青春都交給收費(fèi)站了，我現(xiàn)在啥也不會，也沒人喜歡我們，我也學(xué)不了什么東西了。”
所以說，不學(xué)習(xí)、不讀書、退學(xué)的話，以后可能連工作機(jī)會都沒有。
與其相信韓寒,不如相信李敖。我認(rèn)同李敖說的,知識是長時間積累才形成的系統(tǒng)。
韓寒也只能寫寫感想,進(jìn)入知識的領(lǐng)域就出局了。
人才的形成也是有客觀規(guī)律的,哪有捷徑讓人一兩年就成為“大師'?
那不就推翻古人的“十年寒窗苦讀”的成才規(guī)律嗎?
所以說,“韓寒現(xiàn)象”對青年人是一種誤導(dǎo),韓寒不值得普通人學(xué)習(xí)。
