“‘常回家看看’如果獲得通過，成為法律條文，以后子女不?？赐先?，老人可以訴諸法律，法院也會(huì)立案審理?！蹦暇┦星鼗磪^(qū)法院孫俠副庭長(zhǎng)告訴記者，她一直在關(guān)注《老年人權(quán)益保障法》的修訂。她說，老年人贍養(yǎng)案件，一般都是老人因兒女不給贍養(yǎng)費(fèi)而對(duì)簿公堂，法官在判決或者調(diào)解后，通常會(huì)叮囑一句：“除了要贍養(yǎng)老人，更要?；丶铱纯窗。先烁枰裎拷?。”
但這句叮囑，沒有任何法律強(qiáng)制力。該法院上世紀(jì)90年代初在省內(nèi)率先設(shè)立老年人權(quán)益保障庭，至今無一位老人因子女不盡精神慰藉義務(wù)而訴諸法庭。去年，該庭共受理各類糾紛130多起，其中涉及老年人贍養(yǎng)的案件占10%。
“從道德上升到法律的層面，立法的出發(fā)點(diǎn)是好的，但需要解決操作層面的問題。”省社科院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)陳頤認(rèn)為，“?；丶铱纯础比敕?，操作上的難度比較大。子女如果做不到，怎么追究？如果子女疏于探望問候，導(dǎo)致獨(dú)居老人死亡多日無人問津，可能還容易追究。但大多數(shù)情況下，很難追究。
孫俠非常樂見“?；丶铱纯础比敕ǎ盎丶铱纯础笔裁搭l率？什么方式？如何約束？畢竟涉及活生生的人，而對(duì)“意愿”及其行為的約束是最難的。她預(yù)計(jì)，即便是入法了，執(zhí)行起來，大多只會(huì)以調(diào)解形式解決。
省社科院法學(xué)所副研究員方明說，道德約束靠輿論譴責(zé)和自律，但法律約束力在于有強(qiáng)制性。她把“?；丶铱纯础比敕?，比成離婚案件中的“探視權(quán)”規(guī)定。她說，新《婚姻法》雖然有明確規(guī)定，如對(duì)方拒不執(zhí)行，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。但從實(shí)際執(zhí)行效果來看，探視權(quán)執(zhí)行十有八九不能到位?！斑@樣的規(guī)定入法，是一種‘無害條款’，但執(zhí)行起來，可能難度很大。這樣的無害條款太多的話，會(huì)影響國(guó)家立法資源?！?/p>
法律“搶戲”會(huì)否反而沖淡親情
70多歲的南京盲老人王映梅，和子女不住在一起。她難過時(shí)就會(huì)在床上喊兒子：“我頭昏啊，兒子也不來！”“我兒子不來哦，不帶我去看病哦?！庇浾吡私獾剑鋵?shí)老人40多歲的小兒子隔半個(gè)月就會(huì)來一次，但是老人覺得這還不夠。
“‘子女?；貋砜纯础瘜懭敕墒呛苡械览淼?，但是如果有老人一旦不順心就因此把子女告上法庭，會(huì)不會(huì)把親情搞淡了？”陸先玲說，“老小老小”，老人往往很孩子氣，因?yàn)樯蠲妾M窄，會(huì)一時(shí)想不開、意氣用事，如果鬧上法庭，一旦矛盾激化，雙方感情就更淡了，臉皮撕破了，想恢復(fù)就不容易了。
據(jù)一家網(wǎng)站調(diào)查，48%的網(wǎng)民認(rèn)為，父母可以起訴子女，要求他們“?；丶铱纯础?；同時(shí)41%的人認(rèn)為，感情不能勉強(qiáng)，被強(qiáng)迫的關(guān)懷不會(huì)帶來溫暖。
“現(xiàn)代中國(guó)人比較喜歡的方式是：兩代人就近居住，彼此互相幫助?！笔±淆g委副主任牛飚認(rèn)為，“?；丶铱纯础背梢?，但寫入法律可能就會(huì)缺少人情味了。眼下，有很多父母和年輕人住在一個(gè)社區(qū)，一棟樓、甚至門對(duì)門，這樣既互相幫助，維護(hù)了尊老愛幼的倫理，又適應(yīng)了兩代人各自的需求，保持著和諧的代際關(guān)系。我省3年內(nèi)要新增6000個(gè)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心。這些老人的“家”，不是物理空間概念，而是具有人際關(guān)懷、情感交流，同時(shí)具備物質(zhì)養(yǎng)老和精神養(yǎng)老的社會(huì)環(huán)境。
