新能源汽車進(jìn)入快速普及階段，充電樁行業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí)，淘汰進(jìn)程也已經(jīng)開始。
7月31日，深圳容一電動(dòng)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱容一電動(dòng))發(fā)布了公司解散公告，公告內(nèi)容顯示：因研發(fā)資金投入過(guò)多和融資方式不當(dāng)，運(yùn)營(yíng)財(cái)務(wù)成本過(guò)高，容一電動(dòng)近年來(lái)持續(xù)虧損，已無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。經(jīng)公司股東會(huì)決議，公司于2018年7月31日依法解散，進(jìn)入公司清算程序。
關(guān)于容一電動(dòng)的倒閉，除了運(yùn)營(yíng)不善導(dǎo)致資金斷裂外，也有分析人士認(rèn)為，容一電動(dòng)變成充電樁企業(yè)之后，等于把原來(lái)的客戶變成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，公司戰(zhàn)略決策失誤是導(dǎo)致目前困局的因素之一。
不止容一電動(dòng)，在今年年初，曾經(jīng)備受矚目的充電網(wǎng)科技因資金鏈斷裂宣布停止運(yùn)營(yíng)，還有充電樁行業(yè)名列前三的大佬特銳德，國(guó)內(nèi)充電行業(yè)老大哥國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)、星星充電、普天新能源等電樁行業(yè)翹楚全部虧損，無(wú)一幸免。
曾經(jīng)備受資本寵愛(ài)的充電樁行業(yè)為何會(huì)淪落到如此境地？
1
火速入局卻難逃不盈利困境的充電樁行業(yè)
據(jù)《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南（2015-2020年）》，規(guī)劃到2020年，我國(guó)將建成集中充電站1.2萬(wàn)座，分散式充電樁480萬(wàn)個(gè)，將滿足全國(guó)500萬(wàn)輛電動(dòng)汽車的充電需求，車樁比例近1:1。
按此數(shù)量計(jì)算，2020年充電樁總投資將超過(guò)3000億元，對(duì)應(yīng)的充電網(wǎng)絡(luò)利潤(rùn)空間為558億元，其中增值利潤(rùn)空間233億元。充電樁市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)，讓企業(yè)紛紛入場(chǎng)布局，希望抓住企業(yè)發(fā)展的新機(jī)遇。然而所有投資充電設(shè)施的運(yùn)營(yíng)商真的盈利嗎？
從特銳德、許繼電氣、易事特、英威騰、奧特迅、通合科技等6家上市的充電樁企業(yè)在2017年年報(bào)中提及的充電樁相關(guān)業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入及成本來(lái)看，六家企業(yè)充電樁相關(guān)業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)總收入和毛利潤(rùn)分別為24.38億元、5.79億元，較2016年同比減少15.62%、3.55%。其中：特銳德、許繼電氣、通合科技的營(yíng)業(yè)收入和毛利潤(rùn)均較2016年同比有不同程度的降低；只有易事特、英威騰、奧特迅的營(yíng)業(yè)收入和毛利潤(rùn)均較2016年同比有大幅度的增加。
據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)涉及充電樁建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的企業(yè)已經(jīng)多達(dá)300多家。對(duì)于充電樁企業(yè)來(lái)說(shuō)建設(shè)一個(gè)慢充樁的成本在萬(wàn)元以上，快充樁則需要十余萬(wàn)元，加之土地、基礎(chǔ)設(shè)施、配電設(shè)施的建設(shè)，盡管能夠拿到一定數(shù)量的國(guó)家補(bǔ)貼，但前期投入的壓力仍舊偏大。
眾所周知，對(duì)于充電樁來(lái)說(shuō)，并不是只是建成之后就可以萬(wàn)事無(wú)憂，運(yùn)營(yíng)商的主要成本壓力在于建樁之后的管理和維護(hù)。據(jù)調(diào)查，目前國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的公共充電樁日均使用率不過(guò)1車/日，充電服務(wù)費(fèi)對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)杯水車薪，虧損成為整個(gè)行業(yè)的常態(tài)。
“只靠充電業(yè)務(wù)很難賺到錢，而依靠涉足充電站運(yùn)營(yíng)帶來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融、廣告等增值服務(wù)，又需要有很大的用戶基礎(chǔ)，短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)”有業(yè)內(nèi)人士如此說(shuō)道。盡管現(xiàn)在新能源汽車和充電樁保有量日益增長(zhǎng)，但運(yùn)營(yíng)商能拿到的數(shù)據(jù)仍舊非常有限，此前充電樁企業(yè)暢想的大數(shù)據(jù)分析也沒(méi)有任何價(jià)值。
2
仍看好未來(lái)規(guī)模，充電樁行業(yè)進(jìn)入大玩家時(shí)代
前面提到的，到2020年我國(guó)將新增集中式充換電站超過(guò)1.2萬(wàn)座，分散式充電樁超過(guò)480萬(wàn)個(gè)。預(yù)計(jì)屆時(shí)我國(guó)充電設(shè)施市場(chǎng)規(guī)模將突破1000億元。所以各大企業(yè)還是很看好這個(gè)“香餑餑”。
但是雖然充電樁行業(yè)仍有補(bǔ)貼可領(lǐng)，不具備雄厚資金實(shí)力或穩(wěn)定融資渠道的玩家，將面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
中國(guó)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟今年2月發(fā)布的一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，充電樁行業(yè)目前已形成龍頭，以國(guó)網(wǎng)、普天、上汽安悅3大央企或國(guó)資背景的運(yùn)營(yíng)商；以及特來(lái)電、星星充電兩大民營(yíng)運(yùn)營(yíng)商。其中，特來(lái)電的充電樁為10.5萬(wàn)臺(tái)，國(guó)網(wǎng)公司的充電樁為5.65萬(wàn)臺(tái)，星星充電為3.15萬(wàn)臺(tái)，三家充電企業(yè)構(gòu)成充電樁行業(yè)第一陣營(yíng)。第二陣營(yíng)的充電樁數(shù)量遠(yuǎn)不及第一陣營(yíng)，第二陣營(yíng)第一名中國(guó)普天擁有充電樁1.51萬(wàn)臺(tái)，第二名上汽安悅1.13萬(wàn)臺(tái)，第三名浙江萬(wàn)馬0.48萬(wàn)臺(tái)，第四名比亞迪0.46萬(wàn)臺(tái)。剩下的企業(yè)均不足2000臺(tái)，其中，南方電網(wǎng)為2118臺(tái)，富電科技1179臺(tái)。
排名靠前的充電樁企業(yè)，要么是國(guó)家電網(wǎng)這樣的“巨無(wú)霸”，要么是背靠整車企業(yè)的上汽、比亞迪，星星充電的背后是知名經(jīng)銷商集團(tuán)萬(wàn)邦集團(tuán)，特來(lái)電背后則是國(guó)內(nèi)鐵路電力設(shè)備的龍頭供應(yīng)商特銳德。
因?yàn)槌潆姌缎袠I(yè)目前不盈利，所以充電樁企業(yè)只能靠外部融資，但這兩年投資界對(duì)于充電樁領(lǐng)域的投資比以前謹(jǐn)慎多了。最終，還是那些背靠大集團(tuán)、母公司實(shí)力雄厚的玩家才能繼續(xù)玩下去。勢(shì)單力薄的中小企業(yè)，今后在充電樁行業(yè)將更難生存，充電樁這個(gè)行業(yè)的特性就決定了，它是資本、背景雄厚的大玩家才能玩得動(dòng)的行業(yè)。
不僅如此，充電樁還面臨一個(gè)雙向矛盾。按要求，車和車樁的比值應(yīng)該為1：1，而我國(guó)目前電動(dòng)汽車保有量和公共充電樁的比值僅為8.6：1，遠(yuǎn)低于1：1的建設(shè)目標(biāo)，但在我國(guó)充電樁數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上新能源汽車保有量的情況下，充電樁的使用率還是極低，我據(jù)了解，國(guó)內(nèi)超過(guò)80%的充電站使用率都低于5%，甚至有一部分比例的充電樁使用率為零。充電樁利用率低，也進(jìn)一步加大了充電樁企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。
所以盡管在2020年500萬(wàn)臺(tái)充電樁的國(guó)家規(guī)劃下，充電樁行業(yè)還有很大發(fā)展空前，千億的行業(yè)規(guī)模也是業(yè)內(nèi)公認(rèn)，但充電樁這塊大蛋糕，并不是那么好啃的。
注：文章部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)。
聯(lián)系客服
