原創(chuàng)： 深檢君
編者按： 談起檢察院，您會(huì)想到啥？逮捕？起訴？公益訴訟？都沒錯(cuò)，但小編想說的是，法律監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)的主責(zé)主業(yè)，這一次，小編特選了幾個(gè)案件，推出“監(jiān)督”專題，和大家一起了解下，檢察機(jī)關(guān)如何以“強(qiáng)化法律監(jiān)督”進(jìn)一步“維護(hù)公平正義”。
您覺得，1953年的茅臺(tái)、老包裝鼓形瓶的五糧液，能賣多少錢？
小編不懂酒，跑去問了好幾個(gè)同事，大家紛紛猜測(cè)，幾千元、幾萬元的都有，反正很貴就是了。
可是，就有人賣的這些酒，一箱12瓶，只要四五百元。
您肯定笑了，這是假酒！沒跑了。
對(duì)，這個(gè)案子里的“他”，就用這個(gè)價(jià)格，多次向饒某、江某購(gòu)買了2400瓶假茅臺(tái)（1953年，53%，500ML）和假五糧液（老包裝鼓形瓶，52%，500ML）。
由于群眾舉報(bào)，2017年12月中旬，公安機(jī)關(guān)在“他”租的樓房里將其抓獲，現(xiàn)場(chǎng)也繳獲了一大批假冒的茅臺(tái)和五糧液。
公安機(jī)關(guān)以涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，將案件移送給深檢君的小伙伴——羅湖區(qū)檢察院后，出乎意料的是，檢察院竟然沒有批準(zhǔn)逮捕“他”，反而要求追捕另外五個(gè)人！
這是怎么回事呢？
原來，“他”堅(jiān)決否認(rèn)自己賣假酒，說自己買假酒就是為了“充門面”。而全案所有證據(jù)中，僅有一名證人稱花過1000元向“他”買過一箱假酒。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額在5萬元以上的，才屬于刑法中規(guī)定的“數(shù)額較大”，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。1000元，不夠數(shù)啊。
吃瓜群眾會(huì)說了，買那么多假酒，肯定是要賣?。?！應(yīng)該還有其它銷售行為沒查出來吧？
可是，辦案不能想當(dāng)然，必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。既然涉嫌犯罪的數(shù)額不確定，犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，深檢君的小伙伴依法對(duì)“他”做了存疑不捕。需要說明的是，深檢君的小伙伴同時(shí)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出了《不批準(zhǔn)逮捕案件補(bǔ)充提綱》。這樣，如果補(bǔ)充偵查發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，公安機(jī)關(guān)可以依法提請(qǐng)檢察院審查逮捕，如有犯罪是不會(huì)被放縱滴~
不過，這還不是重點(diǎn)。重點(diǎn)是，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，本案還有其他人涉嫌犯罪??！
“他”的酒，也是買來的啊。難道賣他酒的人就沒事么？
檢察官審查發(fā)現(xiàn)，江某以每箱450元人民幣的價(jià)格，向“他”銷售了假冒的茅臺(tái)和五糧液酒244箱，銷售所得為10.98萬元。這，已經(jīng)屬于“銷售金額較大”了啊。
饒某、張某原本租用了廣州一家店鋪經(jīng)營(yíng)陶瓷。2016年5月起，饒某從江西景德鎮(zhèn)購(gòu)買了假冒的茅臺(tái)和五糧液的酒瓶和假酒銷售牟利，張某負(fù)責(zé)看店和銷售。他們還雇了兩名小弟，幫忙用吸管將大桶里的假酒吸到瓶子里，封口、貼上仿制的標(biāo)簽再放到店里銷售。當(dāng)然，他們也給“他”賣過酒。檢察官仔細(xì)審核隨案移送的銷售賬本發(fā)現(xiàn)，案發(fā)時(shí)，饒某等人已經(jīng)銷售假冒的茅臺(tái)和五糧液、賴茅等四十余萬元……
這要怎么辦呢？
很多人以為，對(duì)公安機(jī)關(guān)呈捕的案件，檢察院做了捕或者不捕的決定就OK了，其實(shí)不然，檢察機(jī)關(guān)的主責(zé)主業(yè)是法律監(jiān)督，偵查監(jiān)督就是其中非常重要的一項(xiàng)職責(zé)。在審查逮捕中，檢察機(jī)關(guān)要對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法依法實(shí)行監(jiān)督，這里面就包括要審查公安機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中有無非法拘捕、錯(cuò)捕或漏捕人犯的情況、有無違法行為等。
所以，發(fā)現(xiàn)這幾名犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)逮捕，而公安機(jī)關(guān)未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，深檢君的小伙伴當(dāng)即依法向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出了《應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人建議書》，要求追捕遺漏的犯罪嫌疑人！
“親愛的公安小伙伴，
我們經(jīng)審查認(rèn)為，你們移送的審查逮捕意見書未列明的5名犯罪嫌疑人，涉嫌下列犯罪事實(shí)：
……
某某某有其本人供述及證人指認(rèn)、微信聊天記錄為證……
某某某等4人有銷售賬本相關(guān)證據(jù)為證……
根據(jù)法律規(guī)定，請(qǐng)你們依法移送審查逮捕……
檢察小伙伴”
公安小伙伴也是十分給力，很快將其他5名犯罪嫌疑人緝拿歸案并移送檢察機(jī)關(guān)審查逮捕。
2018年1月31日，羅湖區(qū)檢察院對(duì)該5名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕，同時(shí)又發(fā)出了一份《逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書》……
嗯，小編恍然大悟，對(duì)假冒產(chǎn)品的來源還要繼續(xù)追查……
啊哈，我們小伙伴就是這么勤快又嚴(yán)謹(jǐn)！
后面公訴環(huán)節(jié)，小編就不贅述了。經(jīng)深檢君的小伙伴提起公訴后，近期，法院作出一審判決，五名被告人均被作出有罪判決，其中，獲刑最重的是饒某，被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬元。
這是深圳檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真履行法律監(jiān)督職能，嚴(yán)格依法正確打擊刑事犯罪，避免犯罪分子逃脫法律制裁的一起典型案例。事實(shí)上，偵查監(jiān)督工作的任務(wù)十分繁重，2018年，全市檢察機(jī)關(guān)共受理審查逮捕犯罪嫌疑人29062人，經(jīng)審查，批準(zhǔn)和決定逮捕23858人，決定不捕5329人。
盡管辦案壓力很大，檢察官不斷加大偵查監(jiān)督力度，提高監(jiān)督能力，注重證據(jù)的細(xì)致審查，對(duì)應(yīng)當(dāng)立案而不立案的，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案149件；對(duì)不應(yīng)當(dāng)立案而立案的，監(jiān)督偵查機(jī)關(guān)撤案44件；對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕而未提請(qǐng)逮捕的，發(fā)出《應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人建議書》54份，追加逮捕30人……
努力確保無罪的人不受刑事追究，有罪的人受到應(yīng)有懲罰，偵查監(jiān)督工作，讓公平正義來得更早更及時(shí)……
聯(lián)系客服
