| 標簽：im | 分類：互聯(lián)網(wǎng)觀察 |
twitter通過網(wǎng)頁服務(wù)時，表現(xiàn)了“準實時”消息的特征：你可以隨時發(fā)，但不必隨時看。采用了客戶端之后，在用戶沒有主動參與的情況，信息更新后便直接傳到了用戶的計算機上，這算不算實時消息呢？當twitter變得越來越實時，它與即時通信（IM）還會存在真正的區(qū)別嗎？
過于追究twitter到底是否實時，有些過于迂腐，真正的問題在于，在即時通信、社會網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（SNS）、博客（blog）等周邊服務(wù)已經(jīng)大行其道的時候，為什么twitter還能異軍突起？答案或許被稱作“效率”，twitter具有比IM和SNS 更高的通信效率。
網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層對于通信效率的理解，與底層信息傳輸?shù)牟煌?，不只是信息傳播快慢的問題，而是更強調(diào)傳遞目標與內(nèi)容的有效性，即：最大限度傳遞給需要的人，最大限度不傳遞給無關(guān)的人，信息最大限度與接收者契合，在不干擾信息傳播主體（即傳播者、接收者）下的最快速度。
微博客（Micro blog）是可獨立表達含義的語義信息單元。粒度比整篇文章要小，但又不象論壇（BBS）或者IM，一個對話片斷的含義過于依賴上下文。以微博客為基礎(chǔ)的twitter剛剛建立時，人們更多關(guān)注了它的靈活表達，成為朋友間關(guān)注聯(lián)絡(luò)的工具，一旦微博客被認識到作為語義傳播最小實體的價值，將成為高效通信的承載者，twitter開始了第二春。
twitter的價值在于，它勾畫了語義在網(wǎng)絡(luò)中高效率傳播的框架。不過，故事并沒有結(jié)束，twitter本身并沒有解決上述提到的通信效率，它僅僅是架構(gòu)的勾畫者，twitter傳播網(wǎng)絡(luò)，目前只有幾個簡單的功能（Follow：關(guān)注，update：更新等），而傳播效率，要靠使用的人，即：使用者如何選擇關(guān)注者，如何適時發(fā)布或者轉(zhuǎn)發(fā)消息。
簡陋的twitter 之所以能夠火爆，在于它知道自己的簡陋，開放了API之后，剩下的工作交給了熱心的跟隨者們。
對比一下微博客、博客和IM對話片斷，來溫習一下微博客作為獨立通信語義實體的意義。你在寫一句微博客的時候，不象博客那樣準備復雜的構(gòu)思，但你會比IM中更在意微博客的一句話，你希望它象名人名言一樣表達你的思想，事后你會發(fā)現(xiàn)，IM中對話片斷拆開來，幾乎沒有閱讀價值，而微博客，卻有點象照片一樣讓你回味。
twitter的跟隨者們打算怎樣來構(gòu)建自己的類twitter服務(wù)呢？
滴油（dii.cn的用戶）鳳凰和oulove 建言dii.cn開發(fā)組，要盡快構(gòu)想dii.cn的盈利模式，甚至提議開設(shè)美女美容的區(qū)域，在兩位看來，進入盈利是商業(yè)公司的出發(fā)點與落腳點。
鳳凰與oulove建言本身沒有問題，但是否有益于dii.cn或者其他類twitter服務(wù)，要看twitter跟隨者們的定位，他們是夢想成為一個新twitter帝國的開拓者，還是從twitter里學習到了社會網(wǎng)絡(luò)媒介的價值，想做一個垂直的服務(wù)。
許多人稱呼twitter為社會化媒體，正如我當初不建議博客叫自媒體一樣，他們首先應(yīng)該被稱為媒介，只有真正的媒體采用twitter類的網(wǎng)絡(luò)進行傳播，它才是真的社會化媒體。
上一篇“Twitter能實時化嗎”中，問題我沒有直接回答，隨著twitter的與twitter模仿者推進的業(yè)務(wù)深入，這越來越象是個偽問題。我越來越傾向于：twitter將成為社區(qū)通信工具。
更新：補充一下媒體（Media）與媒介（Medium）的區(qū)別，通俗地講，媒體是連帶內(nèi)容一起的，比如電視臺，而媒介主要是指消息通道，跟具體的內(nèi)容無關(guān)，雖然兩者都強調(diào)傳播，但前者更強調(diào)影響力，后者更強調(diào)傳播的形態(tài)或途徑。
