雖 然在我們討論“去中心化”和分散的時候，仍然有人認為“中心”依然存在，但是我一般建議不要使用“中心”這個詞，而建議用“聚合”替代。為什么會在詞語上 有所計較，是因為“中心”已經(jīng)與個體的被動、強推以及門戶這些概念聯(lián)系在一期了，而“聚合”會重新組織互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，將內(nèi)容的集中過程變得也“分散”了、 “個人”了、“小眾”了，這個時候，內(nèi)容的集中過程是個人主動，且具有個人選擇性，而且可以或大或小。我一直以為這個非常關(guān)鍵。
RSS與互聯(lián)網(wǎng)的可編程性是一篇很棒的文章，它列舉了很多“編程”，從技術(shù)上描述rss的應用，而在我看來，這些應用都是不同的“聚合”行為，是一種“組織”過程，人際的或者內(nèi)容的。
比如uooule這個小網(wǎng)站就有些樂趣，它提供將rss轉(zhuǎn)換成javascript的功能，也就是說你可以將任意rss源通過轉(zhuǎn)換成js語句，然后顯示即聚合在自己的blog上，Rss Digest也 提供這種功能，但是好像很久不能使用了。uooule還提供rss reader以及rss聯(lián)播這樣的應用。我覺得如果這些功能開發(fā)得完善和強大，完全可以發(fā)展成為一個“小而美”的站點，但是看上去現(xiàn)在它有些土、慢，不是 很好用，也不夠興旺，只是作為站長個人技術(shù)的練習和提高以至于成為挖角對象是個不錯的東西。
“rss聯(lián)播”這個簡單詞語很明確表 明了對rss的應用，這種聯(lián)播可能基于內(nèi)容，也可能基于人際，比如聯(lián)播某個主題的內(nèi)容或者聯(lián)播一個群體的內(nèi)容。rss reader在某種程度上可以做到“聯(lián)播”的作用，但是lilina這種軟件，durpal的新聞聚合功能，還有一些“planet”的應用，則是更為準 確的“聯(lián)播”：它聚合一些rss feed，打亂他們的界限，按照時間先后在頁面上逆序呈現(xiàn)，就像滾動新聞一樣。顯然，這也是在“聚合”。
至 于rss reader，無論是公開的還是個人的，無論是在線的還是單機的，都很明確是一個聚合機制，而恰好是這種“真正簡單聚合 Really Simple Syndication”和“豐富站點摘要 Rich Site Summary”兩個解釋使得它能夠簡單simple而且豐富rich，所以才成為內(nèi)容聚合的利器。
從在自己站點上聚合一點點內(nèi)容到利用rss reader組織自己的互聯(lián)網(wǎng)，能夠形成一套完整的聚合機制。
這種聚合機制正有各種擴大的可能性，比如網(wǎng)摘的rss以及js輸出，可以輕而易舉的建設(shè)一個小站點，比如將所有網(wǎng)摘和blog即提供rss輸出的內(nèi)容聚合在一期，就能形成一個超級無敵類似poseshow站點。網(wǎng)站和網(wǎng)站之間的聚合和內(nèi)容重組有機會變得越來越容易。
另外一方面，將rss轉(zhuǎn)換成js語句輸出，這應該作為一個明確的思路成為小網(wǎng)站應用和推廣的方式，比如del.icio.us、365key這樣將網(wǎng)摘內(nèi)容可以輸出到個人blog或者其它網(wǎng)站，比如flickr支持你在個人網(wǎng)站上顯示自己的圖片列表，還有aimi網(wǎng)剛推出類似功能。
“聚合”的可能性以及如何更好地聚合（通常來說，更好的聚合應該基于個人知識管理和人際關(guān)系管理） 很顯然應該成為新一代或者說web2.0架構(gòu)的核心之一。還有，你會重新發(fā)現(xiàn)，恰好是分散帶動了聚合，聚合促進了分散，通過“聚合”的思維，互聯(lián)網(wǎng)的“網(wǎng) 絡(luò)”狀變得越來越豐富和密集，web2.0就變得越來越有趣味，它將web1.0時代的“碩大節(jié)點”即門戶網(wǎng)站不斷消解，去努力創(chuàng)造一個更加和諧的自然網(wǎng) 絡(luò)圖譜。
