免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
臨床必備:冠心病常用分級、風險評分表格一文總結
userphoto

2023.08.24 黑龍江

關注

01

心絞痛 CCS 分級


CCS 分級是加拿大心臟病協(xié)會根據誘發(fā)心絞痛的體力活動量,對穩(wěn)定型心絞痛嚴重程度進行的分級。

CCS 分級

分級

分級標準

I 級

一般體力活動(如步行和登樓)不受限,僅在強、快或持續(xù)用力時發(fā)生心絞痛。

II 級

一般體力活動輕度受限,快走、飯后、寒冷或刮風中、精神應激或醒后數小時內發(fā)作心絞痛,一般情況下平地步行 200 m 以上或登樓 1 層以上受限。

III 級

一般體力活動明顯受限,一般情況下平地步行 200 m 內或登樓 1 層引起心絞痛。

IV 級

輕微活動或休息時即可發(fā)生心絞痛。


02

Killip 分級


Killip 分級適用于評價急性心肌梗死時心力衰竭的嚴重程度。

Killip 分級

分級

分級標準

I 級

無心力衰竭的臨床癥狀與體征。

II 級

有心力衰竭的臨床癥狀與體征,肺部 50% 以下肺野濕羅音、心臟第三心音奔馬律。

III 級

嚴重的心力衰竭臨床癥狀和體征,嚴重肺水腫,肺部 50% 以上肺野濕羅音。

IV 級

心源性休克或低血壓(收縮壓低于 90 mmHg), 且存在周圍血管收縮的證據(如少尿、紫紺、發(fā)汗等)。


03

GRACE 風險評分


全球急性冠狀動脈事件注冊研究(GRACE)是第一個針對急性冠脈綜合征(ACS)患者進行前瞻性觀察的危險分層研究,基于整個 ACS 疾病譜的臨床病例中總結出危險因素進行評分,其評估內容包含生命體征、化驗及檢查結果以及心電圖特征等。臨床醫(yī)生常通過該評分對 ACS 患者入院時進行危險分層,通過總分判斷患者的缺血危險等級。

GRACE 風險評分

危險等級

GRACE 風險評分

非 ST 段抬高型 ACS(NSTE-ACS)

低危

≤ 108 分

中危

109~140 分

高危

≥ 140 分

ST 段抬高型 ACS(STE-ACS)

低危

≤ 125 分

中危

126~154 分

高危

≥ 155 分

因計算方法繁瑣,目前常使用計算機或輔助軟件進行計算。

GRACE 風險評分計算方法

年齡
(歲)
分值
收縮壓
(mmHg)
分值
< 30
0
≤ 80
58
30~39
8
80~99
53
40~49
25
100~119
43
50~59
41
120~139
34
60~69
58
140~159
24
70~79
75
160~199
10
80~89
91
≥ 200
0
≥ 90
100
心率
(次/min)
分值
血肌酐
(mg/dL)
分值
≤ 50
0
0~0.39
1
50~69
3
0.40~0.79
4
70~89
9
0.80~1.19
7
90~109
15
1.20~1.59
10
110~149
24
1.60~1.99
13
150~199
38
2.00~3.99
21
≥ 200
46
> 4.0
28
Killip
分級
分值
其他
危險因素
分值
I
0
院前心臟驟停
39
II
20
ST 段偏移
28
III
39
心肌酶升高
14
IV
59
注:—代表無,1 mmHg = 0.133 kPa。


04

CAMI-STEMI 評分


2017 年歐洲心臟病學會(ESC)年會上,Yang 等公布了中國心肌梗死注冊(CAMI)登記研究——ST 段抬高型心肌梗死(CAMI-STEMI)評分,其具有簡單實用、不需要抽血檢測等特點,且中國 CAMI-STEMI 評分對于 STEMI 患者住院病死率的預測精度與心肌梗死溶栓治療臨床實驗(TIMI)評分、GRACE 評分可以類比。

CAMI-STEMI 評分

評估項目

分值

女性

1

心率 ≥ 100 次/分

2

年齡 ≥ 70 歲

2

收縮壓 ≤ 115 mmHg

2

Killip 分級 > 1

2

心臟驟停

4

前壁梗塞

1


05

CAMI-NSTEMI 評分


CAMI-NSTEMI 評分是中國醫(yī)學科學院阜外醫(yī)院楊躍進、竇克非團隊的伏蕊醫(yī)生在 2017 ESC 上公布的基于真實世界的患者資料建立的適用于當代中國 NSTEMI 患者住院期間死亡風險的預測模型 CAMI-NSTEMI 評分系統(tǒng)。共包括年齡、BMI、收縮壓、Killip 分級、心跳驟停、ST 段壓低、新發(fā)左束支傳導阻滯、血清肌酐水平、白細胞水平、吸煙、心肌梗死病史、PCI 史 12 個變量。

CAMI-NSTEMI 評分

年齡

(歲)

分值

收縮壓

(mmHg)

分值

< 55

0

< 119

3

[55~65)

1

[119~130)

2

[65~75)

2

[130~150)

1

≥ 75

3

≥ 150

0

Killip

分級

分值

血白細胞

(109/L)

分值

I

0

< 6.8

0

II

2

[6.8~10.74)

1

III

3

≥ 10.74

2

IV

5

血肌酐

(μmol/L)

分值

ST 段壓低

分值

< 94.1

0

2

≥ 94.1

1

0

新發(fā)完全左束支傳導阻滯

分值

心臟驟停

分值

5

4

0

0

吸煙狀態(tài)

分值

BMI

(kg/m2

分值

從不吸煙

2

< 18.5

2

已戒煙

1

[18.5~28)

1

目前吸煙

0

≥ 28

0

心肌梗死病史

分值

經皮冠狀動脈成形術

分值

2

0

0

4

總分

35 分

注:—代表無,1 mmHg = 0.133 kPa。


其中低危組患者評分為 0~10 分,中危組患者評分為 11~14 分,高危組患者評分為 ≥ 14 分,分值越高,住院期間死亡率遞增(見下圖)。該評分能準確地預測亞洲 NSTEMI 患者的住院死亡風險,其預測能力強于 GRACE 評分。

圖源:參考文獻 [6]


06

TIMI 風險評分


心肌梗死溶栓治療評分系統(tǒng)(TIMI)用于評估 ACS 患者發(fā)生不良事件和預后的評分方法,可為臨床治療決策提供依據。包括 UA/NSTEMI 和 STEMI 2 種 TIMI 評分方法。

STEMI 患者的 TIMI 風險評分

評估項目

分值

年齡 ≥ 75 歲

3

年齡 65~74 歲

2

糖尿病/高血壓/心絞痛

1

收縮壓 < 100 mmHg

3

心率 > 100 次/分

2

Killip II~IV 級

2

體重 < 67 kg

1

前壁 ST 段抬高或左束支阻滯

1

距離就診時間 > 4 h

1

最大分值 14 分

STEMI 患者的 TIMI 評分中 0~3 分為低危,4~6 分為中危,7~14 分為高危,用于評估患者 30 天內全因死亡風險,TIMI 危險評分越高,冠脈病變狹窄程度越高,病變范圍越大,病變性質越復雜。

STEMI TIMI 評分與 30 天內全因死亡風險的關系

TIMI 危險評分
30 天內死亡率
(95% 置信區(qū)間)
0
0.1(0.1~0.2)
1
0.3(0.2~0.3)
2
0.4(0.3~0.5)
3
0.7(0.6~0.9)
4
1.2(1.0~1.5)
5
2.2(1.9~2.6)
6
3.0(2.5~3.6)
7
4.8(3.8~6.1)
8
5.8(4.2~7.8)
> 8
8.8(6.3~12)
注:參考平均死亡率(95% 置信區(qū)間)

UA/NSTEMI 患者的 TIMI 風險評分
評估項目
分值
年齡 ≥ 65 歲
1
≥ 3 個冠心病危險因素(高血壓、糖尿病、冠心病家族史、高脂血癥、吸煙)
1
已知冠心?。ü诿}狹窄 ≥ 50%)
1
過去 7 天內服用阿司匹林
1
嚴重心絞痛(24 小時內發(fā)作 2 次)
1
ST 段偏移 ≥ 0.5 mm
1
心肌損傷標志物升高
1
最大分值 7 分

在 UA/NSTEMI 患者中,TIMI 風險評分是一個簡單的預后評價,它能提示各種因素所致死亡的風險,首發(fā)或復發(fā)的心肌梗死或重癥復發(fā)性心肌缺血是否需要急診再灌注治療等(14 天)。

圖源:參考文獻 [7]


07

出血風險評分


出血是 NSTE-ACS 患者首要評估的不良事件之一,出血發(fā)生率與患者遠期預后呈正相關,降低院內出血發(fā)生率也是臨床醫(yī)生的重要任務。CRUSADE 評分系統(tǒng)作為重要的出血風險評估工具,對于患者的出血風險分層評估和指導臨床用藥具有臨床意義。該評分特異性和敏感性強,目前臨床中常應用相關計算工具進行評分,操作方便、快捷。

CRUSADE 評分
紅血球容積比
(%)
分值
肌酐清除率a
(mL/min)
分值
< 31
9
≤ 15
39
31~33.9
7
> 15~30
35
34~36.9
3
> 30~60
28
37~39.9
2
> 60~90
17
≥ 40
0
> 90~120
7
> 120
0
心率
(次/min)
分值
收縮壓
(mmHg)
分值
≤ 70
0
≤ 90
10
71~80
1
91~100
8
81~90
3
101~120
5
91~100
6
121~180
1
101~110
8
181~200
3
111~120
10
≥ 201
5
≥ 121
11
性別
分值
充血性心衰的體征
分值
男性
0
7
女性
8
0
既往心血管系統(tǒng)疾病史b
分值
糖尿病
分值
6
6
0
0
—:
a肌酐清除率按 Cockcroft-Gault 公式推算,Ccr = (140 - 年齡)× 體重/(72 × Scr),其中女性按計算結果 × 0.85,Ccr 為肌酐清除率(mL/min),Scr 為血清肌酐(mg/dL),體重以 kg 為單位
b既往心血管系統(tǒng)疾病史定義為外周動脈疾病史或卒中史

1、風險分層

CRUSADE 評分按分值由低至高劃為極低危、低危、中危、高危和極高危 5 個等級,并分別有對應的出血風險,CRUSADE 分值越高,患者出血風險越高,可有效預測總體出血發(fā)生率。該評分在預測 ACS 患者介入治療的出血風險方面顯示了出色的校準能力和鑒別能力。

CRUSADE 評分風險分層

風險分級

評分范圍

發(fā)生大出血風險

很低危

< 21

3.1%

低危

21~30

5.5%

中危

31~40

8.6%

高危

41~50

11.9%

很高危

> 50

19.5%

注:大出血的定義為顱內出血、腹膜后出血、HCT

下降 ≥ 12%,或需輸血。

2、指導臨床用藥

一方面,CRUSADE 評分提示為高危的 PCI 術后患者,可考慮聯合使用 PPI,以控制消化道相關出血風險,對于評分提示為低危的患者,可暫緩聯用 PPI。

另一方面,對于評分高?;颊?,在 CAG/PCI 術前對于術中抗凝藥物的選擇也有一定指導意義。


08

Gensini 評分


Gensini 評分系統(tǒng)是一種用于評價冠脈病變嚴重程度的廣泛使用的系統(tǒng),作為定量評價冠狀動脈病變程度的依據,將各個部位的病變程度乘以相應的權重系數,所得數值相加,最終計算得出 Gensini 評分,病變程度越重,Gensini 評分越高。

Gensini 評分方法

狹窄程度

分值

0-25%

1

26-50%

2

51-75%

4

76-90%

8

91-99%

16

100%

32

病變血管

病變部位系數

左主干

× 5

左前降支

近段(× 2.5

中段(× 1.5

遠段(× 1

第一對角支

× 1

第二對角支

× 0.5

第三對角支

× 0.5

左回旋支

近段(× 2.5

中段(× 1

遠段(× 1

鈍緣支

× 1

后側支

× 0.5

右冠狀動脈

近段(× 1

中段(× 1

遠段(× 1

后降支

× 1

后側支

× 0.5

Gensini 評分方法按照冠狀動脈狹窄程度進行判斷,相應的病變節(jié)段再與相應的系數相乘,各個節(jié)段的數值之和即為該評分的具體數值,得分高低與冠狀動脈狹窄程度呈正相關。

許多研究表明,Gensini 評分對于急診 PCI 后 STEMI 患者住院期間及術后 6 個月發(fā)生 MACE 具有預測價值。此外還應用于眾多臨床試驗中,通常是通過該評分法探討冠心病嚴重程度與某些生化指標有無關聯。但該評分未將患者的臨床特征,冠脈有效的側支循環(huán),冠脈優(yōu)勢類型及病變血管鈣化、迂曲、血栓、雙分叉及三分叉病變等因素考慮在內。


策劃 | 阿澈
投稿 | hanxiaodan@dxy.cn
特別說明 | 本文僅供醫(yī)療衛(wèi)生等專業(yè)人士參考


參考文獻(向上滑動查看)

[1] 孫明壯, 胡舜英, 孫志軍. 冠狀動脈疾病評分系統(tǒng)研究進展[J]. 中華老年多器官疾病雜志,2021,20(03):224-228.

[2] http://www.outcomes-umassmed.org/GRACE/grace_risk_table.aspx

[3] 李亮宗, 吳曉毅, 何永漢. GRACE 評分對 STEMI 患者預后的預測價值 [J]. 嶺南急診醫(yī)學雜志,2022,27(04):317-319.

[4]高曉津, 楊進剛, 吳超等. TIMI 風險評分與 GRACE 風險評分對中國ST段抬高型心肌梗死患者院內死亡率的預測價值[J]. 中國循環(huán)雜志,2018,33(06):529-534.

[5] Yang JG, Liu HF, Xu HY, et al. Simple risk prediction model to assess hospital mortality in Chinese patients with ST elevation myocardial infarction based on a machine learning approach: from China acute myocardial infarction (CAMI) [J]. Eur Heart J, 2017, 38(1):1199.

[6] 伏蕊. CAMI-NSTEMI 評分:基于中國急性心肌梗死注冊研究構建的急性非 ST 段抬高型心肌梗死患者住院期間死亡的風險預測模型 [D]. 北京協(xié)和醫(yī)學院,2017.

[7] Antman EM, et al. The TIMI risk score for unstable angina/non-ST elevation MI: A method for prognostication and therapeutic decision making. JAMA. 2000 Aug 16;284(7):835-42. 

[8] Morrow DA, et al. TIMI risk score for ST-elevation myocardial infarction: A convenient, bedside, clinical score for risk assessment at presentation: An intravenous nPA for treatment of infarcting myocardium early II trial substudy. Circulation. 2000 Oct 24;102(17):2031-7. 

[9] Morrow DA, et al. A simple risk index for rapid initial triage of patients with ST-elevation myocardial infarction: an InTIME II substudy. Lancet. 2001 Nov 10;358(9293):1571-5. 

[10] 張辰浩, 陳雯. CRUSADE 評分與出血高危人群的識別 [J]. 中國循證心血管醫(yī)學雜志,2018,10(03):372-373.

[11] Gensini GG. A more meaningful scoring system for determining the severity of coronary heart disease. Am J Cardiol. 1983 Feb;51(3):606. 

本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現有害或侵權內容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
中國急性心梗注冊研究(CAMI)最新分析:預測心?;颊咴簝人劳鲲L險,GRACE和TIMI評分誰更好?
非ST段抬高性心肌梗死(NSTEMI)介入處理策略
信息時代的急性心肌梗死救治
缺血性心臟病---STEMI及NSTEMI危險TIMI評分
GRACE危險評分:NSTE-ACS患者危險分層的“金標準”
【長城會】STEMI再灌注治療現狀與進展
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯系客服!

聯系客服