古代西方軍事對中國的影響一般不大，因為中國自身的強大對邊疆就是一種巨大的內(nèi)向壓力，中間還隔著一個剽悍善戰(zhàn)的少數(shù)游牧民族地區(qū)。在當時中西方交往中，中國對西歐的影響遠勝對方，因此，象馬超軍團這樣的逆向才有歷史的巨大吸引力。相對來說，中國吸取游牧民族地區(qū)的影響更大，比如漢武帝的養(yǎng)馬政策。西方要超越這個地區(qū)影響中原幾乎不可能。只有在東漢末年的特殊環(huán)境下，像馬超軍團這樣的特例才會出現(xiàn)。
馬超軍團的獨特之處讓我們回到一千七百多年前的三國時代，在中國西部的西涼高地上，正活躍著一支剽悍的軍團，他的首領就是后來蜀國的五虎上將之一──馬超。
他的軍隊戰(zhàn)法與中原軍隊迥然不同，甚至與同為西涼軍系的董卓也頗有差異。董卓軍重騎兵，而馬超軍以步兵居多，但是它的戰(zhàn)斗力卻往往在剽悍的西涼騎兵之上，這和他的獨特作戰(zhàn)方法有很大關系，而這種獨特的作戰(zhàn)方法，又仿佛昭示著馬超軍團和同一時代稱霸歐洲的羅馬軍隊，存在一種潛在的關系。
馬超軍團的形成談到馬超軍團的古羅馬化，要從斯巴達克斯大起義開始了，這起波瀾壯闊的大起義以軍事天才斯巴達克斯的戰(zhàn)死失敗而告終。這支沒有祖國的軍隊流浪東方，輾轉(zhuǎn)之后一度成為匈奴的雇傭軍，人數(shù)大約6000（我的看法是混合了當時著名的希臘雇傭軍殘部）。在漢征匈奴的戰(zhàn)役中，匈奴軍戰(zhàn)敗，這支善于擺“魚鱗陣”的軍隊也被切斷（也有說是浦克琉看到北方草原不適合羅馬人的生活，有意向南方靠近），向漢朝的西域都護請求保護（還是歐洲的習慣）。
馬超軍團的覆滅談馬超軍團的覆滅，真有英雄末路的感慨。一般評述馬超對曹操未占上風，這是事實，但想想假如現(xiàn)在甘肅省和全國對抗，打個平手這戰(zhàn)斗力誰強也就很容易評價了。馬超軍團的消失也使西方軍事思想對中國的第一次影響幾乎殆盡，雖然，在十六國時代，沮渠蒙遜和苻登也曾經(jīng)延續(xù)了它的尾聲和輝煌，但是時代變遷，羅馬軍陣在那個時代，無論東方還是西方，都已經(jīng)日薄西山了。
古羅馬的軍陣是歐洲特殊地理和人文環(huán)境下的產(chǎn)物，在歐洲大地，它幾乎戰(zhàn)無不勝，而在中國這個完全不同的戰(zhàn)場下，它的弱點也就暴露無遺。
入川后的馬超軍團蜀漢后期的軍隊留下了馬超軍團深重的影響，在它的身上甚至還依稀可辨羅馬軍隊的影子。當時，曹魏的軍隊是以騎兵為主的縱橫馳騁之輩，作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，機動力強；孫吳的軍隊以水軍為核心，依托長江與曹魏抗衡，都具有自己的特色。而蜀漢軍隊則是一支中國歷史上很少見的技術型軍隊。實際上，諸葛亮的早期生涯主要是從事政治經(jīng)濟活動，對于軍事并非專長，但是他長于思考，面對蜀漢戰(zhàn)士個人素質(zhì)與曹魏軍隊的差距，蜀漢唯一幸存下來，而又有和曹軍作戰(zhàn)不錯戰(zhàn)績的馬超軍團就自然成了他參考的對象。古羅馬式的嚴格軍規(guī)和獎懲制度，也和諸葛亮的法家思想不謀而合，所以蜀漢基本是采用了馬超軍團現(xiàn)成的建軍思想，而針對蜀漢的特色進行了改造。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
