民間借貸中，大家為了方便常常用借條代替正式借款合同。借條中往往會(huì)約定一些條款，以防糾紛的產(chǎn)生。那么，有借條就一定能打贏官司嗎？不一定！
1、年利率約定超過24%的部分，法院不支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持；
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。”
另外，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
注意要點(diǎn)：年利率在24%-36%之間的部分，給了就給了，后悔你也要不回來，不給就不給，法院也不會(huì)支持。
如果借條約定年利率為45%，即便雙方自愿簽訂的借條，而債務(wù)人只按照24%支付利息，債權(quán)人起訴要求按照借條約定45%履行，其中24%以上的部分法院是不會(huì)支持的；即便債務(wù)人按照借條約定支付了45%，也可以通過訴訟方式要回高于36%部分的利息。
2、借條的主體應(yīng)當(dāng)是有行為能力的。
如自然人是限制行為能力人的如果得到其監(jiān)護(hù)人的追認(rèn)，則該合同發(fā)生法律效力，否則該合同無效。
3、違背真實(shí)意愿的借條。
根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。受損害方的變更權(quán)或撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)依法行使。
4、出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借款合同無效，不受合同法的保護(hù)。
如明知個(gè)人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動(dòng)而借款給他人，其借貸合同不受法律保護(hù)，對(duì)行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責(zé)任。
5、超過訴訟時(shí)效。
關(guān)于借條的訴訟時(shí)效，與民間借貸的訴訟時(shí)效一樣要看是否約定了還款時(shí)間，如果寫明了還款日期，那么訴訟時(shí)效就從還款日期的次日起計(jì)算兩年。如果沒有約定歸還時(shí)間，則最長訴訟時(shí)效為20年。
超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。但訴訟中當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯的，法院對(duì)訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明，將會(huì)失去勝訴權(quán)。無論借條上有沒有約定還款日期，出借人對(duì)訴訟時(shí)效問題都應(yīng)該引起重視，另外在催款過程中盡量采用書面催款的方式，并留存證據(jù)，包括發(fā)送郵件或者快遞，這樣訴訟時(shí)效是可以中斷的，另外如果電話催收盡量錄音，打印通話記錄，證明債權(quán)人積極催款,避免過了訴訟時(shí)效。
6、有借條但沒有實(shí)際支付借款。
借條只能證明借貸雙方之間有約定，如果沒有實(shí)際支付借款，借條實(shí)際上是不產(chǎn)生法律效力的。
7、感情債所打的借條
不少情人之間出于玩笑或者其他原因（例如：青春損失費(fèi)，精神損失費(fèi)，出軌劈腿等），會(huì)寫下借條，但實(shí)際中并沒有這筆借款支付的憑證。如果分手或者離婚了，一方拿著借條要求法院判決對(duì)方還錢，法院通常會(huì)要求提供一系列的證據(jù)鏈，沒有其他證據(jù)只有借條的，借條無效。
8、擅自涂改借條內(nèi)容或者借款合同
有的債務(wù)人或者債權(quán)人因?yàn)榉N種原因，會(huì)修改已經(jīng)簽訂或者打印好的借條，有時(shí)候會(huì)在雙方合意下修改，也有會(huì)私下涂改，比如認(rèn)為自己寫錯(cuò)字了、金額或者名字，通常這樣的情況下建議另行起草一份借條，如果一定要在原借條上修改，建議在修改部分雙方能摁下指紋或者簽上姓名，避免修改后對(duì)方不認(rèn)可，導(dǎo)致法庭上不認(rèn)可借條真實(shí)性和合法性。
葛嵐律師特別提醒：民間借貸中，在簽訂書面借款合同的同時(shí)，盡量采取銀行轉(zhuǎn)賬的形式交付款項(xiàng)，不采取直接交付現(xiàn)金的支付方式，保留支付憑證，以免因借款人耍賴而帶來不必要的麻煩。且實(shí)踐中，法院立案面對(duì)大額借款合同糾紛通常要求出示轉(zhuǎn)賬憑證，即便現(xiàn)金交易也要求出具銀行取款記錄，法院立案庭表示，雖然目前中國實(shí)施的是立案登記制，但是為了謹(jǐn)防虛假訴訟情況，此審查相對(duì)嚴(yán)格。
文｜葛嵐，廊坊市民商專業(yè)律師
轉(zhuǎn)自：法務(wù)之家
聯(lián)系客服
