上次小編發(fā)了全網(wǎng)首拆文之后，很多人都不服氣，為什么呢？
一種想法是，300塊錢的路由器有啥好比的，小編你到底懂不懂路由器？
一種想法是，呵呵，路由器便宜買tp，貴的上華碩，中間都是垃圾……
還有一種想法是，買路由器？小編腦子瓦特了？？？為什么不組軟路由，甩你這些路由器十條街?。?！
看到這一切的領(lǐng)導(dǎo)，都不好意思責(zé)備小編了……
這些問題，明顯就是沒看文章直接留言區(qū)引戰(zhàn)的水軍啊?。?！
考慮到大多數(shù)網(wǎng)友都是正常人，家里也都需要一臺(tái)便宜、耐用、性能過得去（不敢說是高性能），小編只好再次請(qǐng)求技術(shù)組出面，用結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的數(shù)據(jù)，和大家聊一聊，至于軟路由愛好者，我們下次開個(gè)軟路由專題好不好……求放過……
本次，技術(shù)組京東采買了以下測(cè)評(píng)對(duì)比設(shè)備：
榮耀路由器Pro 2（軟件版本：9.0.2.17） 345元
小米路由器Pro （軟件版本：2.16.6穩(wěn)定版） 440元
NETGEAR 美國(guó)網(wǎng)件 R6400（軟件版本：1.0.2.56_2.1.38.1） 599元
華碩RT-AC88U電競(jìng)路由器（軟件版本：3.0.0.4.384_32799） 1349元
網(wǎng)絡(luò)速度：200Mbps（單撥），電信光纖網(wǎng)絡(luò)
本次測(cè)評(píng)，將通過業(yè)界公認(rèn)的Wi-fi測(cè)評(píng)大師提取相關(guān)數(shù)據(jù)，借用游戲?qū)嶋H體驗(yàn)輔助評(píng)分，將路由器實(shí)際使用場(chǎng)景中的散熱、時(shí)延、轉(zhuǎn)換網(wǎng)速、信號(hào)強(qiáng)度、信號(hào)廣度等進(jìn)行對(duì)比評(píng)分，給予粉絲最公正的評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)。
通過這些對(duì)比評(píng)測(cè)，幫助粉絲了解各路由器的實(shí)際性能明辨是非，與其被水軍、網(wǎng)噴弄得迷茫無從下手，不如通過這篇文章了解真正適合自己的是什么！
該測(cè)試通過連接同一條光纖分別測(cè)試最大連接速度，從而確定路由器性能。
網(wǎng)絡(luò)直連200M光纖，上傳速度3.6MB/s，下載速度16.7MB/s，時(shí)延3ms。
以此作為本次對(duì)比測(cè)試基準(zhǔn)數(shù)據(jù)，使用同一部手機(jī)連接信號(hào)源，信號(hào)源均開啟2.4Ghz/5Ghz網(wǎng)絡(luò)融合，周圍無干擾物。
對(duì)比測(cè)試結(jié)果很清楚，時(shí)延上，網(wǎng)件和華碩完勝，直接時(shí)延小于3ms，小米路由器Pro時(shí)延最高。
上傳速度華碩遙遙領(lǐng)先，榮耀路由墊底，但均與直連測(cè)速差距較大。
下載速度華碩、榮耀排前二，網(wǎng)件由于是官方固件，性能有一定損失，但為了公平起見，不刷入梅林。
評(píng)分以排名加權(quán)，上傳、下載各占2分，時(shí)延占6分，結(jié)果如下：
綜合對(duì)比來看，時(shí)延對(duì)分?jǐn)?shù)影響很大，這關(guān)乎著網(wǎng)頁打開速度、游戲體驗(yàn)速度等等，小米路由器Pro雖然在上傳速度上遙遙領(lǐng)先，但高時(shí)延使得評(píng)分暫居末位。
本次測(cè)試信號(hào)強(qiáng)度，分別在三個(gè)距離進(jìn)行測(cè)試，為確保公平公正，由3組人（每組3人）定距定點(diǎn)測(cè)試，第一次測(cè)試環(huán)境為廣闊空間。并全部開啟穿墻模式。
在開闊空間中，信號(hào)最穩(wěn)定的是榮耀路由Pro2，路由器旁的信號(hào)高達(dá)-14dbm，但華碩幾乎無衰減的信號(hào)還是令小編大吃一驚。本次小米路由器Pro的表現(xiàn)也不是很好，相較于榮耀，信號(hào)都稍微弱了一些，雖然不影響使用，但數(shù)據(jù)就是數(shù)據(jù)。
接下來，我們隔墻測(cè)試信號(hào)強(qiáng)度。
隔墻測(cè)試，隱藏式天線設(shè)計(jì)的榮耀吃了大虧，隔三堵墻的時(shí)候信號(hào)衰弱到兩格，而華碩“仗著”自己天線多，功率大，確實(shí)，沒怎么衰減，要知道5Ghz的WiFi穿墻能力很弱的，在這種情況下都僅衰減到-65dpm，確實(shí)實(shí)力強(qiáng)勁。
評(píng)分上，第一項(xiàng)測(cè)試占15分，第二項(xiàng)測(cè)試占25分，得分如下：
由于第二次測(cè)試隔三堵墻信號(hào)掉的過大，導(dǎo)致本次評(píng)分墊底。一千塊的華碩確實(shí)和其他百元路由器毫無可比性，簡(jiǎn)直兇殘之際。接下來，是否還會(huì)有劇情反轉(zhuǎn)呢？
散熱也是路由器考評(píng)的重要節(jié)點(diǎn)，畢竟，路由器現(xiàn)在也都有了CPU，一旦CPU過熱，網(wǎng)絡(luò)自然而然就廢了，可是濕熱的南方，路由器很難保持良好的通風(fēng)散熱環(huán)境，這就考驗(yàn)路由器實(shí)際散熱能力了。本次測(cè)試，所有路由器為滿載狀態(tài)，并等待溫度穩(wěn)定后使用紅外測(cè)溫儀測(cè)試，技術(shù)組帶了一套設(shè)備回北京測(cè)試，一套設(shè)備留在深圳測(cè)試，北京室內(nèi)暖氣，深圳模擬夏天打開暖風(fēng)機(jī)及加濕器，我們看一下，北方、南方，到底散熱誰更行！
好消息是無論哪一款路由器都沒出現(xiàn)過熱問題，之前的小米路由器3G過熱宕機(jī)過幾次。在這一項(xiàng)里，表現(xiàn)最好的是小米路由器Pro，看來里面的大鐵塊散熱效果不錯(cuò)。榮耀散熱差一些，畢竟塑料機(jī)身，外殼溫度很難降下去，但是看起來自主芯片發(fā)熱量不大，即使是塑料殼小方塊，但整體溫度還是比較穩(wěn)定的。
跌下神壇的是華碩，雖然也是金屬外殼，但是功率比較大，導(dǎo)致溫度居高不下，但比網(wǎng)件明顯好很多，從這一點(diǎn)來看，小米為散熱確實(shí)下了不少力。
WiFi信號(hào)只是其中一個(gè)因素，想要游戲網(wǎng)絡(luò)不卡，內(nèi)部的優(yōu)化才是最重要的。所以本次小編選擇了兩款手機(jī)，通過王者榮耀游戲的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)檢測(cè)，獲得信息。
這兩款手機(jī)分別是：OPPO Find X 和 榮耀V20
穩(wěn)定度測(cè)試通過專業(yè)軟件的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性值擬定，游戲體驗(yàn)穩(wěn)定度根據(jù)5位游戲評(píng)測(cè)者的當(dāng)局體驗(yàn)給予評(píng)分。雖然信號(hào)強(qiáng)度都很高，但小米路由器的波動(dòng)較大，榮耀V20連接榮耀路由有游戲優(yōu)化加成，確實(shí)體驗(yàn)不一樣。
即便水軍吹得天花亂墜，華碩AC88U還是當(dāng)之無愧的王者，至于榮耀路由器Pro 2秒網(wǎng)件、小米也是無稽之談，評(píng)分如此相近，只是更勝一籌而已，但和真正的專業(yè)級(jí)路由器還有一定差距。
但話又說回來，華碩AC88U用的確實(shí)爽，但動(dòng)輒1300的價(jià)格不是每個(gè)家庭都能夠承受的，也不是每個(gè)家庭都能理解專業(yè)級(jí)路由器是什么，為什么小編要把小米他們作為專業(yè)路由器進(jìn)行測(cè)評(píng)，最主要的原因在于：對(duì)于大多數(shù)民眾來說，超過200塊錢的路由器就是專業(yè)路由器！
相比之下，如果您是消費(fèi)者，性能差不多的情況下，您愿意掏智商稅嗎？至少小編不愿意。網(wǎng)件R6400確實(shí)可以海淘、刷梅林，但又有多少真正的消費(fèi)者會(huì)做這件事情？從京東上買來599元的網(wǎng)件，請(qǐng)專人50刷個(gè)系統(tǒng)，然后呢？還不如手機(jī)VPN方便，當(dāng)然DIY玩家請(qǐng)無視這段話。
相比較支持美國(guó)電子垃圾，為什么不能敞開胸懷去試試國(guó)產(chǎn)芯片呢？小編只要一說是國(guó)產(chǎn)芯片，有多少人在新聞下留言，質(zhì)疑國(guó)產(chǎn)都是吹出來的，都是垃圾，可又有誰真的買了去嘗試呢？
最后，也要說一句，買電子設(shè)備隨手上千的就不必考慮這些低價(jià)路由了，要么自己組軟（后期小編會(huì)發(fā)送如何組軟的文章，敬請(qǐng)期待）要么就直接入高檔貨，其他的真正有需求的粉絲可以參考本文的意見，但本文只是一個(gè)參考數(shù)據(jù)，不代表產(chǎn)品真實(shí)體驗(yàn)，比較一千個(gè)人有一千個(gè)哈姆雷特，不同地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)、時(shí)延、溫度、濕度等等也不盡相同，孰是孰非，就請(qǐng)各位粉絲擦亮眼睛，選擇自己最心悅的那款路由器！
聯(lián)系客服
