問題一： 想入手一輛MPV，廣汽傳祺GM6、比亞迪宋MAX、大通G50怎么選擇？
答：這三輛車都是偏緊湊一些的MPV，車身尺寸差不多，所以乘坐空間其實三車相差不是很大。差別是每一輛車的座椅布局：傳祺GM6用的是2+2+3的布局，第二排只有2個座位，4人狀態(tài)下第二排乘客的舒服度更高；比亞迪宋MAX用的是2+3+2的傳統(tǒng)布局，常坐5人的話會更方便一些；而大通G50的座椅布局是最靈活的，可以根據(jù)需要定制5-7座，從空間的好用程度來講，大通G50是最能契合大多數(shù)人需求的。
而從產(chǎn)品力層面，比亞迪宋MAX的產(chǎn)品力和其他兩輛車存在著明顯的差異，具體差距是在底盤高速的穩(wěn)定性、轉(zhuǎn)向的可預(yù)知性以及動力的匹配方面，稍遜一籌。傳祺GM6和大通G50相比，我們更推薦傳祺GM6，因為它的匹配成熟度更高，產(chǎn)品的體驗更完善，而大通G50在檔次感、人機工學(xué)等細節(jié)方面還是沒有傳祺GM6做得好。
問題二：想買個上班代步車，豐田致炫好還是斯柯達昕銳好呢？致炫報價七萬八，昕銳報價八萬四，價格合理嗎？
答：如果上下班代步，我們當(dāng)然更推薦豐田致炫。先說性價比，致炫七萬八，昕銳八萬四，但我查了這兩輛車對應(yīng)價位的版本，配置是基本差不多的，所以從性價比角度，致炫更劃算；再從實用角度來說，豐田致炫的空間，尤其是橫向空間更大，后排坐滿3人的情況下比昕銳更舒服一些；最后就是后期的省心程度，致炫要比昕銳的口碑更好。
但昕銳也不是一無是處，它比致炫好的地方就在于它的底盤舒適性更高，不過考慮到只是上下班代步，我覺得光這一個優(yōu)勢并不足以抵消掉上述三個劣勢。
問題三： 起亞智跑和現(xiàn)代ix35哪一個更值得入手？為什么？
答：這兩輛車基本可以看作是同一輛車，因為無論是它們的動力、底盤還是機械結(jié)構(gòu)，規(guī)格都是一樣的。
所以這兩輛車的差異其實就在于兩點：第一，形象。這個仁者見仁智者見智，如果你對哪個外觀特別喜歡，那甚至不用考慮第二個因素了，直接買就是了；第二個就是性價比，目前起亞智跑有四款車型，而現(xiàn)代ix35有八款車型，價格區(qū)間雖然現(xiàn)代ix35更大，但綜合優(yōu)惠下來兩車的價格卻是差不多的。我們以起亞智跑2.0L頂配車型和ix35的2.0L中配車型為例進行對比，價格都在13萬元左右，但從配置角度，起亞智跑比現(xiàn)代ix35豐富得多，所以從性價比角度，我們認為起亞智跑的性價比更高。
問題四：買車時應(yīng)該，全款付清還是走按揭？到底哪個更劃算一些？
答：如果你的購車資金沒有別的投資渠道，那肯定是全款比較劃算。因為貸款買車，雖然表面上看似乎裸車價比全款要便宜一些，也有所謂的0利率，但其實按揭還有更多的隱性價格。
就是還款利率。如果沒有，其實也要交手續(xù)費，而且基本上優(yōu)惠后的裸車價+手續(xù)費是要比全款購車的裸車價是要貴的；第二，貸款買車一般需要在4S店指定的保險公司買保險，而且需要買搶盜險等幾乎所有險種，這又需要很大一部分開支。
所以，單純就買車付出的成本來說，貸款肯定比全款更貴。其實反過來想一想也很容易得出結(jié)論，如果貸款買車4S店不賺錢的話，銷售哪會那么費時費力的向你推薦金融方案呢？
