杭州余杭法院最近審理了一起案例：

張先生和李女士系合法夫妻。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，張先生與某王姓女子結(jié)識，此后兩人一直保持婚外不正當(dāng)關(guān)系。

在兩人相識期間，張先生通過支付寶轉(zhuǎn)賬、銀行卡匯款等方式多次向王女士匯款，金額總數(shù)較大。李女士發(fā)現(xiàn)這一情況后訴至余杭法院，要求王女士全數(shù)返還張先生所贈金額。

法院經(jīng)審理后查明，在張先生與王女士保持婚外不正當(dāng)關(guān)系期間，屢次通過微信轉(zhuǎn)賬（含紅包）、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式向王女士贈與財產(chǎn)，數(shù)額多為“1314”、“3344”、“520”等具有特定含義的數(shù)字，金額累計超過30萬。此間李女士一直對此不知情。

庭審中，雙方對于往來款項金額等事實并無異議，但王女士辯稱她所收到的款項并非張先生與李女士的夫妻共同財產(chǎn)，而是張先生的個人財產(chǎn)。由于沒有充分證據(jù)證明其主張，故法院認定張先生贈與王女士的錢款來源系夫妻共同財產(chǎn)。

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條“夫妻雙方負有互相忠誠、互相尊重的義務(wù)”的規(guī)定以及第十七條 “夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，法院認定，張先生未經(jīng)李女士同意，擅自將多筆屬于夫妻共同財產(chǎn)的資金贈送給王女士，損害了李女士對于夫妻共同財產(chǎn)的所有權(quán)和處分權(quán)。

該贈與行為還違反了婚姻法關(guān)于夫妻之間負有互相忠實、互相尊重義務(wù)的規(guī)定，有違公序良俗原則和婚姻倫理道德，具有不正當(dāng)性。故法院判令張先生贈與王女士的行為無效，王女士應(yīng)全數(shù)返還獲贈財產(chǎn)。

法官提醒

婚姻關(guān)系具有法律效力，夫妻雙方的合法權(quán)益受到法律保護。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方與他人發(fā)生婚外不正當(dāng)關(guān)系的，有違夫妻忠實義務(wù)和公序良俗原則。夫妻雙方對于夫妻共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致。

法條鏈接

《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；

（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。 

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十七條：

（一）夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)調(diào)，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。