社科學(xué)術(shù)圈 141篇原創(chuàng)內(nèi)容
公眾號(hào)
文科類學(xué)位論文的寫作有一定規(guī)律和技巧,也有一定的規(guī)范和范式。合理運(yùn)用這些特點(diǎn),既可以提高寫作的效度,也可以提高文章的質(zhì)量。這些基本的范式包括:凝煉問(wèn)題、權(quán)威研究、方法選擇、理論統(tǒng)領(lǐng)、事實(shí)調(diào)查、研究結(jié)論。
凝煉問(wèn)題:凝煉問(wèn)題首先要有問(wèn)題意識(shí),要科學(xué)決斷這個(gè)問(wèn)題是否是一個(gè)值得研究的問(wèn)題,是否是一個(gè)自己可以把握的問(wèn)題。選題忌諱“大而空”,也不可以做別人已經(jīng)研究過(guò)并且得出權(quán)威結(jié)論的問(wèn)題。其次,要“ 大題小做、小題大做、新題快做”,并且以“小題大做”為主。權(quán)威研究:當(dāng)問(wèn)題確定以后接下來(lái)要做好有關(guān)此類問(wèn)題研究的 “研究綜述”, 對(duì)此類研究的“權(quán)威研究”必須做到了如指掌。只有了解前人的研究特別是權(quán)威的研究,才能做到“舊題新作”,否則極易落入俗套, 做重復(fù)的無(wú)用功。方法選擇:文科類學(xué)生普遍忽視研究方法的選擇運(yùn)用。事實(shí)上,文科類研究也有自己獨(dú)特的研究方法。無(wú)論是量的研究,還是質(zhì)的研究,無(wú)論是思辨研究、批判研究或是實(shí)證研究, 都有其規(guī)范,也有其基本的范式。方法選擇不當(dāng),極易把研究做成不倫不類的東西, 缺乏說(shuō)服力。理論統(tǒng)領(lǐng):獨(dú)特的理論選擇, 會(huì)使研究具有靈魂。沒有理論或理論選擇不當(dāng)?shù)难芯浚菀资寡芯窟M(jìn)入誤區(qū),甚至產(chǎn)生相反的結(jié)論。事實(shí)調(diào)查:不管是思辨研究,還是批判研究、實(shí)證研究,都需要一定的事實(shí)來(lái)支撐。研究者對(duì)事實(shí)必須做實(shí)事求是的調(diào)查、篩選、判斷。研究者必須堅(jiān)持的學(xué)術(shù)規(guī)范是不可預(yù)設(shè)價(jià)值判斷,因?yàn)檠芯空哳A(yù)設(shè)了價(jià)值判斷, 就會(huì)使研究者選擇材料、篩選材料時(shí)具有傾向性,從而使研究結(jié)論產(chǎn)生偏差甚至錯(cuò)誤。研究結(jié)論:研究結(jié)論應(yīng)該是在一定理論演繹下,經(jīng)過(guò)科學(xué)方法對(duì)事實(shí)進(jìn)行的中立分析和判斷。研究結(jié)論忌諱想當(dāng)然,更忌諱為了自己預(yù)設(shè)的價(jià)值而無(wú)依據(jù)地亂下結(jié)論。舉一反三, 融會(huì)貫通, 相信這些基本范式不僅針對(duì)于文科,對(duì)于理工科論文的寫作同樣具有指導(dǎo)意義。?本文來(lái)源中國(guó)知網(wǎng),原載于《科技導(dǎo)報(bào)》 2011,29(34)。
?作者:劉廣明,河南工業(yè)大學(xué)思政學(xué)院教授。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。