中醫(yī)醫(yī)院：由各級中醫(yī)藥管理局管轄的綜合性中醫(yī)醫(yī)院，含中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和民族醫(yī)院。不含?？漆t(yī)院和部隊醫(yī)院。
《醫(yī)院藍皮書2018-2019》
從地域分布、競爭力指數(shù)、均衡度等方面對中醫(yī)醫(yī)院100強、300強、500強進行分析，發(fā)現(xiàn)地區(qū)間的差距依然存在，東部地區(qū)優(yōu)勢中醫(yī)資源高于中西部地區(qū)。省份發(fā)展較好的是江蘇省、廣東省，優(yōu)勢中醫(yī)資源多，競爭力高，省域內(nèi)的不均衡在西部地區(qū)尤為明顯，醫(yī)療資源較集中。非公立中醫(yī)醫(yī)院發(fā)展速度慢，社會辦中醫(yī)醫(yī)院有待開發(fā)。在信息化建設上，中醫(yī)醫(yī)院與綜合西醫(yī)醫(yī)院差距較大，應加強信息化建設。同時，中醫(yī)醫(yī)院應加強人才建設，尤其是西部地區(qū)，發(fā)揮中醫(yī)和民族醫(yī)藥特色。
中醫(yī)醫(yī)院100強與頂級醫(yī)院交叉的有8家醫(yī)院，這些醫(yī)院處在頂級榜單51-100名內(nèi)。與省會市屬/計劃單列市榜單交叉的有11家醫(yī)院，其中有4家處于前50名，7家處于后50名。與地級榜單交叉的醫(yī)院數(shù)最多，到達30家，其中1家處于地級榜單前50名，2家處于51-100名，13家處于101-300名，14家處于301-500名。與縣級醫(yī)院交叉的醫(yī)院最少，僅為1家，處于縣級醫(yī)院前50強，縣級優(yōu)勢中醫(yī)資源較匱乏。
向下滑動顯示更多圖片
向下滑動顯示更多圖片
向下滑動顯示更多圖片
1、地域發(fā)展不平衡，即使隨著中醫(yī)醫(yī)院榜單的擴大，東部地區(qū)也一直占有優(yōu)勢，不論是入圍醫(yī)院數(shù)還是區(qū)域競爭力指數(shù)，東部遠高于中西部。省內(nèi)發(fā)展不均衡，江蘇省、浙江省、廣東省、山東省、湖南省等省份均衡指數(shù)較高。中醫(yī)醫(yī)院在治未病、疾病治療和康復中起到重要作用，對分級診療意義重大，地級、縣級中醫(yī)醫(yī)院應不斷加強建設，讓常見病、慢性病患者能在當?shù)鼐歪t(yī)。
2、優(yōu)勢中醫(yī)醫(yī)院床位有增加趨勢，2018屆百強醫(yī)院均值相比上一屆增加了3%，高級員工占比增加了1%。醫(yī)院應由規(guī)模化到質(zhì)量化轉(zhuǎn)變，中醫(yī)醫(yī)院應發(fā)揮中醫(yī)特色，加強人才建設，加強?？平ㄔO，尤其西部地區(qū)應加強中醫(yī)人才的培養(yǎng)和引進。
3、非公立中醫(yī)醫(yī)院發(fā)展較緩。中醫(yī)醫(yī)院100強中，沒有非公立醫(yī)院入圍，中醫(yī)醫(yī)院300強中，非公立醫(yī)院僅占2%，到500強時，非公立醫(yī)院僅占1.8%，榜單醫(yī)院數(shù)量的擴大也沒有更多的非公立醫(yī)院入圍。非公立中醫(yī)醫(yī)院仍需進一步開發(fā)。
4、中醫(yī)院應加強信息化建設。中醫(yī)醫(yī)院與綜合西醫(yī)醫(yī)院在信息化建設上存在較大差距，500強中醫(yī)醫(yī)院中通過HIMSS認證的不到1%。中醫(yī)醫(yī)院應重視信息化建設，實現(xiàn)彎道超車。
5、中醫(yī)醫(yī)院的綜合競爭力和?？聘偁幜哂袇f(xié)同效應。最佳專科入圍數(shù)量越多的醫(yī)院，排名也越靠前。
6、中醫(yī)醫(yī)院的行政級別和醫(yī)院的競爭力正相關(guān)。
【艾力彼愿景】
以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，努力成為中國最佳第三方醫(yī)院評價機構(gòu)。
【艾力彼使命】
推動醫(yī)院管理職業(yè)化、推動醫(yī)管信息透明化。
【艾力彼五大核心業(yè)務】醫(yī)院排名、星級醫(yī)院評價、數(shù)據(jù)咨詢、智慧醫(yī)院HIC評價、BHI投資評級。
【數(shù)據(jù)采信原則】
艾力彼排行榜以“數(shù)字說話”為原則，多渠道收集數(shù)據(jù)，不會采信單一來源而未經(jīng)清洗的數(shù)據(jù)。
