四歲的兒子在臥室門口探出頭來，問了我一句：
媽媽，你為什么愛我呀？
我說：因為你是我的孩子呀。
兒子說：那要是我不是你的孩子呢？
我愣住了，內心第一個自動的成人化反應是：廢話，你不是我孩子我用得著那么操心嗎？
然而，又正因為他是我的孩子，我似乎從他的眼神中讀出點什么，把這個自動成人化反應艱難地咽了下去。
我開啟了“咨詢師應答模式”：你是希望即使你不是我的孩子，我也一樣愛你，對嗎？
兒子點點頭。
正在臥室中的九歲的女兒從她的上鋪中興奮地探頭出來接話：
“是呀是呀，小時候我也問過這個問題呢！”
我其實不太記得了，有點驚訝地問：原來你也問過啊？
她繼續(xù)興奮地說：“對呀對呀，如果你不是我媽媽，我也會一樣愛你的，我們可以成為朋友！”
一時之間，我竟被孩子純粹的感情感動得有一些語塞。
我對他們說：是的，如果你們不是我的孩子，我也一樣愛你們。
雖然知道是個“謊言”，但卻同時也是由衷的實話。
血緣的迷信
和孩子的對話，開始讓我又一次陷入了對于“血緣”和“愛”的思考。
人們常常感覺，血緣是最牢固的東西。
所謂血濃于水，古人在結盟的時候“歃血為盟”，以及現(xiàn)在某些少數(shù)民族還保留著“喝血酒結盟”，其中的含義大概就是“雖為異姓，情同血親”。
雖然其實人類沒少被血親坑，但不知為何，就是有蜜汁血親信任，尤其是中國人。
同時，也對血親，有著很多“理所當然”的要求。
這種“蜜汁信任”和“理所當然”的背后，是一種對“牢不可破”鏈接的訴求。
終其一生，人們都在尋求一種牢不可破，怎么也無法打散的鏈接關系。
人們認為自己找到了，那就是血緣。
因為血緣顯然是一個無法改變的事實，你是誰的孩子，你是誰的父母，這是生物基礎決定的。
然而，事實無法改變，就真的可以保證鏈接是牢不可破的嗎？
顯然不是。
近期，電影《失孤》的原型父親找到了他親生兒子，主演劉德華都發(fā)來了祝賀視頻，然而還是阻擋不了孩子決定留在養(yǎng)父母身邊的決定。
網(wǎng)友一片罵聲：說這不是“養(yǎng)父母”，這是“買家”！
然而，對于這個孩子來說，到底是“養(yǎng)父母”還是“買家”，到底跟誰的關聯(lián)更深，并不是血緣，或者被拐賣的事實決定的，而是這二十多年互動的下來的感覺決定的。
盡管這對生父母郭先生一家來說太不公平，因為他們也有苦苦付出尋找的二十多年??！
但，重點是，孩子對這一切，并沒有太多的感知，或者說，剛剛才有所感知。
看似牢不可破的“生物學基礎”的鏈接，在長期的互動關系面前，顯得毫無辦法。
“人”比“血緣”更有價值
很多父母并不太清楚意識到這一點，以為有了血緣的聯(lián)系，就可以為所欲為，就可以理所應當。
借著血緣，說了很多其實非常傷害關系的話。
比如，你要不是我孩子，我才不管你！
這話，從道理上來說，其實并沒有問題，畢竟法律也只規(guī)定了對自己的小孩有養(yǎng)育的職責，不是我的孩子，我當然可以不管。
然而，從孩子的感受來看，卻并不那么美好。
其重點就在于，這句話把孩子這個“人”和“血緣聯(lián)系”分開了。
在這一瞬間，他會感覺到，你只看見的，是他和你的這個“血緣聯(lián)系”而看不見他這個“人”。
換句話來說，也就是你在乎的只是你自己，而不是他。
看上去是一句強調血緣聯(lián)系的話，實際上是在把雙方的關系推遠。
遠超“血緣”的鏈接
人總是那么地矛盾，一方面迷信血緣，一方面又覺得非血緣的愛，才是更可貴的愛。
因為血緣，因為職責而起的“愛”，看上去堅固可靠，然而，它似乎已經(jīng)脫離了“愛”的本質，變得有一些被迫感，有一些隔離和冰冷。
那并非證明你這個“人”足夠可愛，而只是說，那個“愛”你的人，為了自己的道德和原則而做一些看上去像是“愛”你的事情。
我想，這也是為什么我的孩子們會問那一句話，我相信，問過或想要問這句話的孩子遠遠不止他們。
有很多來訪者也會問類似的問題：
如果你不是我咨詢師，如果不是因為我付咨詢費，你，還會這樣關注我嗎？你還會“愛”我嗎？
這時，我們需要看到，無論是孩子還是來訪者，他們此時都有兩個層面的表達：
一個是現(xiàn)實層面，好像他們是在問一個需要你表態(tài)的問題，就是要你表態(tài)，無論如何，你都會無條件愛我。
另一個是內心層面，他們在表達一種渴望，一種自己整個人的價值和意義需要被你看到和肯定的渴望。
在這種看到和被看到中，細微的感覺和感情被回應，確證著雙方的存在。
這種“鏈接”，不同于“血緣”，它太玄妙，微妙，它不那么“實在”，沒有“物質”的基礎，但卻仿佛是一束光，能夠真正把一個人的內心，照亮。
它不是一種捆綁和束縛，它沒有什么理所當然，正是因為如此，才是一種遠超越“血緣”的真正堅韌的鏈接。
看到并理解孩子的這種內心渴望比如何做一個現(xiàn)實的回答，更重要。
不依賴血緣，與孩子鏈接
最近看了一部動畫片《狼行者》，說的是一個人類小女孩與狩獵者父親相依為命，卻在叢林深處發(fā)現(xiàn)了與狼群共生的人類“狼行者”小女孩和她的媽媽，最后自己和父親都成為了“狼行者”的一員，戰(zhàn)勝了殘暴統(tǒng)治者護國公，最后一家四口奔向自由和幸福的故事。
人類父女變?yōu)椤袄切姓摺钡耐緩筋H有一些隱喻的含義：
他們都是被“狼行者”咬傷或者抓傷，出了血，然后就有了在睡著時變?yōu)椤袄恰钡奶禺惞δ?，從而成為了“狼行者”?/span>
這個動畫片一方面保留了人類對于“血緣”的“迷信”：一定要“見血”，才能變成同類。
但與此同時，卻也強調了女孩和父親漸漸由懼怕“狼”和“狼行者”到真正擁有了“狼”的視角，漸漸開始看見一些原來看不見的東西，漸漸真正理解“狼”，理解自然中另一種生靈的生存方式。
于是，他們終于和“狼”以及“狼行者”緊密鏈接在一起了。
是因為血緣嗎？好像是。
但實質上又并不是。
血緣是個好東西，它有天然的凝聚力，但當我們開始迷信血緣的理所當然，就遠離了真正付諸心力去理解，去體會，去看見那些和我們已經(jīng)有著血緣關系的“人”。
當你的孩子，不是你的孩子，他只是另一個“人”。
你，看得懂嗎？
這是留給我們每一個父母的永恒的題目。
