【原文】
季康子問：“弟子孰為好學(xué)？”孔子對曰：“有顏回者好學(xué)，不幸短命死矣，今也則亡?！?/span>
【白話】
季康子向孔子問到：“在你的學(xué)生里誰是好學(xué)的呀？”孔子回答說：“有一個(gè)叫顏回的學(xué)生好學(xué)，不幸短壽死了，現(xiàn)在沒有這樣的學(xué)生了?！?/span>
【釋詞】
季康子：魯執(zhí)政大夫。
孰：誰。
亡：同“無”。
不幸：不應(yīng)死而死叫做不幸。
【先賢精義】
《論語注疏》曰：此章稱顏回之好學(xué)也。
江熙曰：此與哀公問同。哀公雖無以賞，要以極對；至于康子，則可量其所及而答也。
范氏曰：哀公、康子問同而對有詳略者，臣之告君，不可不盡。若康子者，必待其能問乃告之，此教誨之道也。
陳祥道曰：君子之于天下，異之以稱物，同之以平施。與上大夫言至于誾誾，與下大夫言則侃侃而已。對君與大夫，可以同之哉？故對哀公則詳，對康子則略。
張栻曰：必若顏?zhàn)佣笾^之好學(xué)，他人皆不得與焉，則圣門問學(xué)之方蓋可知矣。
劉宗周曰：顏?zhàn)雍脤W(xué)，非夫子不能窺見。顏?zhàn)記]而此學(xué)亡。須知所學(xué)者何事？ 顏?zhàn)訉Ｓ昧τ趦?nèi)求，故后儒亟稱之，卻費(fèi)一段苦心在此，其所以幾于圣也。若曾點(diǎn)、漆雕開只見得大意。
《四書訓(xùn)義》曰：始終惟稱顏?zhàn)佣鴩@嗣者之無人，則非顏?zhàn)又疂撔囊灾纹湫郧?，雖通六藝者繁有其人，而不足以言學(xué)，不足以言好，姝姝暖暖守一先生之言而竊其華，亦奚足尚哉？
《四書解義》曰：此一章書見好學(xué)之人不易得也。人之為學(xué)，當(dāng)世既不可及，身后不復(fù)再見，寧不動(dòng)人深長思哉？
任啟運(yùn)曰：此章與下章類記，意在惜顏?zhàn)?/span>耳。
【附錄】
《論語注疏》曰：此與哀公問同而答異者，以哀公遷怒貳過，故因答以諫之。康子無之，故不云也。
云門隱者按：本章內(nèi)容又見6.3章。
【本章參考書目】
《論語集解》《論語義疏》《論語集注》《論語注疏》《論語全解》《癸巳論語解》《論語新解》《論語會(huì)箋》《論語正義》《論語學(xué)案》《論語集釋》《四書訓(xùn)義》《四書解義》。
