微信的消息聲響起，與平時一樣地拿起手機打開微信，然而在界面的通訊錄處卻多了紅色的角標(biāo)，點開一看，在新的朋友里多了調(diào)調(diào)的Marcos，腎上腺素分泌立馬增多起來，與他對話得知被選入這一期的調(diào)調(diào)評測團(tuán)更是使腎上腺素的分泌到達(dá)了今年的最高峰，很是高興，所以首先要感謝調(diào)調(diào)，感謝調(diào)調(diào)選我進(jìn)入到這次中性筆的評測團(tuán)中，同時能夠有機會使用和評測這10款各個不同品牌的中性筆。
等待快遞的過程是漫長的，收到快遞的那一刻是興奮的，下面就來一發(fā)打開快遞后的全家福。
再來一發(fā)筆尖集合
好了，廢話不多說，好好地評測進(jìn)入正題。（各款評測順序與排名無關(guān)，另外字比較丑，不要太在意→_→）
外觀：金屬材質(zhì)筆桿筆帽，握桿處為塑料，筆尾有彈簧緩震，整體質(zhì)量重，光是一個筆帽就比筆桿和筆芯要重，筆帽頂部和下部鑲有水鉆，外表上看更像是一支鋼筆，可打開了才知道實為一支中性筆，取下及合上筆帽聲音脆實，感覺上更像是在用一支鋼筆，整體的筆身比較粗，感覺更適合手大的人使用。
握感：上手時明顯的感覺到這一支筆非常有重量感，套上筆帽（個人習(xí)慣）使得重心偏筆尾，導(dǎo)致書寫時手指需要額外加力使其筆尖與紙接觸，加上塑料握桿生汗變滑，書寫也容易造成疲勞。
書寫：使用晨光Gel Refill ZP 0.5mm子彈頭筆芯，畫直線出墨較為均勻，曲線會在變向處出墨較多，墨干較慢，墨色偏深，書寫流暢但畫圓時有時會有那么一點小小的卡頓感，還有過斷墨現(xiàn)象，有過兩次斷墨書寫3-4cm時才恢復(fù)的現(xiàn)象。剛上手時感覺不錯，可是出現(xiàn)過斷墨現(xiàn)象后感覺大打折扣，所以感覺這支有著華麗高貴的外表但內(nèi)芯卻不那么好，用鋼筆的外殼保護(hù)著一支不那么出色的筆芯。
外觀：它與晨光AGPW1901屬同一個類型，鋼筆的外表，中性筆的筆芯，金屬筆桿筆帽，握桿處為塑料，筆尾無彈簧緩震，質(zhì)量略微偏重。
握感：塑料的握桿加上筆尾套上筆帽導(dǎo)致整體重心位于中部稍后處，而且還會因出汗而變滑，握感一般般。
書寫：使用得力GEL 6916 0.5mm子彈頭筆芯，筆尖寫出來略微偏細(xì)，書寫時穩(wěn)實，比較流暢，感覺它能與紙相處，但又卻不那么親近，有些輕微的留白，而且發(fā)生幾次過斷墨現(xiàn)象但恢復(fù)較快?？旄尚砸话?，寫完立刻用手摸仍可以抹開一點，感覺墨水偏稍微油性一點點，但墨干后卻沒有那么有光澤。
外觀：身材苗條瘦長，大約16cm長，是這10款中性筆中最長的。外形做成三角形，整體分為三個部分，筆帽，筆桿（握桿連在一起不可拆卸）和尾帽，均為塑料材質(zhì)，灰紅色搭配略丑。
握感：雖然它在握桿處沒有膠套，但是它相比于其他圓握桿無膠套的筆握感要舒適得多，這就得益于它獨特的三角形筆桿設(shè)計，這一設(shè)計使得它的橫截面積剛好符合我們握筆時三根手指之間的空間大小，并且它的每一個三角面都只有一根手指的表面接觸，用力握筆也不會有硌手感，所以一定程度上能緩解長期書寫時的疲勞。但另一方面由于并沒有防滑紋，出汗時仍會產(chǎn)生一定的滑手感。
書寫：施德樓334-2與評測中的其他9支中性筆最不同的地方，莫屬它的纖維筆頭?？赡芤舱且驗檫@與眾不同的筆頭，使得它與紙之間的距離更加親近，穩(wěn)定的出水，快干，流暢連續(xù)，沒有出現(xiàn)過斷墨的現(xiàn)象，墨水干后顏色也比較鮮艷，只是它的筆尖寫出來略微偏粗和易浸紙罷了。
外觀：它看起來有些活潑而又略顯低調(diào)，筆桿后部透明，可清楚看到按動處滑塊的轉(zhuǎn)動，按動聲清脆，按動所需的力度也剛剛合適，讓人一按就停不下來了。除此之外，它的筆夾是相對于其他筆最為出色的地方，真正的做出了給人一個夾子的感覺，能夾得更多，夾得更穩(wěn)，更方便攜帶，而不是依靠塑料本身的彈性，夾得不多，然而還比較容易壞。
握感：握桿處由略硬的膠套包裹，持握起來，感覺一般般，但防滑感很強，能在書寫時保持更好的持握穩(wěn)定。
書寫：使用斑馬1506子彈頭0.4mm筆芯，書寫起來很流暢，出水量剛剛好，不是算很多，但又不會少到有間斷，而且長時間長距離的書寫也不會在筆尖有積墨現(xiàn)象，我覺得還是一款不錯的筆芯吧。
外觀：與三菱的UM-151得有些像，但長度上比它長1CM左右，筆帽，筆桿不是全透明的而是淺黑半透明，也可看到內(nèi)部筆芯的使用情況，握桿處有膠套，筆尾也同樣有尾帽，整體上看顯得比較沉穩(wěn)，一款比較低調(diào)的筆。
握感：握桿處的膠套較UM-151防滑感稍遜色，且膠套處的筆桿槽較淺所以膠套很容易移位，總體握感一般般。
書寫：使用ZEBRA0.5子彈頭筆芯，書寫時也比較流暢，出墨稍稍偏多，快干性一般般，長距離書寫在下筆時還是會有些積墨，但沒有出現(xiàn)過斷墨現(xiàn)象，稍遜于UM151，但使用起來還是不錯的。
外觀：與評測中其他的按動筆相比要苗條得多，細(xì)長，全身為塑料材質(zhì)，所以質(zhì)量也輕了許多。外型設(shè)計上，非常有藝術(shù)感，還覺得有些酷酷的，筆桿由純黑色到握桿處變?yōu)榘胪该?。它的按動處與其他按動筆不同，并不是位于筆尾部分，而是位于筆尾前約1厘米處的一側(cè)，而筆尾取而代之則是摩擦橡膠，橡膠偏硬，第一眼看過去并不像是能擦墨水的橡膠。
握感：這支筆握桿偏細(xì)，加上沒有膠套，比較硬，所以握感要比其他筆款差些，不適宜長期書寫使用，會感覺有點累。
書寫：0.38mm的子彈頭筆芯，寫出來很細(xì)，墨跡很淡略微偏灰色，是這10款黑色中性筆中最淡的，這也可能是它可擦的原因之一吧？書寫感覺比較流暢，速干，沒有斷墨過，總之除了顏色淡些還行。
它與其他筆不同的地方就在于它的可擦性了，不得不說它的可擦性還是不錯的，擦過之后紙上只留下了筆尖的壓痕，看不到任何未擦干凈的墨水，同時擦拭幾天前的筆跡也可以達(dá)到同樣效果。但是如果要在擦完的地方再書寫，就會有點留白現(xiàn)象，不過不嚴(yán)重。另一方面，由于它的可擦性，它不能用于重要文件，這點需要非常注意。
外觀：不得不說，第一眼看過去我被它的外觀所吸引了，筆握、筆桿、筆夾、按動處各個部分顏色不同層次分明，握桿處由疏變密的圓點到筆頭有4圈漸變的圓周凹槽同樣也讓人感到很有層次感，加上銀灰色的塑料充滿了科技感，筆尖與按動處流暢的過渡，感覺舒服。
握感：握桿處有膠套，膠套比較有質(zhì)感，同時防滑感也不錯，長期書寫有輕微的硌手感，由于膠套的材質(zhì)問題出汗后還會有些許粘手，不過總的來說還是不錯的。
書寫：對于我來說，見過的許多按動筆基本上都是子彈頭筆芯，而它卻使用PILOT BXS-V5RT 0.5mm針管筆芯，光是這一點就吸引了我。本以為它的筆尖會有針管筆芯搖晃的通病，然而在書寫過程中這點通病完全沒有，反而覺得書寫比較穩(wěn)定，順滑，同時出墨均勻流暢，快干，沒有過斷墨的現(xiàn)象，感覺不錯。
外觀：從外型上來看，是一款經(jīng)典筆型，這類筆型大概各個品牌都會有，筆帽、筆桿全透明可看到內(nèi)部筆芯的使用情況，筆頭可拆，握桿處有膠套，筆尾有尾帽，整體上來看相當(dāng)?shù)臉闼?，外觀上沒有什么能夠吸引人眼球的地方。
握感：持筆時，握桿處的膠套防滑感很好，但長期持握手指可能會感到疼痛，不過總體上還可以。
書寫：使用UMR-1 0.38mm子彈頭筆芯，筆尖細(xì)，但書寫時很流暢，出墨合適穩(wěn)定，不多不少剛剛好，快干，也從沒有過積墨和斷墨現(xiàn)象，墨色一般，書寫起來感覺非常舒服，是一款比較經(jīng)典的筆。
外觀：外觀上，用四個字來形容它，那就是“豐乳肥臀”。粗大的筆桿，還有更粗的筆握，一眼看過去就覺得是一支很重的筆，但是因為它各個部分的材質(zhì)都是塑料的，所以上手之后并沒有想象中那么重。設(shè)計上也不錯，鏤空的筆夾，反光的塑料，筆桿與筆握又有比較流暢的過渡，讓人感到具有一定的時代時尚氣息。
握感：筆握處膠套可謂“重量級”膠套，采用鈴木工業(yè)α—GEL材料制成，軟軟的，富有彈性，防滑感強，握起來也非常舒服，如果用力捏它，膠套也會立刻變形來滿足與手指的貼合度，所以如果長期的書寫話，手指不會感覺到握桿硌手而且也不會疲勞?？傊?，它的筆握做得很棒，讓人覺得握筆其實也是一種享受。
書寫：使用三菱UMR-87 0.7mm 子彈頭筆芯，除了讓人感覺寫出的筆跡有些粗以外，寫起來很順滑的，出墨量大且流暢，墨干性一般，墨跡顏色也比較深，總體上還是不錯的。另外，不得不提的就是它筆控感，由于它的握桿膠套較軟，能最大限度的與手指貼合，所以這也就造成了在書寫時手指對筆尖的控制感有所下降，手上想要寫出的筆跡不能完美地傳達(dá)到筆尖，這可能也是握桿處膠套太軟的壞處吧。
外觀：MUJI的東西一貫走的是自然、原本、簡約的風(fēng)格，而它們家的筆也不例外，全身為塑料材質(zhì)，筆帽、筆桿、尾帽均為白色磨砂半透明，看起比較有質(zhì)感，而且你完完全全可以透過磨砂的筆殼看到筆芯及它的使用情況，總之外觀上繼承了MUJI家的風(fēng)格，還帶給你一點隱隱約約的朦朧美。
握感：由于它在握桿處既沒有防滑紋，又沒有膠套，只有磨砂能起到一點點的防滑作用，加上它的筆桿又有些粗，所以握感上一般般。
書寫：使用MUJI0.5mm子彈頭筆芯，書寫時流暢順滑，出墨很夠量，干墨性也一般般，寫完立刻抹的話還是會被抹開，墨跡顏色也偏深一些，總得來說還可以。
總結(jié)
以上10款中性筆，各有各自的特點，一方面出色，但可能會在另一方面差強人意，所以各有千秋吧，下面我就以更直觀的圖來將它們進(jìn)行對比：
再以打分的形式進(jìn)行總結(jié)比較：
外觀上，我比較喜歡百樂V5RT的各個方面的的設(shè)計，充滿的科技感讓人眼前一亮，而MUJI的則是它的磨砂殼，給人一種看筆芯就能有隱隱約約的朦朧感。與之相對，我覺得比較丑的則是施德樓334-2和晨光AGPW1901。
先說施德樓334-2，細(xì)長的它筆桿為灰色，只有筆帽和尾帽為紅色，而灰色與紅色的搭配視乎不那么好，看上去略丑，個人覺得如果是黑色筆桿效果可能會更好一些；然后則是晨光AGPW1901，整體看上去就感覺比較粗，本來筆帽就有些粗大的它，還在筆帽末端鑲有水鉆的地方凸起一周，不僅感覺筆帽更粗了，導(dǎo)致與筆桿的過渡也不是很好，而且放置時凸起的地方與桌面接觸，使用久了上面的水鉆如果脫落的話就更難看了。
最后總的來說，不管考慮不考慮價格，我都會選的就是百樂V5RT了，因為我比較懶而且有時會比較粗心，所以對于有筆帽的筆會忘記蓋上筆帽或是筆帽會弄掉，按動筆就是比較好的選擇，使用時只用按一按，不用時也是按一按，方便不用擔(dān)心筆帽弄掉的情況。另外它的外型也比較符合我的口味，感覺有些科技感，第一眼看上去就可以感覺到與其他筆不同，而且能引起我的興趣。還有就是它的握感和書寫方面，握感中等偏上，書寫上穩(wěn)定，順滑流暢，沒有斷墨現(xiàn)象，表現(xiàn)得很好，真的是深得我心。
最后再次感謝調(diào)調(diào)能夠給我這次評測機會，謝謝~
