養(yǎng)生與長壽
越有錢越長壽?窮人不配還是不想活更久?
我們前一段時間推送了關(guān)于世界首個劍指衰老的臨床試驗的文章,看到100萬美元的參與費,蛋蛋陷入了沉思:以后就算人類可以更長壽甚至長生不老,這會是有錢人的特權(quán)嗎?窮人或者平均收入水平的人就不配長壽嗎?
帶著這個疑問,我們今天一起來看看當下這個世界對貧苦大眾的“惡意”。
現(xiàn)階段的許多研究都發(fā)現(xiàn),壽命或與年齡相關(guān)的疾病與一個人的經(jīng)濟收入和社會地位相關(guān)。
家庭收入越高,預(yù)期壽命越長
對挪威人口的統(tǒng)計研究[1]發(fā)現(xiàn)了收入和壽命的正相關(guān)關(guān)系……雖然我們都知道“錢”和壽命肯定不是簡單粗暴的直接關(guān)聯(lián),但是看到研究結(jié)果的時候,我還是流下了辛酸淚。
這項研究基于挪威的人口登記數(shù)據(jù),研究人員對2005到2015年間挪威所有40歲以上的居民的家庭組成、家庭收入、收入方式、受教育程度、死亡原因等信息進行了統(tǒng)計。
他們就是想知道在挪威這樣一個擁有全民醫(yī)保系統(tǒng),且貧富差距中等的國家,其人口的預(yù)期壽命是否也會隨收入變化。結(jié)果令人震驚……至少驚到我了:
收入在前1%的女性的預(yù)期壽命最高,且比收入在最低1%的女性的預(yù)期壽命長8.4年;
收入在最低1%的男性的預(yù)期壽命最低,且比收入在前1%的男性的預(yù)期壽命短13.8年!
要知道雷帕霉素也只能讓健康老年小鼠的壽命延長約14%呀!他們難道把錢都拿去吃藥了嗎?(大誤?。?/strong>
這其中造成預(yù)期壽命差距的最大死因是心血管疾病,其次是癌癥(包括肺癌),而吸煙是一個重要的危險因素。(蛋蛋苦口婆心:大家不能因為收入低壓力大就瘋狂吸煙呀?。?/strong>
最令人感嘆的是,在40至49歲的人群中,濫用藥物和自殺是造成收入導致的預(yù)期壽命差距的最大因素。
這難道就是傳說中的中年危機嗎?在挪威這樣的福利國家也是如此?所以……看出來了嗎?活得久的前提是要活著!雖然對于很多選擇自主結(jié)束生命的人來說也許活著根本就沒有吸引力,但是事實證明,很多時候,你只要活著活著就會發(fā)現(xiàn)雖然你不知道生命的意義是啥,但是生命真的好有意思呀~(還是那句話,挺?。⊥Σ蛔×司蛯で髱椭。?/strong>
我們怕的是窮嗎?我們怕的是窮帶來的壓力和焦慮呀。為啥寧做雞頭不做鳳尾呢?因為心里感受不一樣呀!
來自雞頭的凝視
這項研究與2017年《柳葉刀》雜志發(fā)表的1980-2015在美國人群中的研究結(jié)果一致[2],也有在歐洲22個國家中對收入和預(yù)期壽命的關(guān)聯(lián)性研究[3]都支持了該研究的結(jié)論。
除此之外,多篇文獻表明收入與健康狀況有關(guān),尤其是對心血管疾病、糖尿病和癌癥的影響,這也印證了該研究的結(jié)論。
對于這之中直接原因的分析,有學者表示收入低的人群除了壓力大外還睡眠不足,加班熬夜不但會導致肥胖和心血管疾病風險增加[4],還可能猝死!猝死!猝死!
總之,窮—>不健康—>壽命較短……殘酷不?
更殘酷的是,你以為這就算了嗎?有些科普號又告訴我們,窮,可能是會遺傳的……
貧窮能夠遺傳?
貧窮真的能夠遺傳嗎?以防你們不往下讀了,我先告訴你們,這種說法是斷章取義的!
之所以會傳出這種說法可能是因為……大家還記得我們之前講表觀遺傳可能可以遺傳給后代嗎?而經(jīng)濟收入能夠改變我們的表觀遺傳……因此有些為了博眼球的文章就得出了這樣斷章取義的結(jié)論。
不管怎么樣,經(jīng)濟狀況確實可以改變表觀遺傳,但是對其影響有多大我們沒有做過深入討論,而今年2月份發(fā)表在《美國體質(zhì)人類學期刊》(American Journal of Physical Anthropology)上的一篇文章為我們量化了這種影響[5]。
該研究檢測了489名參與者的DNA甲基化水平,并且與社會經(jīng)濟狀況做了關(guān)聯(lián)分析,發(fā)現(xiàn)CpG位點的甲基化與社會經(jīng)濟狀況顯著相關(guān)。
在與社會經(jīng)濟狀況關(guān)聯(lián)的1537個帶有注釋的基因(基因的功能和位點已經(jīng)被識別)中,共有2546個CpG位點被甲基化。要知道人類基因組計劃已經(jīng)注釋的基因才約25000個呀,也就是說,貧窮改變了人類基因組6%的基因的甲基化。
并且,與高收入/地位相比,低收入/地位導致了1777個位點的甲基化增加,769個位點的甲基化減少。研究人員對這些位點所在的基因進行了功能富集分析,發(fā)現(xiàn)這些基因與我們的免疫功能、骨骼發(fā)育和神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育有關(guān)的生物途徑相關(guān)。
這項研究雖然并不是告訴了我們貧窮可以遺傳,但是它從分子機制的角度為我們解釋了,貧窮如何影響我們的健康。
一點點討論
有很多人看完這種研究都說沒用,因為沒有指導性,咋的,我窮我還能去搶銀行啊?那不是更短命嗎?但是其實醫(yī)學社會學的研究對政府職能部門的工作具有指導意義,對于普羅大眾也有思考價值,今天“蛋蛋叨叨叨”就想討論下面這個問題:
窮人是不配還是不想活更久?
蛋蛋一直認為“怕死”是人作為一個生物的本能,但是人又有自己區(qū)別于其它動物的意識、認知或者說七情六欲。有時我們怕死,怕的是突然的離去,怕的是“我”或者某個人生命的“戛然而止”,我們沒有做好準備,更沒有打好招呼。
但是對于在這個世界打拼的許多勞苦大眾們,他們可能從來都沒有想過要活得更久,他們只希望活得足夠久,能夠在年輕的時候奮斗過、在中年的時候成就過、在老年的時光享受過就夠了。
有多少人在夜晚才加班完回到家,來不及褪去一身疲憊就已入睡,而第二天醒來又要鼓起勇氣、打起精神來繼續(xù)拼搏,而唯一能支持他們的除了家庭的責任就是有一天他們終于能夠退休,那時他就可以享受生活了……可是到了那一天你告訴他有一天我們會長生不老,現(xiàn)在我們都要為地球繼續(xù)奮斗20年?
這些人可能并不窮,但是絕對不夠富裕,仍然要為了自己和家人的生活打拼,他們到底是不配活更久還是不想……
研究的結(jié)果令人咋舌,我們年輕時可以說是拿生命在換錢,老了有多少人有足夠的錢來換命?
對于我們大多數(shù)人,我想說我們即使不想活到天荒地老,即使只想安度一生,也要活得健健康康,衰老不僅意味著死亡,也意味著心血管疾病、阿爾茲海默癥、肌肉萎縮癥等眾多與年齡相關(guān)的疾病。只有健康才有“安度”一生。
所以私以為,窮人不是不配活更久,也不是不想活更久,而是還沒有余力去考慮這個問題。希望大家在看到這些冷冰冰的研究數(shù)據(jù)時,可以對自己好一點,想想這些問題:
其實你們有那么窮嗎?
需要不分晝夜的工作嗎?
你的家人是希望你開心多陪他們20年還是透支健康和壽命來多賺20萬?
每一個不滿足的人都是窮人,每一個決定對自己好一點的人都是富人。
我是一位70歲以上的老人!本站主要是些學習體驗與分享(其中會引用一些作品的原話并結(jié)合我的一生體會與經(jīng)驗加工整理而成!在此一并感謝!如有不妥之處敬請與我聯(lián)系,我會妥善處理,謝謝!)我寫的主要是中老年人各方面應(yīng)注意的事兒!退休后我希望通過這個平臺廣交朋友,互助交流,共筑美好生活!?。。。。?/strong>