孫自通
--信貸風(fēng)險(xiǎn)管控專家
中企清大金融教育集團(tuán)總裁
“老孫聊風(fēng)控”公眾號(hào)創(chuàng)始人
微信號(hào):zitongsun
由于商業(yè)銀行在締結(jié)合同時(shí)往往是優(yōu)勢(shì)一方,一般不會(huì)讓保證人承擔(dān)一般保證責(zé)任,因此本文僅討論連帶保證擔(dān)保。
關(guān)于連帶責(zé)任保證人保證期間的起算及長(zhǎng)短,一般可分為以下四種情形。
根據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在這種情況下,保證期間自主債務(wù)履行期限屆滿之日開(kāi)始起算,長(zhǎng)短為六個(gè)月。
連帶責(zé)任保證人與債權(quán)人約定了保證期間且約定有效的,保證期間按照約定。例如,連帶保證人可以與債權(quán)人約定:保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間為自主合同債務(wù)人的主債務(wù)履行期限屆滿之日起三年;如出借人根據(jù)主合同約定或法律、法規(guī)規(guī)定宣布借款提前到期的,則保證人的保證期間為借款提前到期之日起三年。
按照《擔(dān)保法司法解釋》第三十二條的規(guī)定,保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒(méi)有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。
按照《擔(dān)保法司法解釋》第三十二條的規(guī)定,保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。
除上述規(guī)定外,按照《擔(dān)保法司法解釋》第四十四條的規(guī)定,保證期間,人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件的,債權(quán)人既可以向人民法院申報(bào)債權(quán),也可以向保證人主張權(quán)利。債權(quán)人申報(bào)債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠?,保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)提出。
對(duì)于保證期間的起算,應(yīng)當(dāng)先確定主債務(wù)履行期限屆滿之日,實(shí)務(wù)中分為兩種情形,一是債務(wù)正常到期,一是債權(quán)人宣布提前到期。然后再根據(jù)擔(dān)保法及其司法解釋的規(guī)定審查雙方對(duì)于保證期限是否有約定以及約定是否有效,最后正確確定保證期間的始期和終期。
按照《擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。
因此,如果債權(quán)人在保證期間內(nèi)沒(méi)有向保證人主張權(quán)利,保證人將免除保證責(zé)任。
作為債權(quán)人,應(yīng)當(dāng)在上述約定的保證期間內(nèi),及時(shí)向保證人主張權(quán)利,如果未在保證期間內(nèi)主張權(quán)利,保證期間一旦經(jīng)過(guò),保證人的保證責(zé)任將免除,此時(shí)債權(quán)人將無(wú)權(quán)要求保證人承擔(dān)責(zé)任。
按照《擔(dān)保法司法解釋》第三十四條的規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。
案例1 蘭州銀行股份有限公司武威分行、民勤縣明大礦業(yè)選煉廠金融借款合同糾紛, 最高人民法院 (2018)最高法民終361號(hào)
合同約定的保證期間為一年,債權(quán)人未在約定的保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利,保證人免責(zé)。
最高院二審認(rèn)為:
根據(jù)本案查明事實(shí),2013年4月11日蘭州銀行武威分行與明大選煉廠簽訂借款合同,約定明大選煉廠向蘭州銀行武威分行借款2000萬(wàn)元,借款期限2年,自2013年5月6日起至2015年5月6日止。同日,鋯鑰冶金公司與蘭州銀行武威分行簽訂《保證合同》,約定鋯鑰冶金公司對(duì)明大選煉廠的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為一年。
之后,蘭州銀行武威分行依約向明大選煉廠發(fā)放了貸款,但明大選煉廠在償還部分款項(xiàng)之后再未還款,蘭州銀行武威分行據(jù)此起訴請(qǐng)求鋯鑰冶金公司對(duì)明大選煉廠上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案中,案涉貸款履行期屆滿之日為2015年5月6日,保證期間一年,即至2016年5月6日,鋯鑰冶金公司的保證期間屆滿。訴訟中,蘭州銀行武威分行提交公證的《貸款逾期催收通知書(shū)》一份,證明其于2016年12月21日向鋯鑰冶金公司催收債權(quán)的事實(shí)。因至2016年5月6日鋯鑰冶金公司的保證期間已經(jīng)屆滿,其保證責(zé)任已經(jīng)免除,蘭州銀行武威分行在2016年12月21日向鋯鑰冶金公司送達(dá)貸款逾期催繳通知,在鋯鑰冶金公司未確認(rèn),亦未同意延長(zhǎng)保證期間的前提下,蘭州銀行武威分行要求鋯鑰冶金公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任缺乏法律依據(jù),一審判決據(jù)此未支持其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求并無(wú)不妥。
二審中,蘭州銀行武威分行提交的證據(jù)均不能證明其向鋯鑰冶金公司催收貸款的事實(shí),故其請(qǐng)求鋯鑰冶金公司承擔(dān)連帶責(zé)任缺乏證據(jù)證明,本院不予支持。
案例2:甘肅民豐物流有限公司、光大興隴信托有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛,最高人民法院 (2018)最高法民終1114號(hào)
按照《擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,在保證期間內(nèi),債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。
【裁判內(nèi)容】
甘肅省高級(jí)人民法院一審認(rèn)為:
由于本案保證期間至2017年4月22日屆滿,興隴公司沒(méi)有提供證據(jù)證明在保證期間內(nèi)向保證人江福明主張過(guò)要其承擔(dān)保證責(zé)任,保證期滿后江福明也沒(méi)有在《信托業(yè)務(wù)履行擔(dān)保責(zé)任通知書(shū)》上簽字重新確認(rèn),興隴公司于2018年2月6日向一審法院提起訴訟,請(qǐng)求保證人江福明承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任顯然已超過(guò)保證期間,保證人江福明依法應(yīng)當(dāng)免除保證責(zé)任,興隴公司主張江福明對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求不能成立。
最高院二審維持了一審判決。
案例3:通化融達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司通化分行、通化甬通糧儲(chǔ)物流有限公司金融借款合同糾紛,最高人民法院 (2014)民申字第1743號(hào)
按照《擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,在保證期間內(nèi),債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。
最高院再審認(rèn)為:通化建行保證范圍包括案涉借款合同項(xiàng)下的2500萬(wàn)元貸款本息,由于《承諾函》未約定保證期間,故保證期間為該筆貸款到期日2012年12月31日之日起的六個(gè)月。融達(dá)銀行不能提供充分證據(jù)證明其在保證期間內(nèi),要求通化建行承擔(dān)保證責(zé)任,因此通化建行的保證責(zé)任免除。融達(dá)銀行認(rèn)為通化建行應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹荒艹闪ⅰ?/p>
案例4:湖北宜順?lè)康禺a(chǎn)發(fā)展有限公司、陳光楷民間借貸糾紛,最高人民法院(2018)最高法民再478號(hào)
按照《擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,在保證期間內(nèi),債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。
最高院認(rèn)為:在案涉擔(dān)保條款沒(méi)有對(duì)責(zé)任承擔(dān)期間進(jìn)行約定的情況下,保證期間依法應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。陳光楷有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日即2014年4月1日起六個(gè)月內(nèi)要求宜順公司承擔(dān)保證責(zé)任,而出借人陳光楷未在上述保證期間內(nèi)要求宜順公司承擔(dān)保證責(zé)任,其于2016年3月8日向一審法院起訴時(shí)已經(jīng)超過(guò)法定保證期間,宜順公司依法不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
關(guān)于保證期間,建議商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)與保證人在保證合同中將保證期間做出明確約定。例如約定為:保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間為自主合同債務(wù)人的主債務(wù)履行期限屆滿之日起三年;如出借人根據(jù)主合同約定或法律、法規(guī)規(guī)定宣布借款提前到期的,則保證人的保證期間為借款提前到期之日起三年。
債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在約定的或法律規(guī)定的保證期間內(nèi)采取適當(dāng)?shù)姆绞揭蟊WC人承擔(dān)保證責(zé)任,自債權(quán)人第一次要求連帶責(zé)任保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算連帶保證人的訴訟時(shí)效。
債權(quán)人向保證人主張權(quán)利要記得保存好相應(yīng)證據(jù)。
聯(lián)系客服