在自然科學還沒分家的時候，認識論有兩個學派，一個是唯理論，這一派認為先有理論，然后推演出現(xiàn)象；另一個是經驗論，先有現(xiàn)象，然后總結出理論。
物理學比較符合唯理論的思維，可以先講理論，再從中演繹各種現(xiàn)象
化學是經驗學科，它是先做實驗，再從實驗結果中總結出規(guī)律。實驗現(xiàn)象是第一位的，化學理論不足以解釋所有現(xiàn)象，與物理學交叉的量子化學，結構化學之類理論，實際上也沒法算出所有實驗結果
物理與化學的分家，說明人在認識上仍不完備
以上說的可能太復雜，回到題目的這個問題本身。
我們不如這樣粗略認為，自然現(xiàn)象中能夠被清晰優(yōu)美、邏輯嚴密的理論說清楚的那一部分，叫做物理；而不是很容易說清楚的那一部分，叫做化學。
樓主希望化學先講通用理論，再通過簡單邏輯推演導出所有化學現(xiàn)象。然而那種美妙的化學理論還沒被發(fā)現(xiàn)啊！
