不日看見一文,講的是績效管理指標(biāo)體系,覺得這個(gè)比較高級(jí),需要好好研究一下。
績效管理最早來源于績效考核,后來覺得考核太嚴(yán)肅了,并且缺乏溝通,績效考核就逐漸演變?yōu)榭冃Ч芾???冃Ч芾砝響?yīng)是全方位的,故本人的理解這個(gè)指標(biāo)體系應(yīng)該為績效管理進(jìn)行了較好地建模,通過學(xué)習(xí)指標(biāo)體系可以很好地學(xué)習(xí)績效管理。
打開一細(xì)看,悲劇。附件依舊是傳統(tǒng)的績效指標(biāo)嘛,只是正文中不知出于何種考慮,在績效后加了“管理”二字,這樣子處理是不是顯得“高大上”了呢?
“體系”二字亦然,近年來總能見到動(dòng)不動(dòng)就冠名“體系”,本人認(rèn)為指標(biāo)和指標(biāo)體系還是有區(qū)別的,1個(gè)蘋果與100個(gè)蘋果僅是量的變化而非質(zhì)的變化,水果、蔬菜、肉、主食等加在一起才能夠構(gòu)成一個(gè)人體所需營養(yǎng)的體系。當(dāng)然,你要說這是不同品種的蘋果,硬要套上體系,也勉強(qiáng)說得過去,只是讓人覺得不夠謙虛而已。
聯(lián)系客服