近日，南京理工大學(xué)啟動“暖心飯卡”項目，和其他捐助方式不同的是，該校教育基金會通過數(shù)據(jù)分析，每個月在食堂吃飯超過60頓、一個月總消費不足420元的，被列為受資助對象。該校采取直接將補貼款打入學(xué)生飯卡的方式，學(xué)生無需填表申請，不用審核，甚至在收到補貼前，沒有任何學(xué)生知情。 這種“偷偷”資助的方式令網(wǎng)友大呼愛心滿滿，收獲點贊無數(shù)。
高考真題回顧
（2013年廣東高考作文題目）閱讀下面的文字，寫一篇不少于800字的作文。
有一個人白手起家，成了富翁，他為人慷慨，熱心于慈善事業(yè)。
一天，他了解到有三個貧困家庭，生活難以為繼，他同情這幾個家庭的處境，決定向他們提供捐助。
一家十分感激，高興地接受了他的幫助。
一家猶豫著接受了，但聲明一定會償還。
一家謝謝他的好意，但認(rèn)為這是一種施舍，拒絕了。
議論范本
范本1
角度：獻(xiàn)愛心，也應(yīng)照顧尊嚴(yán)
如今，說起獻(xiàn)愛心，在有些被捐助者心里總覺得堵的慌，如果當(dāng)面拒絕別人施舍的錢和物，對捐助者也是一種不尊；如果接受捐助者的恩惠，有時受捐助者心里也會感到顏面無存。尤其是對那些年輕的受捐助者，更是處在兩難的矛盾之中。
筆者認(rèn)為，不論是以單位組織形式的獻(xiàn)愛心，還是以個人名義的獻(xiàn)愛心，其最終目的都是為了解決受捐助者暫時的困境。但是，在很多情況下，我們有些捐助單位和捐助個人并沒考慮受捐助者的心里感受，非得搞些花里胡哨的形式，對被捐助者又是拍照，又是采訪，弄得其心里很不爽快。于是，便有貧困者寧愿咬牙關(guān)過緊日子，也不愿意別人接濟(jì)度日子。
就高校扶貧解困也是如此，倘若貧困生想要學(xué)校給予補助，既要申請又要審批，還要大張旗鼓地張榜公布，我想，恐怕就不會有多少人愿意接受學(xué)校充飯卡了。學(xué)?！巴低怠苯o貧困生充飯卡，這是學(xué)校真心實意在幫助貧困學(xué)生，是精準(zhǔn)扶貧的具體體現(xiàn)。
鏈接素材：
1.美國有個叫做“國際小母牛”的慈善組織，向全球范圍內(nèi)的貧困家庭提供家畜、農(nóng)作物以及可持續(xù)農(nóng)業(yè)教育等。他的捐助方式是采用合同制，和受捐者簽訂合同。比如說，支援農(nóng)民飼養(yǎng)牛羊，農(nóng)民承諾在孕育出小牛犢小羊羔的時候，要還一頭給慈善組織，慈善組織再把這些小牛犢小羊羔給另外需要幫助的人，達(dá)到資源的重復(fù)使用。
2. 2007年，河南一10歲女孩上街賣報籌錢救治重病父親，并拒絕捐贈。這名叫劉一谷的女孩表示，曾有義工和同學(xué)們來幫助她賣報，但“我不喜歡讓這么多人來關(guān)注我，幫助我，可我又不能把他們攆走”。父親住院急需用錢，劉一谷對各方伸出的援助之手卻毅然拒絕，為什么？在和當(dāng)?shù)孛襟w的對話中，劉一谷說，自己知道爸爸的病情很嚴(yán)重，但人家給了就要，那成乞丐了，不是自己掙的一定不能要。
范本2
角度：大數(shù)據(jù)讓慈善更精準(zhǔn)
在資助貧困生上，沒有一種方式是完美無缺的，但總有一種是相對最優(yōu)的。在大數(shù)據(jù)的支撐下，“偷偷”給貧困生充飯卡即是最優(yōu)選擇。
大數(shù)據(jù)具有無可爭辯的說服力，通過分析就餐次數(shù)和消費金額，基本可以得出這個學(xué)生的消費水平。大數(shù)據(jù)也是“活”的，圈定初步名單后，學(xué)校再加以審核，最后評出資助名單，誤差進(jìn)一步縮小。這樣，“偷偷”給飯卡充錢，既確保公平又兼顧尊嚴(yán)，還降低管理成本，一舉多得。
當(dāng)然，即便是大數(shù)據(jù)方法，也會存在漏洞。比如前期調(diào)查工作泄密、后期監(jiān)督缺位易滋生腐敗以及部分學(xué)生故意刷數(shù)據(jù)等。但應(yīng)看到，既然選擇了大數(shù)據(jù)“精準(zhǔn)扶貧”，一定意味著數(shù)據(jù)已成為“核心機(jī)密”，只有少數(shù)人掌握，出了問題不難追責(zé)。我們也相信，沒有哪一個家境富裕的學(xué)生會為了這點錢甘愿費九牛二虎之力刷數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)就是“鐵籠”，關(guān)住了任性的權(quán)力，也關(guān)住了非分之想。其他高校不妨借鑒一下南京理工的做法，用好大數(shù)據(jù)。
鏈接素材：
2012年，中華少年兒童慈善救助基金會陷入到總值達(dá)48億的“洗錢”嫌疑中。后來他們回應(yīng)稱，這是財務(wù)人員多計一個“0”造成的失誤。原本這件事只是并不復(fù)雜的一個低級錯誤，但卻導(dǎo)致成一場公眾問責(zé)。風(fēng)波由數(shù)據(jù)而起，如果基金會的應(yīng)對能夠充分運用數(shù)據(jù)，來解釋和說明，也不會發(fā)展成“洗錢”聳人聽聞;事實上，有許多的問責(zé)，用數(shù)據(jù)來澄清是最為智慧的也是最為有效的。
