據(jù)英國《獨立報》報道，多位航天專家稱，俄羅斯最新一次火箭發(fā)射失敗暴露其航天工業(yè)接近“崩潰”，而這對每個人來說都是“糟糕的消息”。
圖為“聯(lián)盟-2.1B”運載火箭發(fā)射升空。（圖片來源：獨立報）
據(jù)英國《獨立報》報道，多位航天專家稱，俄羅斯最新一次火箭發(fā)射失敗暴露其航天工業(yè)接近“崩潰”，而這對每個人來說都是“糟糕的消息”。美國宇航局一位前工程師表示，“在其巔峰時，他們是個可靠的對手，是一種激勵。沒有他們，我們根本不可能實現(xiàn)登月?！?/p>
火箭發(fā)射失敗引發(fā)政治后果
據(jù)報道，俄總理梅德韋杰夫已責(zé)成負(fù)責(zé)航天事務(wù)的副總理德米特里·羅戈津調(diào)查事故原因、處理善后事宜，相關(guān)調(diào)查委員會已經(jīng)成立。梅德韋杰夫當(dāng)?shù)貢r間周一（4日）在內(nèi)閣會議上表示，此次發(fā)射失敗給俄航天業(yè)帶來的損失“不只是錢的事”，更影響到俄在該行業(yè)的聲譽。“德米特里，我希望你能明白事情的嚴(yán)重性?！泵返马f杰夫說。
報道稱，俄羅斯“聯(lián)盟-2.1B”運載火箭上周二（11月28日）發(fā)射失敗所引發(fā)的政治后果正在繼續(xù)蔓延。羅戈津自2011年后期開始接手俄羅斯航天項目，目前正面臨大范圍批評。畢竟，上周二的發(fā)射失敗已經(jīng)是他任內(nèi)第10起事故。此事警醒眾人，俄羅斯航天工業(yè)距離“崩潰”僅有數(shù)步之遙。
據(jù)報道，就在發(fā)射之后1個小時，一切還運轉(zhuǎn)正常。這僅是俄羅斯新建的遠(yuǎn)東發(fā)射場第二次執(zhí)行發(fā)射任務(wù)，現(xiàn)場還洋溢著慶祝氛圍?！奥?lián)盟-2.1B”火箭載著19顆衛(wèi)星，運行良好并被認(rèn)為相當(dāng)可靠。該火箭是當(dāng)年將加加林送上太空的老“聯(lián)盟”的直屬后輩，并已經(jīng)過上千次的改良。
該火箭自莫斯科當(dāng)?shù)貢r間上午8時42分升空后，羅戈津似乎可以宣布任務(wù)成功了。實際上，他也的確公開宣布了發(fā)射成功，此舉事后招致梅德韋杰夫批評“一些部門負(fù)責(zé)人草率公布發(fā)射成功的消息。”
然而，三個小時后，俄羅斯聯(lián)邦航天局承認(rèn)發(fā)射“異?！保l(fā)表聲明稱衛(wèi)星在抵達(dá)預(yù)定軌道之前與地面失去了聯(lián)系。隨后，俄媒報道稱，19顆衛(wèi)星已墜落大西洋。
專家：“導(dǎo)航誤差”不可信
目前事故原因尚不清楚。俄媒早期分析認(rèn)為，可能是在繪制坐標(biāo)時出現(xiàn)人為失誤，導(dǎo)致“弗雷加特”（Fregat）助推器被送往錯誤軌道。另有理論認(rèn)為，該火箭是從一座新發(fā)射場進(jìn)行發(fā)射的，因此可能存在誤差。該理論首先由俄羅斯官媒援引自航空業(yè)內(nèi)“不具名消息人士”，隨后由西方媒體引述。
不過多位專家對這一說法提出質(zhì)疑。俄羅斯航天雜志《Vestnik Glonass》編輯克雷登科表示，所謂“導(dǎo)航誤差”是一種“幼稚的想象”，稱“這僅僅是膚淺理解該事件的人所提出的觀點?！?/p>
彼爾姆州立大學(xué)航空國防專家盧辛表示，此前的墜毀都是由于制造零件出現(xiàn)瑕疵?；鸺教煜到y(tǒng)設(shè)計制造專家謝列尼亞科夫認(rèn)為，事故表明俄航空制造業(yè)中目前存在的問題。“自從2010年‘質(zhì)子火箭’（Proton）發(fā)生事故以來，我們一直在探討零部件質(zhì)量差的問題。相關(guān)部門根本沒有恰當(dāng)?shù)馁|(zhì)量管控?！?/p>
據(jù)報道，俄政府已成立相關(guān)調(diào)查委員會，要求其兩周內(nèi)提交調(diào)查結(jié)果。同時，俄羅斯日益掙扎的航空業(yè)能否挺過這次挫折，也引發(fā)相關(guān)人員辯論。報道稱，俄政府投入大量資金優(yōu)先發(fā)展航空業(yè)，試圖恢復(fù)蘇聯(lián)時期的聲望。2017年，俄羅斯將在航天方面破紀(jì)錄投入1700億盧布（約190億人民幣），并且數(shù)字有望繼續(xù)上升。盡管這些數(shù)字僅是美國宇航局所花費資金的一小部分，但已足夠支持俄羅斯現(xiàn)有目標(biāo)，優(yōu)先發(fā)展商用衛(wèi)星技術(shù)。
此前，11月28日，俄羅斯航天集團從位于俄遠(yuǎn)東地區(qū)的東方發(fā)射場發(fā)射了一枚攜有19顆衛(wèi)星的“聯(lián)盟-2.1B”運載火箭，但火箭未能將這些衛(wèi)星送入預(yù)定軌道。這些衛(wèi)星來自俄羅斯、加拿大、挪威、日本、德國、美國等國，其中約半數(shù)沒有航天發(fā)射保險。
