紅外光譜和拉曼光譜是常見的兩種光譜分析方法，這篇文章我們來討論下他們的特點和異同。
紅外光譜又叫做紅外吸收光譜，它是紅外光子與分子振動、轉動的量子化能級共振產(chǎn)生吸收而產(chǎn)生的特征吸收光譜曲線。要產(chǎn)生這一種效應，需要分子內(nèi)部有一定的極性，也就是說存在分子內(nèi)的電偶極矩。在光子與分子相互作用時，通過電偶極矩躍遷發(fā)生了相互作用。因此，那些沒有極性的分子或者對稱性的分子，因為不存在電偶極矩，基本上是沒有紅外吸收光譜效應的。
拉曼光譜一般也是發(fā)生在紅外區(qū)，它不是吸收光譜，而是在入射光子與分子振動、轉動量子化能級共振后以另外一個頻率出射光子。入射和出射光子的能量差等于參與相互作用的分子振動、轉動躍遷能級。與紅外吸收光譜不同，拉曼光譜是一種階數(shù)更高的光子——分子相互作用，要比紅外吸收光譜的強度弱很多。但是由于它產(chǎn)生的機理是電四極矩或者磁偶極矩躍遷，并不需要分子本身帶有極性，因此特別適合那些沒有極性的對稱分子的檢測。
相同點在于：對于一個給定的化學鍵，其紅外吸收頻率與拉曼位移相等，均代表第一振動能級的能量。因此，對某一給定的化合物，某些峰的紅外吸收波數(shù)和拉曼位移完全相同，紅外吸收波數(shù)與拉曼位移均在紅外光區(qū)，兩者都反映分子的結構信息。拉曼光譜和紅外光譜一樣，也是用來檢測物質分子的振動和轉動能級
不同點在于：兩者產(chǎn)生的機理不同；紅外光譜的入射光及檢測光均為紅外光，而拉曼光譜的入射光大多數(shù)是可見光，散射光也是可見光；紅外光譜測定的是光的吸收，而拉曼測定的是光的散射；紅外光譜對于水溶液、單晶和聚合物的檢測比較困難，但拉曼光譜幾乎可以不必特別制樣處理就可以進行分析，比較方便；紅外光譜不可以用水做溶劑，但是拉曼可以，水似拉曼光譜的一種優(yōu)良溶劑；拉曼光譜的是利用可見光獲得的，所以拉曼光譜可用普通的玻璃毛細管做樣品池，拉曼散射光能全部透過玻璃，而紅外光譜的樣品池需要特殊材料做成的。
簡單來說，我們可以將兩者的異同用下表來闡述。
