老驥
《電力現(xiàn)貨老驥談》互動專欄作者
上一篇《火電企業(yè)在現(xiàn)貨市場的利潤最大化策略》理論分析中，我們介紹了發(fā)電企業(yè)在現(xiàn)貨市場的利潤最大化策略，就是使自己獲得的“生產(chǎn)者剩余”達(dá)到最多；有交易員跟我說，解救「現(xiàn)貨好難」，不只是規(guī)則精準(zhǔn)解讀這么簡單，需要實用又帶來利潤的攻略，在交易中找點「信心」的感覺。那么今天，來講講售電公司的利潤最大化策略。
發(fā)電企業(yè)在現(xiàn)貨市場的利潤最大化策略，就是使自己獲得的“生產(chǎn)者剩余”達(dá)到最多；與此對應(yīng)，售電公司的利潤最大化策略，就是獲得的“消費者剩余”達(dá)到最多。所謂“消費者剩余”，就是消費者的支付意愿在市場均衡價格之上的部分（見下圖）。
這里我們需要注意的是，售電公司（尤其是獨立售電公司）并不是真正的電能消費者，它的角色是代理終端電力用戶購電，幫助其實現(xiàn)“消費者剩余”最大化，并基于事先和電力用戶的約定，分享部分“消費者剩余”作為自己的利潤。一般而言，用戶獲得的“消費者剩余”越多，售電公司的利潤就越大。
在確定“消費者剩余”之前，我們要先分析一下我國市場化用戶的“支付意愿”。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，支付意愿是消費者對所接受的貨物和勞務(wù)的估價或愿付出的代價，具體到電力市場，支付意愿就是電力用戶愿意為電能量支付的最高電價。由于我國的電力市場尚處于起步階段，不強(qiáng)制達(dá)到準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的電力用戶必須進(jìn)入電力市場。所以在近期內(nèi)，所有市場化用戶的支付意愿不會超過本省相同電壓接入等級和用電性質(zhì)的非市場化用戶的目錄電價，只有市場化交易的電量價格低于目錄電價時，用戶才會主動選擇進(jìn)入電力市場。因此在現(xiàn)階段，市場化電力用戶的“消費者剩余”實際上就是市場電價（包括輸配電價和政府性基金及附加）與目錄電價（或火電標(biāo)桿電價）相比下降的部分。
隨著電力現(xiàn)貨交易的推進(jìn)和市場化程度的加深，經(jīng)營性電力用戶被全面準(zhǔn)入進(jìn)行電力市場，對標(biāo)目錄電價（或火電標(biāo)桿電價）將逐漸失去意義，那么這時該如何確定電力用戶的支付意愿呢？經(jīng)營性電力用戶在電力市場是消費者，但在各自所在行業(yè)又是生產(chǎn)者，也會遵循《火電企業(yè)在現(xiàn)貨市場的利潤最大化策略》一文中介紹的利潤最大化原則安排最佳產(chǎn)量——邊際成本曲線和邊際收益線相交處對應(yīng)的產(chǎn)量（見下圖）。
電費價格的上升顯然會造成其邊際成本的上升，具體會帶來多大影響需要看電費占其變動成本的比例和其生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)的價格。對于大部分電力用戶而言，電費的上升對造成其邊際成本上升的影響較小，這也意味著該類用戶具有較高的支付意愿。這里需要澄清的是，具有較高的支付意愿并不意味著電力用戶對支付高昂的電費報以無所謂的態(tài)度，事實可能正好相反，用戶之所以選擇售電公司而不是自己直接去交易，就是為了避免支付電力現(xiàn)貨市場中可能出現(xiàn)的極端電能價格。
如前文所述，在我國的電力市場中，售電公司的角色是代替終端電力用戶進(jìn)行電力交易，以幫助其實現(xiàn)“消費者剩余”最大化。一般而言，售電公司代理的大部分用戶對電費價格并不敏感，不需要做價格響應(yīng)；而少部分用戶是對電費敏感，需要做價格響應(yīng)的用戶。在美國PJM電力市場，價格響應(yīng)用戶的比例一般在5%~10%之間。對于不需要做價格響應(yīng)的用戶，售電公司實際上不需要對它們的負(fù)荷進(jìn)行報價，或者報天花板價（報價規(guī)則允許的最高報價），也就是這部分電力負(fù)荷需求作為價格接受者進(jìn)入電力市場。這類用戶的“消費者剩余”最大化是由現(xiàn)貨出清系統(tǒng)中安全機(jī)組組合（SCUC）和安全約束調(diào)度（SCED）算法自動實現(xiàn)的，因為這兩個算法的目標(biāo)函數(shù)正是“社會福利最大化（包含消費者剩余）”或“全網(wǎng)購電成本最低”。
由于我國的電力現(xiàn)貨市場還處在試點階段，交易規(guī)則尚不允許售電公司和電力大用戶在現(xiàn)貨市場中報價，也就是無法體現(xiàn)價格響應(yīng)用戶的支付意愿。當(dāng)然在現(xiàn)階段，也很少有電力用戶和售電公司真正有能力區(qū)分出需要做價格響應(yīng)的負(fù)荷。另外，在安全機(jī)組組合（SCUC）和安全約束調(diào)度（SCED）算法中，所使用的負(fù)荷也并不是售電公司和電力大用戶上報的，而是采用電力調(diào)度的負(fù)荷預(yù)測，這有可能會扭曲市場的均衡價格，因為電力消費者的報量、報價在交易中并未得以完整體現(xiàn)。不過根據(jù)相關(guān)政策解讀，現(xiàn)貨市場交易將很快進(jìn)入到要求售電公司和電力大用戶既報量也報價的階段。
如果需要報價，售電公司首先要將不需要做價格響應(yīng)的負(fù)荷和需要做的進(jìn)行區(qū)分，然后再進(jìn)行報價。日前市場的第一段報價對應(yīng)的是不需要做價格響應(yīng)的剛性負(fù)荷，價格為天花板價；從第二段開始，需要體現(xiàn)價格響應(yīng)負(fù)荷的不同支付意愿，報價依據(jù)通常是價格響應(yīng)用戶提供的基于其邊際成本轉(zhuǎn)化的電價曲線，售電公司將其整合后進(jìn)行線性轉(zhuǎn)化，形成報價波段。這樣就可保證市場均衡價格（節(jié)點電價）高于價格響應(yīng)用戶的支付意愿時停止對應(yīng)負(fù)荷的購入，以避免減少“消費者剩余”（見下圖）。
這里需要注意的是，電力用戶的購電行為要和實際用電行為進(jìn)行關(guān)聯(lián)，如果在日前市場做了價格響應(yīng)報價，但實際用電時并未因價格超過支付意愿而停止或降低負(fù)荷需求，其電量偏差將在實時市場結(jié)算。對于售電公司而言，必須和價格響應(yīng)用戶進(jìn)行約定，因上述原因?qū)е碌碾娰M偏差由用戶自行承擔(dān)。
對于售電公司而言，幫助電力用戶在電力現(xiàn)貨市場實現(xiàn)“消費者剩余”最大化并按照約定分享收益，這并不是其工作內(nèi)容的全部，它還需要在中長期交易市場進(jìn)行差價合約交易，對沖現(xiàn)貨市場價格過高的風(fēng)險，這一部分交易對于集中式電力市場而言屬于金融電量交易，與物理發(fā)用電沒有直接關(guān)系。如何在中長期交易中對沖現(xiàn)貨市場風(fēng)險，實現(xiàn)電能量價格的套期保值，我們將在后續(xù)文章中介紹。
