法國作為歐洲最早的資本主義國家，被譽(yù)為“歐洲四大經(jīng)濟(jì)體之一”，其國民擁有較高的生活水平和良好的社會(huì)保障制度，更是聯(lián)合國安理會(huì)的五大常任理事國之一，可是在第二次世界大戰(zhàn)當(dāng)中，為何一槍不放把自己的首都巴黎拱手讓給德軍呢？你好歹反抗一下也能博得世界人民的同情不是，究竟是為何呢，待小編為您解答。
爭議理由之一：缺乏軍事能力強(qiáng)的將領(lǐng)
小編記得法國歷史上能讓人耳熟能詳?shù)木褪悄闷苼隽?，奠定了西方資本主義的萌芽可惜的是結(jié)局不太好。除了當(dāng)時(shí)的戴高樂將軍讓人有點(diǎn)印象之外好像并沒有讓人記憶深刻的人物了，反觀德軍就不一樣了。曼斯坦因、古德里安、隆美爾等隨手一個(gè)人物都能讓法國翻了天。
戴高樂將軍
爭議理由之二：綏靖政策
英法一直采取綏靖政策，縱容德軍侵略奧地利，捷克斯洛伐克，波蘭，荷蘭，比利時(shí)等等，直到丘吉爾和戴高樂上臺才對德宣戰(zhàn)，而蘇聯(lián)此時(shí)也與德國簽訂了蘇德互不侵犯條約，使德國沒有了兩線作戰(zhàn)的后顧之憂，大膽的把兵力投入法國戰(zhàn)場。
綏靖政策
爭議理由之三：裁軍政策
在英國和其他國家的要求下，總是向法國提議裁軍裁軍，而他的潛在敵人德國卻在增兵增兵，而卻由于政局混亂，政府都拿不出時(shí)間來整理軍備。而整個(gè)德國卻是在搞軍備儲蓄。即使法國不投降，法國的軍隊(duì)和德國軍隊(duì)的差距還有有的，失敗是時(shí)間問題。
爭議理由之四：馬奇諾防線
二戰(zhàn)法國在馬奇諾防線上投入了大量的人力物力，真可謂固若金湯的軍事防御，可惜的是馬奇諾防線的建成，使德國軍隊(duì)不得不避開德法邊境正面，另選進(jìn)攻法國的方向。1940年5～6月，德國主力通過阿登山脈，從馬奇諾防線左翼迂回，在蒙梅迪附近突破達(dá)拉弟防線，[2] 占領(lǐng)了法國北部，接著進(jìn)抵馬奇諾防線的后方，使防線喪失了作用。
馬奇諾防線
爭議理由之五：保護(hù)歷史文物
1940年，德軍繞過馬奇諾防線，古德里安的坦克從阿登山地長驅(qū)直入巴黎，面對德國法西斯大兵壓境時(shí)，法國政府做出了巴黎不設(shè)防的決定，將國都拱手讓與德軍。法國政府做出這種決定的原因就是：繼續(xù)抵抗下去只會(huì)造成軍人和平民的無謂犧牲，有悠久文明傳統(tǒng)的巴黎將被夷為平地，化作一片廢墟。
巴黎歌劇院
各位看官你們覺得還有哪些原因呢？請寫在下方評論吧，不過小編還是比較傾向于第五條的，傳聞希特勒很想保留巴黎的古建筑，特別是巴黎歌劇院，所以德軍一直對巴黎都是圍而不攻。無論怎么樣，巴黎人民當(dāng)時(shí)也免于戰(zhàn)火，各種悠久的歷史古跡也得到保護(hù)，也算是人類歷史上的一大貢獻(xiàn)吧。
本文為頭條號作者發(fā)布，不代表今日頭條立場。
