參考消息網(wǎng)6月23日?qǐng)?bào)道 據(jù)俄羅斯自由媒體網(wǎng)6月20日?qǐng)?bào)道，在圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇全會(huì)的發(fā)言中，俄羅斯總統(tǒng)普京提到了俄軍與烏克蘭東部地區(qū)民兵所組成聯(lián)軍在頓巴斯采取的新戰(zhàn)術(shù)。他以此向基輔政權(quán)發(fā)出最后通牒：要么迅速?gòu)姆纸缇€上的防御工事撤出，要么坐以待斃。
報(bào)道稱(chēng)，西方情報(bào)部門(mén)和軍事分析專(zhuān)家非常準(zhǔn)確地捕捉到了普京的信號(hào)。只有基輔的將領(lǐng)們還在負(fù)隅頑抗，繼續(xù)將數(shù)以萬(wàn)計(jì)的烏克蘭人投入毫無(wú)意義的防御火坑當(dāng)中。
6月15日，一輛俄羅斯T-72坦克在北頓涅茨克行進(jìn)。（俄羅斯衛(wèi)星社）
普京在圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇全會(huì)上回答主持人西蒙尼揚(yáng)提問(wèn)時(shí)表示，聯(lián)軍不會(huì)強(qiáng)攻近7年來(lái)烏軍在頓巴斯地區(qū)違規(guī)興建的梯次排列的筑壘防區(qū)。
報(bào)道稱(chēng)，之所以不正面強(qiáng)攻，是有若干原因的。最重要的是為保全有生力量。因?yàn)楹芏囝D巴斯地區(qū)的民眾也參與到進(jìn)攻北頓涅茨克和利西昌斯克的戰(zhàn)斗當(dāng)中。
普京指出：“他們打得不錯(cuò)，非常棒。但強(qiáng)攻筑壘防區(qū)只會(huì)導(dǎo)致進(jìn)攻方的大量傷亡?！甭?lián)軍的戰(zhàn)術(shù)是從后方繞開(kāi)筑壘防區(qū)，將烏軍包圍起來(lái)。
報(bào)道稱(chēng)，與此同時(shí)，反炮兵戰(zhàn)也在升溫，即強(qiáng)力壓制烏炮兵部隊(duì)火力。其實(shí)烏方所剩的大炮并不太多，主力已被殲滅，且由于供給路線被切斷，獲得新彈藥的速度放緩。
普京強(qiáng)調(diào)，以上戰(zhàn)術(shù)的成功完全得益于聯(lián)軍炮兵部隊(duì)在火力上占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。美國(guó)軍事分析家也認(rèn)為該戰(zhàn)略是正確的，持肯定態(tài)度的包括美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所的專(zhuān)家。
美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所的專(zhuān)家指出，俄羅斯得以大舉夯實(shí)它在地面的保障線，即獲得來(lái)自別爾哥羅德州和赫爾松州的資源。烏克蘭人試圖采取反攻，如在伊久姆西北部行動(dòng)，企圖將攻打斯拉維揚(yáng)斯克的聯(lián)軍軍隊(duì)引過(guò)來(lái)，但收效甚微。
基輔的將軍們說(shuō)，幾乎整個(gè)北頓涅茨克市仍處于烏軍的控制之下，包括氮肥廠在內(nèi)。但俄羅斯官員馬上出來(lái)反駁：車(chē)臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫就宣布，“班德拉”分子的最后幾處堡壘之一——即北頓涅茨克城郊的梅喬爾基涅失守。美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所專(zhuān)家的看法與英國(guó)國(guó)防參謀長(zhǎng)托尼·拉達(dá)金截然相反，后者在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)堅(jiān)稱(chēng)，俄羅斯是“通過(guò)將人員與火力集中在一處”才獲勝的。
美國(guó)專(zhuān)家指出，事實(shí)上，聯(lián)軍的進(jìn)攻范圍正在不斷擴(kuò)大，他們最近數(shù)日在很多居民點(diǎn)展開(kāi)了進(jìn)攻行動(dòng)，在這些方向上不疾不徐地推進(jìn)。拉達(dá)金認(rèn)為，這證明了進(jìn)攻部隊(duì)的“弱勢(shì)”。事實(shí)上，要?dú)灉鐬踯娫谟?guó)軍事顧問(wèn)幫助下打造的梯次防御堡壘需要時(shí)間。即便向前推進(jìn)2至5公里也是不可小覷的進(jìn)展。普京在發(fā)言中承認(rèn)，對(duì)于頓巴斯地區(qū)的進(jìn)攻行動(dòng)而言，重要的不是速度，而是效率。
報(bào)道稱(chēng)，要么是倫敦和基輔未就反俄宣傳策略達(dá)成共識(shí)，要么是英國(guó)國(guó)防參謀長(zhǎng)并不知道前線的實(shí)情。就連烏武裝部隊(duì)總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)都不得不承認(rèn)，對(duì)方聯(lián)軍同時(shí)在頓巴斯地區(qū)的9條重要戰(zhàn)線上發(fā)起了進(jìn)攻。
其中有4條戰(zhàn)線都始于波帕斯納亞；另一場(chǎng)進(jìn)攻則是在卡梅赫瓦哈-托什科夫卡戰(zhàn)線上，從北頓涅茨克推進(jìn)至利西昌斯克和梅喬爾基涅；進(jìn)攻斯拉維揚(yáng)斯克的前哨是位于哈爾科夫州的伊久姆市和頓涅茨克州斯拉維揚(yáng)斯克區(qū)的博戈羅季奇諾耶村。
烏軍總參謀部作戰(zhàn)總局副局長(zhǎng)阿列克謝·格羅莫夫認(rèn)為，聯(lián)軍之所以多線進(jìn)攻，令烏軍完全來(lái)不及招架，是因?yàn)檫M(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。
報(bào)道稱(chēng)，俄軍出動(dòng)執(zhí)行進(jìn)攻任務(wù)的不是各營(yíng)的整支戰(zhàn)術(shù)分隊(duì)，而是人數(shù)不多的支隊(duì)，即相當(dāng)于連或是排規(guī)模的突擊隊(duì)。美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所專(zhuān)家指出，它們的機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)、自主性更大，且實(shí)踐證明相當(dāng)高效。
聯(lián)系客服
