文章開始前先跟大家港一個(gè)近期發(fā)生的小熱點(diǎn),最近VOGUE在自己的官方ins上分享了一張中國模特的照片,就是下面這張...
客觀來看,照片中女生的五官似乎并不符合主流審美(專門用括號(hào)再強(qiáng)調(diào)一下哦~并不是說她不美的意思,只是暫時(shí)不符合目前的主流審美)。小眼睛、過于夸張的寬眼距、扁塌的鼻梁,都和大家想象中的“超模形象”不一樣,也因此這張照片一發(fā)布出來,瞬間就引發(fā)了好多爭議。
一部分人認(rèn)為這是VOGUE對(duì)亞裔臉的刻板印象的歧視,是國外時(shí)尚界對(duì)亞裔審美的單一的體現(xiàn),因?yàn)樵谖鞣饺搜壑?,中國的模特不管美不美,都一定要是塌鼻梁、丹鳳眼。
然鵝,這次這個(gè)模特一定程度上偏離了主流審美,但VOGUE仍然以她來代表亞裔形象,這就讓國內(nèi)部分網(wǎng)友炸掉了。
另一部分人則認(rèn)為這只是審美包容性和多元化的體現(xiàn),在VOGUE配的文案里,也寫著這個(gè)女模特是被一家以“反傳統(tǒng)”的審美品位而著稱的公司挖掘的,并且只是在強(qiáng)調(diào)她身上有一種特別的氣質(zhì),并不是以美不美去衡量的。
再加上VOGUE這個(gè)賬號(hào)之前也發(fā)過一些其他打破常規(guī)美的歐美模特,所以很多人認(rèn)為并不存在歧視問題,是國內(nèi)網(wǎng)友玻璃心了。
不過羊今天并不是要和大家討論這張照片是否涉及歧視,畢竟這是見仁見智的問題,在這場爭議中,羊倒是發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)更值得深究的問題:大家對(duì)高級(jí)臉到底有什么誤解?
為什么漸漸地大家會(huì)認(rèn)為高級(jí)臉就約等于丑的遮羞布?
為了解決上述困惑,我們可能需要重新認(rèn)識(shí)一下高級(jí)臉了。
人們?yōu)槭裁雌珢鄹呒?jí)臉?
客觀來講,就目前而言,國內(nèi)大多數(shù)人的主流審美傾向還是集中在喜歡”幼態(tài)親切感“和”甜美感“的。
這些審美傾向折射到五官特征上,大都是:大眼睛、雙眼皮、高鼻梁、小巧的鼻頭、圓滑的下頜線、飽滿的面部軟組織。
本身幼態(tài)、甜美的審美傾向是沒什么問題啦,上面的五官特征也是沒問題的,問題就出在因?yàn)閷徝赖木窒扌裕瑤缀跛芯W(wǎng)紅都把自己套進(jìn)了幼態(tài)、甜美的”主流審美“五官公式,所有人都希望復(fù)制出一個(gè)符合以上所有特征的完美五官。
于是經(jīng)過整形加工,這些漂亮的女生看上去都長得一模一樣,久而久之大家就開始對(duì)這類手術(shù)臺(tái)流水線上生產(chǎn)出來的”主流審美“產(chǎn)生了視覺疲勞。
網(wǎng)紅臉就算了,畢竟現(xiàn)實(shí)中她們還是比普通人要美的,但更讓人腦闊疼的是有一些人產(chǎn)生了極端審美,在整形時(shí)不顧自身基礎(chǔ)條件,眼睛大不行,他要更大的;下巴尖不行,他要更尖的;山根適度不行,一定要通天的。
這樣盲目整形導(dǎo)致的結(jié)果就是很多網(wǎng)紅臉滿臉都是人工痕跡,這樣一來,大家對(duì)整形臉更是嗤之以鼻了(其實(shí)大家并不是針對(duì)整形,而是討厭整形痕跡過重的臉),”網(wǎng)紅臉“也成為了人工痕跡重的代名詞。
在對(duì)“網(wǎng)紅臉”審美疲勞的這個(gè)階段,如果一個(gè)人美得天然,沒有人工雕琢的痕跡,哪怕她的五官并不那么完美,也會(huì)顯得極具稀缺性和獨(dú)特性。
因此大家對(duì)高級(jí)臉的欣賞也就慢慢開始萌芽,有一個(gè)很明顯的標(biāo)志是大家審美傾向的轉(zhuǎn)變。比如雖然舒淇早就出道了,但也是近幾年大家才普遍get到她的“美”,而以前更多是只是定義她的厚嘴唇為性感,當(dāng)時(shí)很多并不能理解這種性感的人,現(xiàn)在也開始轉(zhuǎn)變觀念了。
高級(jí)臉究竟是什么?
先來看看幾個(gè)大家普遍認(rèn)可的高級(jí)臉選手,比如劉雯...
杜鵑...
倪妮...
如果我們?cè)噲D總結(jié)她們幾個(gè)的面部特征,首先她們看起來都是天然美的(不代表沒有整形,只是說整形痕跡不重),而且單從五官來說,她們臉上也確實(shí)有不符合幼態(tài)、甜美的”顏值bug“。
但這些”顏值bug“是讓她們更丑了嗎?并不是,反而使她們極具辨識(shí)度,硬照表現(xiàn)力更強(qiáng),時(shí)尚價(jià)值也更高。
這是因?yàn)椤备呒?jí)臉“們本身就擁有很強(qiáng)的表現(xiàn)力和可塑性,這些”顏值bug“的存在只是她們的氣質(zhì)輔助,讓她們更為清冷且有距離感。這種可塑性極強(qiáng)的距離感,恰到好處地拉高了她們的審美層級(jí),讓她們有一種俯視”低級(jí)審美“的錯(cuò)覺,也讓人覺得她們美得更有水平。
比如劉雯、杜鵑作為超模原本就自帶氣場,眼部線條細(xì)長、面部線條方正凌厲等”顏值bug“只是加持了她們的清冷氣質(zhì)。
周韻的高級(jí)感本身就來自于她自帶的疏離清冷的氣質(zhì)。
倪妮的高級(jí)感雖然來自于她的寬眼距,但同為寬眼距的林允,就沒有這么強(qiáng)的可塑性。
辛芷蕾臉型像幼態(tài)審美一樣肉肉的,卻依舊很有高級(jí)感,這是因?yàn)樗旧砭蛽碛袌?jiān)定且具有攻擊性的眼神。
所以高級(jí)臉的面部特征雖然大都存在不符合甜美審美的”顏值bug“,但并不代表她們”五官存在缺陷“,給人的視覺感受也并不能被歸為“丑”這一類。再次強(qiáng)調(diào)一哈,她們本身就擁有的”高級(jí)氣質(zhì)“才是最主要的,而獨(dú)特的“顏值bug”只是她們高級(jí)感的輔助支撐。
舉一個(gè)例子,鳳姐和呂燕同時(shí)都擁有”顏值bug“...
但在硬照中,給人的視覺感受卻完全不同,呂燕可比鳳姐”高級(jí)“多了(為了公正對(duì)比,羊還專門調(diào)了個(gè)色)。
高級(jí)臉的矯枉過正
然鵝,隨著時(shí)間的發(fā)展,一部分人還是忽略了高級(jí)臉背后的本質(zhì),甚至對(duì)高級(jí)臉產(chǎn)生了錯(cuò)誤歸因,就像是曾經(jīng)復(fù)制追求主流審美下的”網(wǎng)紅臉“一樣,開始片面地給高級(jí)臉的五官定義公式,這可能是大家對(duì)白幼瘦美審美矯枉過正的一種體現(xiàn)。
一些人認(rèn)為只要擁有下頜角、只要擁有細(xì)長的眼睛,只要擁有寬寬的眼距,就是高級(jí)臉。
認(rèn)為只要不符合幼態(tài)審美,就是高級(jí)臉。
雖然如果Yamy和菊姐某些角度駕馭得好,硬照凹出了氣質(zhì),確實(shí)能因?yàn)檫@些不符合主流審美的”顏值bug“而受益,顯得十分有辨識(shí)度,但距離駕馭“高級(jí)臉”,確實(shí)還有一段距離。(先聲明一哈,羊?qū)λ齻儽救藳]有任何意見,只是客觀討論,求粉絲放過。)
除此之外,像文章開頭提到的極端審美也是大家對(duì)高級(jí)臉矯枉過正的一種表現(xiàn),客觀來說,VOGUE上的中國模特小姐姐氣質(zhì)很棒,天然感、距離感也都有了,但她的”顏值bug“實(shí)在太偏離審美認(rèn)知了,也確實(shí)不在大部分人可接受的尺度之內(nèi)。(沒有說她不好看的意思)
包括之前特別紅的那個(gè)藏族模特,很多人說她重新定義了”高級(jí)臉“,但更多人是表示不能接受她的模樣。
雖然審美是一件很主觀的事情啦, 但那些毫無爭議的高級(jí)臉,應(yīng)該是在大部分人可接受的審美尺度之內(nèi)的,丑的并不是”高級(jí)臉“本身,而是大眾對(duì)高級(jí)臉的矯枉過正。
審美的多元性
最后羊還想強(qiáng)調(diào)一下,其實(shí)”符不符合主觀審美“和”審美的包容性“是兩件事,我們當(dāng)然有權(quán)利以自己的審美判斷一個(gè)人到底美不美,但我們更應(yīng)該尊重多元化的審美。
“高級(jí)臉”這個(gè)定義本身嚴(yán)格來說算是一種審美歧視,實(shí)際上高級(jí)臉并不真的比網(wǎng)紅臉更高級(jí),它只是在現(xiàn)目前這個(gè)幼態(tài)網(wǎng)紅臉橫行的階段,更有距離感和辨識(shí)度、沒有整形痕跡(或者說整得更聰明)的一種審美傾向。
高級(jí)臉的袁泉是美的...
但網(wǎng)紅臉的方媛也很美鴨!
除此之外,我們除了要尊重主流審美上的“美”,也要尊重主流審美外的“美”,VOGUE的中國模特小姐姐其實(shí)真的如文案所說,自身擁有著非常獨(dú)特的、非傳統(tǒng)美的氣質(zhì)。而這種獨(dú)特氣質(zhì)本身,就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“美”的意義了。