3月9日,互聯(lián)網(wǎng)+城市服務(wù)專家研討會(huì)在北京舉行,本次會(huì)議由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)研究中心主辦,互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室與國(guó)脈互聯(lián)協(xié)辦,國(guó)脈互聯(lián)董事長(zhǎng)楊冰之出席會(huì)議并就城市服務(wù)與大數(shù)據(jù)做主旨發(fā)言,以下為發(fā)言內(nèi)容:
新型智慧城市的四個(gè)新視角解讀
城市服務(wù)要以人為中心,但是城市的服務(wù)不但以人為中心,還是要做到數(shù)據(jù),由于數(shù)據(jù)為核心,沒有好的數(shù)據(jù),就沒有好的城市服務(wù)。那么城市數(shù)據(jù)或政府?dāng)?shù)據(jù)到底是什么?我認(rèn)為政府?dāng)?shù)據(jù)或城市數(shù)據(jù)實(shí)質(zhì)就是“國(guó)家資產(chǎn)”。它不是某一個(gè)政府、某一個(gè)部門、某一個(gè)處室的“私產(chǎn)”,更不是某一個(gè)個(gè)人的財(cái)產(chǎn),掌握城市數(shù)據(jù)的部門和人,他們是數(shù)據(jù)的管理者、運(yùn)營(yíng)者,但不是所有者。
當(dāng)前,政府?dāng)?shù)據(jù)最核心的問題就是開放與共享,凡是不能開放共享的數(shù)據(jù)本質(zhì)上價(jià)值不大,只有通過開放、共享才能建立數(shù)據(jù)體系。一個(gè)城市的數(shù)據(jù)體系好壞要以數(shù)據(jù)元為基礎(chǔ)。
智慧城市發(fā)展已經(jīng)過了概念興奮期,但是各個(gè)城市還在找自己的興奮主題,所以我們又提出“新型智慧城市”,強(qiáng)化了以人為本的發(fā)展理念。我對(duì)“新型智慧城市”的理解,這個(gè)“新”就是要直指人心。城市是人的城市,市民才是城市的主人。新型智慧城市要留住人,尤其是吸引年輕人,發(fā)揮好人的智慧和造福人。有些地方城市管理者在跟我們交流的時(shí)候說,智慧城市做得好不好的標(biāo)準(zhǔn)是什么?我認(rèn)為一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是:能不能留住和吸引年輕人。如果不能,智慧城市做得再好也是一個(gè)沒有生機(jī)的城市。
過去搞智慧城市,今天又提出“新型智慧城市”,我認(rèn)為是在重新聚焦,要著力解決城市不適合生存和發(fā)展的關(guān)鍵問題,解決城市病的問題。我們的智慧城市要能夠彰顯和提升人的智慧,要為營(yíng)造更好更美的環(huán)境,我在這里提出了四個(gè)新的視角:
第一,智慧城市是城市形態(tài)不斷演進(jìn)的過程,是城市CPS(信息物理系統(tǒng))的發(fā)展過程。城市CPS發(fā)展是一個(gè)織網(wǎng)的過程。我們把各種孤立的系統(tǒng)、分散的數(shù)據(jù)聯(lián)接起來,用時(shí)髦的話講,這是一個(gè)城市智慧化發(fā)展的O2O過程。
第二,智慧城市是城市的全要素依靠數(shù)據(jù)使城市不斷優(yōu)化創(chuàng)新的過程。
第三,智慧城市是技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用不斷滲透擴(kuò)張的過程。
第四,智慧城市是政府、企業(yè)和市民不斷博弈合作的過程。
所以,我們的智慧城市建設(shè)是不可能一蹴而就的,應(yīng)該是以技術(shù)為支撐,以需求為主導(dǎo),以解決當(dāng)前現(xiàn)實(shí)問題為切入點(diǎn)不斷進(jìn)化的過程。智慧城市不僅要治理當(dāng)前的大城市病,同時(shí)也要為城市未來謀擔(dān)當(dāng)。
數(shù)據(jù)治理能力正在成為城市競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)
智慧城市是復(fù)雜的巨系統(tǒng)工程,城市級(jí)的CPS需要持續(xù)多方共建。智慧城市不但是各個(gè)系統(tǒng)的構(gòu)建運(yùn)營(yíng),還要與各種系統(tǒng)去融合,更在于多個(gè)要素的綜合優(yōu)化,尤其是跨界融合,數(shù)據(jù)流動(dòng)和對(duì)物理世界的感知與監(jiān)控能力,所以我們才能思考當(dāng)前的智慧城市究竟缺什么?是缺錢、缺人、缺技術(shù)、缺觀念嗎?我個(gè)人認(rèn)為我們對(duì)智慧城市理解還是缺很深的智慧。
智慧城市需要更多地以市民服務(wù)為切入點(diǎn),使城市有智慧感,要使城市體現(xiàn)服務(wù)力,創(chuàng)新各類“無需證明的服務(wù)”,減少奇葩證明的存在,像“證明你媽是你媽”?,F(xiàn)在很多的證明都是政府頒發(fā)給公眾和企業(yè)的,證明的本質(zhì)是由信息不對(duì)稱造成的。所以我們?nèi)绻軌蚋鶕?jù)大數(shù)據(jù)解決信息不對(duì)稱的話,就可以創(chuàng)造各種“無需證明的服務(wù)”。所以,利用社會(huì)力量和市民共建城市能力,不是供給和需求的關(guān)系。我們認(rèn)為要做好網(wǎng)絡(luò)的綜合系統(tǒng),當(dāng)然要形成多方合作共贏,需要技術(shù)、運(yùn)營(yíng)和體制機(jī)制的創(chuàng)新。我們要定義角色,要合作共贏。
智慧城市建設(shè)要以政府為主導(dǎo),市民為主體,企業(yè)為主力。社會(huì)創(chuàng)新和形成共識(shí)是關(guān)鍵,要避免沿襲簡(jiǎn)單的工程模式,而是要用互聯(lián)網(wǎng)思維和數(shù)據(jù)思維,市民要從旁觀者變成參與者,服務(wù)商要從建設(shè)者慢慢轉(zhuǎn)向運(yùn)營(yíng)者。技術(shù)創(chuàng)新就是要重構(gòu)我們城市的框架體系,應(yīng)用創(chuàng)新就要構(gòu)建面向市民的直接服務(wù)能力。體制機(jī)制創(chuàng)新就是為智慧城市可持續(xù)發(fā)展提供制度動(dòng)力。在中國(guó)需要各具特色把“心”留住的城市群,像現(xiàn)在搞的特色小鎮(zhèn),我們要把小鎮(zhèn)變成一個(gè)微型城市來看。
中國(guó)的城市進(jìn)入了從物理硬件建設(shè)為主導(dǎo),轉(zhuǎn)向軟實(shí)力和環(huán)境建設(shè)的新階段,這個(gè)階段開始越來越依賴數(shù)據(jù)創(chuàng)新能力。各個(gè)城市由于交通和網(wǎng)絡(luò)的高度發(fā)達(dá)而進(jìn)入競(jìng)合狀態(tài),A城市和B城市,特別是長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū),大部分的距離都是半個(gè)小時(shí)的高鐵距離,而城市之間的同質(zhì)化越來越嚴(yán)重,怎么辦,如何競(jìng)爭(zhēng)合作?中國(guó)人需要快速的向高質(zhì)、高階進(jìn)軍,要快速集聚國(guó)內(nèi)外資源,這個(gè)就顯得很重要。所以,我們說依賴數(shù)據(jù)創(chuàng)新服務(wù)顯得特別重要。
數(shù)據(jù)的治理能力正在成為城市競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)。人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入到數(shù)據(jù)社會(huì)。我們回想一下20年前,1996年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶還是以百萬級(jí)計(jì)算,那個(gè)時(shí)候還處在計(jì)算機(jī)時(shí)代,我們所有的信息化都是提高我們的計(jì)算能力,從1996年到2006年,這20年主要做“連接”。不管是阿里、百度,還是騰訊,做的唯一的事情就是“連接”。
現(xiàn)在到了以數(shù)據(jù)為主的時(shí)代,數(shù)據(jù)的浪潮可能比我們想象還要兇猛。材料、能源、信息和數(shù)據(jù),正在構(gòu)建我們時(shí)代最重要的資源,而且這個(gè)資源里數(shù)據(jù)的含金量比能源和物質(zhì)還要重要,因?yàn)橥ㄟ^數(shù)據(jù)調(diào)動(dòng)能源和物質(zhì)的組合能力可以創(chuàng)造出新的價(jià)值。所以,數(shù)據(jù)的好壞、多少、開發(fā)能力的強(qiáng)弱,已經(jīng)直接影響到組織服務(wù)創(chuàng)新能力。過去都在講硬件,賣的臺(tái)式機(jī)好不好,筆記本好不好,后面講的是網(wǎng)絡(luò),接下是講大的應(yīng)用系統(tǒng),到今天開始講“數(shù)據(jù)”了,信息化人士已經(jīng)不太關(guān)注硬件和軟件,而是關(guān)注數(shù)據(jù)如何運(yùn)營(yíng)、如何增值的問題。
數(shù)據(jù)橫流時(shí)代,城市需要構(gòu)建自身的數(shù)據(jù)基因系統(tǒng)
當(dāng)然,城市大數(shù)據(jù)發(fā)展遇到什么問題呢?主要集中在網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜,系統(tǒng)龐雜,數(shù)據(jù)混雜,需求多樣等問題,并且在數(shù)據(jù)治理方面存在少、亂、差的問題。對(duì)大數(shù)據(jù)的理解,我們認(rèn)為它的第一個(gè)特征應(yīng)該是數(shù)據(jù)格式的多樣性,第二個(gè)特征是數(shù)據(jù)流動(dòng)性的問題,第三是數(shù)據(jù)容量問題,第四是數(shù)據(jù)價(jià)值問題。
我們目前理解大數(shù)據(jù)好不好就看它大不大,很少去關(guān)注數(shù)據(jù)的流動(dòng)性。對(duì)于一個(gè)城市來說,未來建立規(guī)范統(tǒng)一、運(yùn)行高效、服務(wù)到位的保障體系顯得極為重要。城市大中心面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn),我們看每個(gè)城市都在搞智慧城市,不管做多少東西,如果數(shù)據(jù)連接不起來也沒有用。
此外,我們要對(duì)技術(shù)體系架構(gòu)重新看待,重新看待的視角是什么?我們過去是站在系統(tǒng)觀來架構(gòu)我們城市信息體系的?,F(xiàn)在我們我要從數(shù)據(jù)的流動(dòng)性角度,重新來看待我們的數(shù)據(jù)體系,從數(shù)據(jù)采集、加工、分析,包括共享和應(yīng)用等環(huán)節(jié),來重塑我們信息系統(tǒng)的邏輯架構(gòu)。
當(dāng)前城市大數(shù)據(jù)管理面臨很多挑戰(zhàn),為什么很多領(lǐng)導(dǎo)還在拍腦袋決策,因?yàn)樗麤]有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)支撐,沒有實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)真實(shí)的可以讓他做決策的數(shù)據(jù),那他只有拍腦袋了。因此,當(dāng)我們需要通過數(shù)據(jù)來做決策的時(shí)候,我們就要保證數(shù)據(jù)能夠清晰動(dòng)態(tài)直觀地掌握,同時(shí)我們的數(shù)據(jù)流動(dòng)需要按需進(jìn)行高效共享。
基于數(shù)據(jù)元進(jìn)行靈活的數(shù)據(jù)抽取,實(shí)現(xiàn)多樣化的數(shù)據(jù)模型與應(yīng)用場(chǎng)景,這是未來城市服務(wù)能力的一個(gè)要求。如果不做到數(shù)據(jù)源資源共享的話,我們的服務(wù)都是一個(gè)泛概念。只有做到共享的時(shí)候,我們城市服務(wù)才能直指到某一個(gè)具體的需求與應(yīng)用場(chǎng)景。
過去的信息體系是關(guān)注流程和業(yè)務(wù)邏輯,是基于網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)為主的,要重塑信息體系就是要關(guān)注數(shù)據(jù)的流動(dòng)性和價(jià)值的應(yīng)用。它的核心邏輯是什么?就是注重信息流動(dòng)的差異性。信息本身就可以流動(dòng)和共享。如果物質(zhì)有生命的話,它希望物有所用,不要浪費(fèi)掉。如果數(shù)據(jù)有生命的話,它會(huì)說,讓我去流動(dòng),誰需要我就給誰,我流動(dòng)的頻率越高,范圍越廣,就能帶來更大的價(jià)值。所以,尊重?cái)?shù)據(jù)的內(nèi)在流動(dòng)性,發(fā)揮數(shù)據(jù)的最大價(jià)值,需要提高數(shù)據(jù)的流動(dòng)性來重塑我們的數(shù)據(jù)體系。
我們現(xiàn)在是按照部門、城市形態(tài)來構(gòu)建我們的各種管理系統(tǒng)。所以我們的出發(fā)點(diǎn)是從網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等角度,來保障信息最大范圍的開放共享,不斷提高我們的采集能力,來提高我們的治理能力。健壯的信息體系要依賴于優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)基因系統(tǒng)。我們現(xiàn)在城市面臨各種各樣的問題是什么?是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的數(shù)據(jù)基因還不夠好,我們不要把數(shù)據(jù)看成是無生命的東西,而是用生命體看待,通過打造好數(shù)據(jù)基因網(wǎng)絡(luò)后,構(gòu)建一個(gè)健壯成長(zhǎng)的信息體系。
城市的創(chuàng)新依賴于數(shù)據(jù)能力的創(chuàng)新服務(wù)。我們過去講一個(gè)系統(tǒng)和智慧城市演進(jìn)的邏輯,是從數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)、智能到智慧。它是一個(gè)遞進(jìn)式的關(guān)系。現(xiàn)在數(shù)據(jù)與智慧能不能實(shí)現(xiàn)混合式發(fā)展?這是我們需要思考的話題。在未來,甚至現(xiàn)在都也可以這樣說:沒有信息就沒有服務(wù)。沒有高質(zhì)量的信息就沒有高品質(zhì)的服務(wù)。所以,要先構(gòu)建優(yōu)質(zhì)的城市信息體系,再來創(chuàng)新城市的服務(wù)能力。我覺得現(xiàn)在已經(jīng)到了數(shù)據(jù)橫流時(shí)代,到了數(shù)據(jù)井噴的時(shí)代,就要顯示數(shù)據(jù)的力量。我們一直做智慧城市和城市大數(shù)據(jù)的研究、平臺(tái)和產(chǎn)品,希望能為智慧城市發(fā)展與城市服務(wù)能力提升做出更大貢獻(xiàn)。
楊冰之
國(guó)脈互聯(lián)董事長(zhǎng)、首席研究員
電子政務(wù)智庫(kù) ∣come2egov
聯(lián)系客服