全文共3278字,閱讀大約需要6分鐘
作者簡介:鄧新華,三峽大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院教授,文學(xué)博士,三峽大學(xué)文藝美學(xué)研究中心主任,湖北省文藝學(xué)學(xué)會名譽副會長。主要研究方向為中國文論與美學(xué)、古代接受詩學(xué)和文學(xué)闡釋學(xué)研究、三峽文化研究等。
原文刊載于湖北省宜昌市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會,湖北省宜昌市民間文藝家協(xié)會編《留根報告〈中國民俗志·湖北宜昌市卷〉編撰文集》,三峽電子音像出版社2015年版
探尋民俗志書寫的新范式
——簡評《中國民俗志·湖北宜昌市卷》
文 | 鄧新華
經(jīng)過三年多的努力,由宜昌市文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)和市民協(xié)組織,宜昌各縣區(qū)文化工作者編撰的《中國民俗志·湖北宜昌市卷》終于在近期編寫完成,這是我們宜昌非物質(zhì)文化遺產(chǎn)整理和保護(hù)工作所取得的一項重大成果。作為該書的評審專家之一,幾年來我曾參加過宜昌民俗志多數(shù)縣卷本的評審工作,對該書從策劃、組織編寫到評審、修改的全過程有比較多的了解,也對從事本書編撰工作的一線的文化工作者所經(jīng)歷的種種艱辛有深切的理解之同情,所以在本書付梓之際,我想重點談?wù)勎殷w會最深的也是《中國民俗志·湖北宜昌市卷》最為顯著的的三個特點。
嚴(yán)格遵循當(dāng)代民俗學(xué)學(xué)科理論和學(xué)術(shù)規(guī)范,客觀真實地記錄和敘述宜昌各區(qū)縣民俗事象,無縫隙地貼近本地民眾的生活世界,是本書第一個顯著的特點。
關(guān)于“民俗志”,我國現(xiàn)代民俗學(xué)泰斗鐘敬文先生稱之為“記錄的民俗學(xué)”:“民俗是一種民眾文化事象,對它的研究、不僅僅是理論考察,它的資料本身也是有價值的。這就關(guān)系到民俗志的問題,我把它叫做記錄的民俗學(xué)”。鐘先生還進(jìn)一步將“記錄民俗學(xué)”與“理論民俗學(xué)”“歷史民俗學(xué)”“立場、觀點論”“方法論”和“資料學(xué)”等其它五個部分聯(lián)系在一起共同構(gòu)成他所擬定的中國民俗學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)體系。應(yīng)該說,鐘先生對“民俗志”的學(xué)術(shù)定位高屋建瓴、一語中的,既承襲了我國史志編撰的優(yōu)良傳統(tǒng),又充分考慮到“民俗志”與現(xiàn)代民俗學(xué)學(xué)科中其它部分的內(nèi)在關(guān)聯(lián),毫無疑問這應(yīng)成為我們編撰民俗志的基本理論指導(dǎo)思想。但近年來民俗學(xué)界出現(xiàn)一種新觀點,認(rèn)為鐘敬文先生將“民俗志”定位為“記錄的民俗學(xué)”,僅僅將其停留在“資料之學(xué)”的層面上是不夠的,還應(yīng)該凸顯其理論價值,即通過編撰者和研究者充滿問題意識和學(xué)術(shù)追求的多樣化的研究過程為民俗學(xué)提供直接面對生活的研究方式。這種觀點是新形勢下研究者為尋求民俗志書寫模式創(chuàng)新所作出的一種理論探求,自有其價值和意義。但我認(rèn)為并不能就因此一定要否定鐘敬文先生將“民俗志”定位為“記錄的民俗學(xué)”的基本觀點。因為無論如何,對民眾民俗生活乃至民俗文化的客觀真實的記錄和描述,從古至今的確是“民俗志”最基本也是最重要的一個特征,否定了這個特征,“民俗志”也就不復(fù)存在了。
按照鐘敬文先生對“民俗志”的學(xué)術(shù)定位,捧讀《中國民俗志·湖北宜昌市卷》,我欣喜地發(fā)現(xiàn),本書遵循當(dāng)代民俗學(xué)學(xué)科理論和學(xué)術(shù)規(guī)范,全面系統(tǒng)客觀真實地記錄和敘述了宜昌各區(qū)縣的民俗文化的全部事象,讀者完全可以據(jù)此全方位地了解宜昌本地長久以來在生產(chǎn)交通、手工技藝、歲時節(jié)日、婚喪嫁娶、人生禮儀、倫理道德、價值觀念、演藝禁忌、方言俚語等方面所形成的各項習(xí)俗。尤其要強調(diào)指出的是,由于本書的編撰者都是當(dāng)?shù)氐幕鶎游幕ぷ髡?,他們生于斯、長于斯,對當(dāng)?shù)氐拿袂轱L(fēng)俗和各種民俗文化事象有著親身的經(jīng)歷和切身的體驗,這種“在場者”的身份,使他們比起那些僅靠走馬觀花似的田野調(diào)查來獲取民俗文化材料的學(xué)院派的民俗研究者來,對民俗志的編撰在材料的收集、發(fā)掘、鑒別、整理乃至?xí)鴮懮?,無疑更具有得天獨厚的優(yōu)勢。也正因于此,編纂者們對宜昌各區(qū)縣民俗文化事象的描述才會顯得那么深細(xì)入微、生動鮮活、具體可感、真實可信。
準(zhǔn)確認(rèn)識和把握本地文化精神的主脈,搜集、遴選本地有代表性的民俗文化事象,來彰顯本地民俗文化的主要特色,是本書的又一個顯著特點。
文化自覺意識、文化個性和文化多樣性的追求,可以說是當(dāng)下國內(nèi)民俗學(xué)研究的最新發(fā)展動向。反映在民俗志的編撰方面,就是探討如何深度地彰顯特定區(qū)域民俗文化的地方特性。也正是基于這一背景,國內(nèi)有學(xué)者提出“標(biāo)志性文化統(tǒng)領(lǐng)式”的民俗志的編撰理念。這里,“標(biāo)志性文化”指的是:“其一,能反映這一地方的特殊歷史進(jìn)程和貢獻(xiàn);其二,能體現(xiàn)地方民眾的集體性格和精神氣質(zhì),具有薪盡火傳的生命力;其三,能深刻地聯(lián)系這地方民眾的生活方式和諸多文化現(xiàn)象?!倍皹?biāo)志性文化統(tǒng)領(lǐng)式”的民俗志的編撰理念,則是針對傳統(tǒng)的民俗志編寫體例由于過分強調(diào)對民俗事象的分類寫作而普遍存在的將作為整體的民俗生活和民俗文化硬性割裂開來的傾向而提出來的,它強調(diào)的是紛繁復(fù)雜的各種民俗事象之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),注重的是對民俗生活和民俗文化的“整體觀照”。從這個意義上看,“標(biāo)志性文化統(tǒng)領(lǐng)式”的民俗志的編撰理念的提出,無疑是新形勢下民俗志編寫模式的一種創(chuàng)新,對國內(nèi)民俗志的編撰工作也無疑具有重要的理論指導(dǎo)意義。
從實際的情況來看,由于受現(xiàn)有的民俗學(xué)學(xué)科規(guī)范和民俗志編撰體例的限制,《中國民俗志·湖北宜昌市卷》雖然還沒有完全跳出“分類記載”的傳統(tǒng)的民俗志的書寫模式,但對于民俗事象、民俗生活和民俗文化的地方特性的認(rèn)識和把握,則與國內(nèi)學(xué)者提出的“標(biāo)志性文化統(tǒng)領(lǐng)式”的民俗志的編撰新理念完全吻合,本書往往通過對本地一些標(biāo)志性的文化事象的多方面多角度的描述,來呈現(xiàn)本地民俗文化鮮明獨特的個性特征。如長陽既是古代巴文化的發(fā)祥地,又是巴人后裔土家族民族自治地區(qū)。因此,該地區(qū)民眾在生活居住、勞動生產(chǎn)、飲食服飾、婚喪嫁娶、節(jié)慶忌日、道德信仰等方面無不顯露出土風(fēng)土俗的民族印跡。本書《長陽卷》正是牢牢抓住土家族的民族特點、民族性格和和民族精神這一地方性民俗表現(xiàn)的核心,通過對“哭嫁”“跳喪”“白虎崇拜”等一系列典型的民俗事象的重點突出同時又互為關(guān)聯(lián)的描述和闡釋,從而整體地呈現(xiàn)出長陽民俗文化鮮明突出的地方性特點。又如秭歸是偉大的愛國主義詩人屈原的故鄉(xiāng),這位歷史文化名人的行蹤、事跡,忠君愛國的品格和九死無悔的追求真理的精神,千百年來已深入人心,不僅敷衍出許多動人的民間傳說和故事,而且對當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗的形成,對當(dāng)?shù)孛癖姷奈幕睦砗托愿竦乃茉欤籍a(chǎn)生了重要影響。本書《秭歸卷》正是通過對諸多有關(guān)聯(lián)的民俗事象的描述來揭橥名人文化對當(dāng)?shù)孛袼孜幕纳羁逃绊?。此外,《?dāng)陽卷》對三國軍事文化之于當(dāng)?shù)孛袼孜幕挠绊懙纳疃让枋?,《遠(yuǎn)安卷》卷對嫘祖文化之于當(dāng)?shù)孛袼孜幕绊懙闹劁秩镜龋际峭ㄟ^對本地標(biāo)志性的民俗文化事象的描述來彰顯本地民俗文化的主要特色。
注重考察本地各類民俗事象的歷史變遷及其現(xiàn)代形態(tài),使民俗志在呈現(xiàn)歷史的厚重感的同時又具有鮮明的時代特征,是本書的第三個顯著特點。
現(xiàn)代民俗學(xué)理論告訴我們,民俗有穩(wěn)定性的一面,又有變異性的一面。前者是指民俗一旦產(chǎn)生,就會伴隨著人們的生產(chǎn)及生活方式長期相對地固定下來,成為人們?nèi)粘I畹囊徊糠郑⑿纬梢欢ǖ哪J讲⒋鄠?。它的許多內(nèi)容逐漸內(nèi)化為人們性格、心理的有機(jī)組成部分。后者則是指民俗事象在流傳過程中,由于受社會、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等種種因素的影響而產(chǎn)生的內(nèi)容和形式上的變化。但是從國內(nèi)民俗學(xué)的研究現(xiàn)狀來看,由于當(dāng)代搜集記錄的民俗資料的相對匱乏,我們的民俗學(xué)研究著作大多采用的是自魏晉南北朝至明清這1700多年間出現(xiàn)的“歲時記”(如南朝的《荊楚歲時記》等)一類的古文獻(xiàn)材料,這樣一來,研究者筆下的民俗事象就成為博物館里僅僅供人觀賞的陳列物,而失去了民俗生活和民俗事象本身固有的歷史感和歷時感。
《中國民俗志·湖北宜昌市卷》在描述各類民俗文化事象的時候,既注意考察民俗傳承的穩(wěn)定性,又注重描述民俗的歷史變遷及其現(xiàn)代形態(tài),這就完全避免了當(dāng)下國內(nèi)民俗學(xué)研究所存在的上述局限。如《長陽卷》對各類民俗事象的書寫開篇必述其“沿革”,尤其是對商業(yè)民俗、家(宗)族民俗、服飾民俗、人生禮儀、民間信仰和民間工藝民俗的描述,著意從長時段的視點來梳理其淵源和流變,從而使所述的民俗事象和民俗生活具有了厚重的歷史感和歷時感。不僅如此,《中國民俗志·湖北宜昌市卷》在特別注重考查本地民俗事象的現(xiàn)代形態(tài)。如《遠(yuǎn)安卷》“歲時節(jié)慶民俗”一節(jié)對傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié)之“守歲”習(xí)俗內(nèi)容發(fā)生的新變化的具體描述,《猇亭卷》對20世紀(jì)90年代末期當(dāng)?shù)匦鲁霈F(xiàn)的帶有明顯時代特征的鄉(xiāng)規(guī)民約的大段引證,《當(dāng)陽卷》對20世紀(jì)末當(dāng)?shù)亓餍械男碌幕閼c習(xí)俗的如實記載等,都使本書增添了鮮明的時代色彩。
總之,《中國民俗志·湖北宜昌市卷》不僅完美實現(xiàn)了按照當(dāng)代民俗學(xué)學(xué)科理論和學(xué)術(shù)規(guī)范全面系統(tǒng)客觀真實地記錄和敘述宜昌各區(qū)縣民俗事象以全方位反映本地民俗生活的總體目標(biāo),而且在民俗志書寫方式的創(chuàng)新上也作出了可貴的探索,為全國其他縣卷本民俗志的編纂提供了可資借鑒的成功范例。
原刊閱讀
More
文章來源:湖北省宜昌市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會,湖北省宜昌市民間文藝家協(xié)會編《留根報告〈中國民俗志·湖北宜昌市卷〉編撰文集》,三峽電子音像出版社2015年版,第166-169頁。
圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
往
期
精
選