本文系募格原創(chuàng)
今天，讓我們來八一八風(fēng)頭正盛的Sci-Hub！
2016年3月，伊朗阿米爾卡比爾理工大學(xué)的工程學(xué)博士生Meysam Rahim在撰寫論文時(shí)遇到了一個(gè)棘手的問題：每當(dāng)他在網(wǎng)上找到一篇想繼續(xù)閱讀的文獻(xiàn)時(shí)，都會(huì)被提示要付費(fèi)。閱讀一篇文獻(xiàn)可不便宜，例如，要想閱讀一篇2011年發(fā)表的應(yīng)用數(shù)學(xué)和計(jì)算論文，你得付給愛思唯爾（Elsevier，全球最大的學(xué)術(shù)出版社之一）28美元。
Rahim算了一筆賬，發(fā)現(xiàn)讀完自己列表上的文獻(xiàn)至少要花上1000多美元，這幾乎抵得上他一個(gè)月的生活費(fèi)了（Rahim的生活費(fèi)好高??！）。而且按照這一趨勢(shì)，未來幾年他還要花更多的錢去買論文。對(duì)此，Rahimi惱火不已：“論文作者從出版社那里分文未取，為何出版社還要向我們收取閱讀費(fèi)用呢？”
既然不想掏錢，擺在Rahimi面前的就只剩兩個(gè)選擇了，1、放棄讀博，2、下載盜版論文。所以答案顯而易見，Rahimi與世界上數(shù)百萬名科研人員一樣，最后選擇了Sci-Hub網(wǎng)站——全球規(guī)模最大的學(xué)術(shù)論文盜版網(wǎng)站。但Rahimi并未感到愧疚，在他看來，高價(jià)學(xué)術(shù)期刊正在嚴(yán)重阻礙科學(xué)的進(jìn)步。
Sci-Hub網(wǎng)站用戶桃李滿天下
2011年，哈薩克斯坦22歲的研究生Alexandra Elbakyan創(chuàng)建了Sci-Hub網(wǎng)站，提供近5000萬份論文的免費(fèi)下載，并且數(shù)量還在不斷增加。
數(shù)據(jù)顯示，越來越多的科研人員成為了Sci-Hub的擁躉，在2015年9月至2016年2月內(nèi)，Sci-Hub的論文累積下載量達(dá)2800萬次，其中有440萬次來自中國，340萬次來自印度，260萬次來自伊朗。Sci-Hub上的論文幾乎囊括了所有學(xué)科，包括數(shù)十年前發(fā)表的物理學(xué)實(shí)驗(yàn)和生物技術(shù)的最新突破。在網(wǎng)站上呼聲最高的論文便是在愛思唯爾發(fā)表的論文，僅僅一周時(shí)間，愛思唯爾的論文下載次數(shù)就超過了50萬次。
圖片說明：2015年11月，一場官司迫使Sci-Hub的網(wǎng)站域名關(guān)閉并隨后更改，所以論文下載量大幅減少，但在2016年2月，下載量又創(chuàng)新高；圖片來源：G. Grullón/Science；圖譯：募格
數(shù)據(jù)揭示了一系列令人驚訝的事實(shí)。比如，Sci-Hub用戶并不僅限于發(fā)展中國家的科研人員，發(fā)達(dá)國家的科研人士也偏愛它，1/4的論文下載次數(shù)都來源于世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（the Organization for Economic Cooperation and Development）的34個(gè)成員國，這些可都是世界上最富有的國家，許多期刊的訪問權(quán)或許可以唾手可得。因此有反對(duì)者抱怨，許多人明明可以通過自己學(xué)校和機(jī)構(gòu)的圖書館獲取同樣的論文，卻偏偏為了方便而到Sci-Hub下載。事實(shí)上，美國和歐洲的大學(xué)也是最集中使用Sci-Hub網(wǎng)站的地方，盡管那里配有館藏豐富的圖書館。
Sci-Hub網(wǎng)站用戶到底有多少？數(shù)字顯示，下載請(qǐng)求來源于300萬個(gè)不同的IP地址，但真實(shí)訪問人數(shù)遠(yuǎn)超于此，因?yàn)樵诖髮W(xué)校園里，幾千人可能共享同一個(gè)IP地址。此外，Sci-Hub網(wǎng)站用戶遍及世界各地，用戶群遍布2.4萬個(gè)城市，其中使用該網(wǎng)站最頻繁的城市是伊朗的德黑蘭，共有127萬次下載請(qǐng)求。
在歐美，Sci-Hub的用戶集中在學(xué)術(shù)科研人員的工作地。拿美國舉例，紐約6個(gè)月內(nèi)就有7.4萬次下載請(qǐng)求，而這里正是許多大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的所在地，哥倫布市（人口不到紐約的十分之一）的下載次數(shù)為1.9萬次，東蘭辛市則達(dá)到6.8萬次，這兩座城市分別是俄亥俄州立大學(xué)和密歇根州立大學(xué)的所在地。
阿什本市以將近10萬次的下載量排名全美首位，但該市的兩大機(jī)構(gòu)珍妮雅法姆研究學(xué)院和維基百科數(shù)據(jù)中心均否認(rèn)使用Sci-Hub。不過，喬治·華盛頓大學(xué)則表示無力支付頂級(jí)期刊高昂的訂閱費(fèi)用，該校的一些學(xué)生也承認(rèn)是Sci-Hub的粉絲，他們稱這是因?yàn)閷W(xué)校沒有訂閱一些期刊，且Sci-Hub使用起來更加方便。
東蘭辛市的情況則有些特殊，大多數(shù)下載均由密歇根州立大學(xué)（MSU）的少數(shù)幾人甚至一人完成，且下載源都來于化學(xué)期刊。該校研究生院副院長Bill Hart-Davidson稱，這或許是有人希望通過收集大量資料來分析數(shù)據(jù)。然而，Sci-Hub在此方面存在缺陷，一是其論文都是PDF格式，因此系統(tǒng)很難進(jìn)行分析；二是由于數(shù)據(jù)來源是非法的，即使分析出了數(shù)據(jù)、完成了研究，也無法發(fā)表。不過，Sci-Hub的確可以使研究人員得以在去圖書館搜集資料前，就能輕松快速確認(rèn)自己的研究假設(shè)。
Sci-Hub V.S. 愛思唯爾等出版社
2015年10月，紐約法庭判決Sci-Hub侵犯了愛思唯爾出版社旗下期刊的版權(quán)，要求該網(wǎng)站停止運(yùn)營，但這一禁令顯然沒什么作用，因?yàn)镾ci-Hub的服務(wù)器遠(yuǎn)在俄羅斯，美國法律可管不到那里。這一判刑僅讓Sci-Hub的域名被封，但換個(gè)域名也不是什么困難的事情。
為何包括愛思唯爾在內(nèi)的許多期刊出版社都視Sci-Hub為眼中釘？原因不言而喻。和谷歌一樣，Sci-Hub使用起來非常簡單，科研人員只要知道論文的DOI或標(biāo)題，就可能搜索到完整文本。此外，網(wǎng)站上的內(nèi)容還在不斷增加，如果有用戶請(qǐng)求獲得一篇網(wǎng)站上沒有的論文，網(wǎng)站相關(guān)負(fù)責(zé)人就會(huì)想辦法挖到論文副本并添加上去。
雖然愛思唯爾對(duì)Elbakyan和Sci-Hub提起了訴訟，但是許多出版界業(yè)內(nèi)人士都表示這場官司不會(huì)有多大作用，因?yàn)镾ci-Hub上的論文數(shù)量實(shí)在是太多了，它為研究人員提供了一個(gè)十分方便的下載渠道。一些研究人員表示，希望出版商的訂閱費(fèi)用可以更加合理，還有一些人則表示，圖書館的在線系統(tǒng)應(yīng)該進(jìn)行優(yōu)化，從而可以使用起來更方便。
加利福尼亞數(shù)字圖書館的一位負(fù)責(zé)人Ivy Anderson表示，用戶身份認(rèn)證可以強(qiáng)化出版商訪問限制。那么，Sci-Hub是否會(huì)促使業(yè)界形成一種開放獲取的模式呢？這還不得而知。
數(shù)據(jù)表明，Sci-Hub已經(jīng)完成了爆炸式增長。目前，用戶對(duì)數(shù)據(jù)庫中沒有的論文的下載請(qǐng)求比例保持在4.3%，如果Elbakyan無法用有效的賬號(hào)下載最新的論文，那么這一比例還會(huì)增加。隨著出版商和學(xué)校都在設(shè)計(jì)新的身份驗(yàn)證方式，Elbakyan和她的支持者們必須更勝一籌才能獲取更多論文。
對(duì)于Elbakyan個(gè)人來說，她的未來有很多不確定性。愛思唯爾不僅起訴她侵犯版權(quán)，還控告她非法網(wǎng)絡(luò)入侵。Elbakyan坦承，她有可能隨時(shí)被逮捕，并引渡至美國。但她也表示，即使自己被捕，Sci-Hub也不會(huì)關(guān)閉。另外一位與她同病相憐的計(jì)算機(jī)黑客Aaron Swartz就曾于2011年因相似罪名被逮捕，面對(duì)巨額罰款和牢獄之災(zāi)，Swartz最終選擇了自殺。
和科研界中的其他人一樣，Elbakyan正在見證著學(xué)術(shù)傳播日益顯現(xiàn)的未來。她表示：“我期待看到學(xué)術(shù)交流最終會(huì)走向何方?！保?span>科學(xué)之家，譯審/編輯：Mignon & YWY）
如果您讀到此處，那么您一定有興趣閱讀本文：她黑了全世界的學(xué)術(shù)期刊 讓4800萬篇論文能免費(fèi)下載
英文來源：
聯(lián)系客服
