在线精品亚洲欧洲第一页,久久6久久66热这里只是精品,精品毛片视频

一、執(zhí)行中存在的困境和實(shí)踐中的探索

執(zhí)行依據(jù)認(rèn)定債務(wù)人(夫妻一方)對(duì)債權(quán)人負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)，但未明確該債務(wù)是單方債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，此時(shí)如何執(zhí)行債務(wù)人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)？在主債權(quán)為金錢(qián)債權(quán)的執(zhí)行案件中，夫妻一方作為被執(zhí)行人的情況下，是否應(yīng)當(dāng)執(zhí)行夫妻另一方（即執(zhí)行依據(jù)上未列明為當(dāng)事人的一方）的財(cái)產(chǎn)？以及選擇采取何種路徑執(zhí)行？這個(gè)問(wèn)題成為執(zhí)行案件中困擾司法界多年的、較具普遍性和代表性的難題。

審判實(shí)踐中，對(duì)于起訴夫妻一方承擔(dān)債務(wù)的（大多情況下借款合同或其他合同上僅以夫妻一方作為債務(wù)人），不追加其配偶為被告，也不在判決書(shū)中判斷是否為夫妻共同債務(wù)的情況大量的存在。究其原因，從債權(quán)人的角度出發(fā)，因可能導(dǎo)致訴訟中的主張、舉證難度較大，影響訴訟效率，債權(quán)人對(duì)起訴時(shí)將夫妻二人同時(shí)列為被告缺乏動(dòng)因。裁判者也趨向于引導(dǎo)當(dāng)事人在債權(quán)債務(wù)糾紛中不牽涉該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問(wèn)題。故此情況下，將夫妻二人同時(shí)列為被告判令承擔(dān)責(zé)任的案例非常少見(jiàn)。而或因既判力理論產(chǎn)生的爭(zhēng)議，或因民事案由規(guī)定中缺少對(duì)類似情況下債權(quán)人如何在生效判決后進(jìn)一步向配偶一方主張權(quán)利的渠道指引，在債權(quán)債務(wù)生效判決做出后，再判令夫妻另一方應(yīng)對(duì)執(zhí)行依據(jù)中確定的債務(wù)承擔(dān)共同責(zé)任的案例，同樣屈指可數(shù)。

基于上述審判現(xiàn)狀，如果執(zhí)行中簡(jiǎn)單的、機(jī)械的不參與認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)、夫妻共同債務(wù)，不執(zhí)行配偶一方的名下財(cái)產(chǎn)，那么極可能導(dǎo)致被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)卻無(wú)法執(zhí)行、債權(quán)人利益受損，在下一步的訴訟救濟(jì)并不完善的情況下，甚至可能直接影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其已經(jīng)裁判確認(rèn)的債權(quán)，并使得執(zhí)行工作陷入較為被動(dòng)的局面。

針對(duì)上述問(wèn)題，實(shí)踐中各地法院均有不同程度的探索，筆者通過(guò)對(duì)各法院在實(shí)踐中的做法及相關(guān)司法判例進(jìn)行梳理和總結(jié)，歸納最具代表性的觀點(diǎn)及做法如下：

1．以執(zhí)行裁判程序認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的前提下可以裁定追加被執(zhí)行人，產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，通過(guò)執(zhí)行異議復(fù)議程序處理。申請(qǐng)執(zhí)行人主張按被執(zhí)行人夫妻共同債務(wù)處理，并申請(qǐng)追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人的，“執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽(tīng)證審查，并根據(jù)下列情形分別作出處理：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)的，作出不予追加決定；除應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)和執(zhí)行中不直接判斷債務(wù)性質(zhì)的情形外，可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，裁定追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人?！?[1]直接追加的做法優(yōu)點(diǎn)在于能有效提高案件執(zhí)行的效率，更好的保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的利益，同時(shí)使得夫妻之間通過(guò)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的手段失效，但因現(xiàn)行法律、司法解釋中并沒(méi)有明確在執(zhí)行裁判程序中如何認(rèn)定是否屬于共同債務(wù)的程序，如做出追加被執(zhí)行人的決定，如何保證被追加執(zhí)行人下一步的救濟(jì)權(quán)，尤其是是否應(yīng)當(dāng)通過(guò)民事訴訟程序保證其訴權(quán)，是在此模式下不能回避的問(wèn)題。

[1] 參見(jiàn)《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行夫妻個(gè)人債務(wù)及共同債務(wù)案件法律適用若干問(wèn)題的解答》(滬高法執(zhí)[[2005]9號(hào))第2點(diǎn)。

2．不追加被執(zhí)行人，也不執(zhí)行夫妻另一方名下財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人主張的，通過(guò)其他程序另行主張。因現(xiàn)行法律、司法解釋并未明確規(guī)定，不追加配偶另一方為被執(zhí)行人，也不將另一方名下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行財(cái)產(chǎn)范疇，是比較簡(jiǎn)單的處理辦法。因債權(quán)依據(jù)相同，申請(qǐng)執(zhí)行人能否向夫妻另一方再次直接提起訴訟，該訴訟為要求夫妻另一方針對(duì)債務(wù)承擔(dān)共同責(zé)任的給付之訴，還是確認(rèn)已經(jīng)裁判的債務(wù)為共同債務(wù)的確認(rèn)之訴，頗值得研究。該問(wèn)題不在本文的論述范圍內(nèi)，但是如上所述，司法實(shí)踐中暫缺乏明確的訴訟救濟(jì)保障。[1]

[1]如浙江高院認(rèn)為：“若判斷為夫妻一方個(gè)人債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)此有異議的，可以提起訴訟，案由為夫妻共同債務(wù)確認(rèn)糾紛?！边@是較為少見(jiàn)的針對(duì)此類情況下適用何種訴訟案由的表態(tài)。

3．不追加被執(zhí)行人，但執(zhí)行實(shí)施中初步審查后能判斷被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，可以直接執(zhí)行該財(cái)產(chǎn)，產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，通過(guò)案外人異議之訴程序處理。執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)人為夫妻一方的，不追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人，申請(qǐng)執(zhí)行人主張執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，告知其通過(guò)其他程序主張。但亦不排除直接執(zhí)行登記在被執(zhí)行人配偶名下的財(cái)產(chǎn)的情況，申請(qǐng)執(zhí)行人提出申請(qǐng)的，執(zhí)行法官做出基本判斷認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，也可查封、扣押、凍結(jié)該財(cái)產(chǎn)。[1]配偶一方對(duì)執(zhí)行行為不服的，可以提出案外人異議，此時(shí)案外人異議不審查債務(wù)是否共同債務(wù)，僅審查財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬性質(zhì)。

[1] 《北京市法院執(zhí)行工作規(guī)范((2013年修訂)》第539條第1款。

4．不追加配偶為被執(zhí)行人，但執(zhí)行實(shí)施中如能判斷屬于共同債務(wù)，可以直接執(zhí)行夫妻另一方的共同財(cái)產(chǎn)甚至個(gè)人財(cái)產(chǎn)，對(duì)債務(wù)性質(zhì)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，通過(guò)案外人異議之訴處理。執(zhí)行機(jī)構(gòu)根據(jù)相關(guān)證據(jù)經(jīng)審查判斷債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)經(jīng)執(zhí)行仍不足清償?shù)?，可以?zhí)行夫妻另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而無(wú)需裁定追加夫妻另一方為被執(zhí)行人。[1]夫妻一方以正在執(zhí)行的債務(wù)非共同債務(wù)、法院執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)不當(dāng)為由而提出異議，系對(duì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)采取執(zhí)行措施的財(cái)產(chǎn)概括性的主張實(shí)體權(quán)利，該異議可視作案外人異議，按照《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定處理。這種做法實(shí)質(zhì)是在同一案外人異議中同時(shí)審理共同債務(wù)和共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。

[1] 參見(jiàn)《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行生效法律文書(shū)確定夫妻一方為債務(wù)人案件的相關(guān)法律問(wèn)題解答》（2014）。

“執(zhí)行疑難問(wèn)題問(wèn)答（二）”中[1]則建議直接推定共同債務(wù)，“執(zhí)行依據(jù)未明確債務(wù)為夫妻一方個(gè)人債務(wù)的，如果債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，配偶不能證明非夫妻共同債務(wù)的，可以推定為夫妻共同債務(wù)，并可以直接執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)、配偶（包括已離婚的原配偶）的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！痹诹硪粋€(gè)案件中，最高人民法院對(duì)此的態(tài)度是：對(duì)于屬于共同債務(wù)的事實(shí)比較清楚，配偶另一方爭(zhēng)議不大的，有在執(zhí)行程序中直接推定為夫妻共同債務(wù)，并執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)、配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的做法。但對(duì)于事實(shí)比較復(fù)雜，配偶另一方爭(zhēng)議較大，難以對(duì)債務(wù)性質(zhì)作出簡(jiǎn)單推定的，應(yīng)通過(guò)審判程序?qū)彶榇_定。這類案件中鑒于僅通過(guò)執(zhí)行異議、復(fù)議程序進(jìn)行審查，對(duì)異議人的程序權(quán)利保障不夠充分，故以不通過(guò)復(fù)議程序?qū)κ欠駥儆诜蚱薰餐瑐鶆?wù)作出最終判斷為宜，而應(yīng)當(dāng)從根據(jù)案外人異議的程序，由配偶另一方提起訴訟進(jìn)行救濟(jì)。[2]

上述觀點(diǎn)各有千秋，然而在執(zhí)行中如何妥善的、有理有據(jù)的解決執(zhí)行被執(zhí)行人配偶一方財(cái)產(chǎn)的困境，以期在保證各方當(dāng)事人救濟(jì)權(quán)的基礎(chǔ)上提高執(zhí)行的效率，減少當(dāng)事人的訴累。我們應(yīng)先從實(shí)體法的法理基礎(chǔ)上找到矛盾產(chǎn)生的根源，剝絲抽繭的發(fā)現(xiàn)答案。

[1] 參見(jiàn)高執(zhí)研：“執(zhí)行疑難問(wèn)題問(wèn)答（二）”，載《執(zhí)行工作指導(dǎo)》2013年第2輯。

[2] 參見(jiàn)最高人民法院（2014）執(zhí)監(jiān)字第106號(hào)裁定書(shū)。

二、理論探究——夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬狀態(tài)及其與夫妻共同債務(wù)的關(guān)系

本文論及的司法困境實(shí)則根源于實(shí)體法中的兩個(gè)問(wèn)題，即夫妻名下財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬狀態(tài)不明晰，及夫妻在承擔(dān)共同債務(wù)中各自的責(zé)任。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的矛盾根源是夫妻名下財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬不清，尤其是當(dāng)共同財(cái)產(chǎn)為不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，矛盾更為突出。其現(xiàn)象體現(xiàn)在：房屋等不動(dòng)產(chǎn)大多數(shù)登記在夫妻一方名下，但是不動(dòng)產(chǎn)的真實(shí)權(quán)屬狀態(tài)與其表現(xiàn)出的公示表征往往不盡一致，即雖然登記在一方名下，實(shí)則為共同財(cái)產(chǎn)，也有可能是一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這種現(xiàn)象造成了不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的混亂狀態(tài)。

德式民法以不動(dòng)產(chǎn)登記和動(dòng)產(chǎn)占有作為物權(quán)的公示表征。我國(guó)《物權(quán)法》第九條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！痹摋l文確立了不動(dòng)產(chǎn)登記要件主義的物權(quán)變動(dòng)原則，登記作為不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的特別生效要件。但如何調(diào)和該條文與《婚姻法》第十七條“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有”的規(guī)定之間的矛盾？《婚姻法》第十七條是否是《物權(quán)法》第九條規(guī)定的“法律另有規(guī)定的情況”呢？理論和實(shí)務(wù)界給出了較為明確的答案，即不同于傳統(tǒng)德式民法強(qiáng)調(diào)夫妻間仍應(yīng)以登記作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得標(biāo)準(zhǔn)[1]，認(rèn)為只要是婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得（包括購(gòu)置、受贈(zèng)等）的不動(dòng)產(chǎn)，無(wú)論是否登記在雙方名下，也無(wú)論登記在哪一方名下，均認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。如《婚姻法解釋二》第十九條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋，房屋權(quán)屬證書(shū)登記在一方名下的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。即從側(cè)面印證了上述觀點(diǎn)。

[1] 如臺(tái)灣地區(qū)“民法典”認(rèn)為夫妻財(cái)產(chǎn)制中，登記于一方名下不動(dòng)產(chǎn)即為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。

免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版