免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

兄弟三人共同繼承其父母的房產(chǎn)，已出具了公證書，現(xiàn)兄弟三人考慮稅費(fèi)等因素，向我處提出撤銷公證書，由其中一人來繼承，另外兩人自愿放棄繼承，請問該如何處理？

答復(fù)：在實(shí)際操作中，是否允許當(dāng)事人在出具公證書之后協(xié)商一致推翻自己原表態(tài)，各地公證處甚至一個(gè)處的不同公證員之間都會有不同的處理辦法，大致有兩種觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)法律上規(guī)定的“一事不再理”原則和公證書是生效的法律文書，堅(jiān)決不同意給當(dāng)事人進(jìn)行更改。進(jìn)一步的理由更加充分：因?yàn)槲覀儧]有錯(cuò)，既然沒錯(cuò)，我們就更不應(yīng)該隨便的更改自己出具的已經(jīng)生效的法律文書；同時(shí)如果給當(dāng)事人更改了新的繼承方案，一旦當(dāng)事人日后因?yàn)樽陨淼脑蛟俣确椿?，面對存在于公證處的兩本截然不同的公證卷宗，會使公證處陷入百口莫辯的境地。與其面對不可預(yù)知的未來，還不如強(qiáng)硬的按照相關(guān)法律規(guī)定回絕當(dāng)事人。至于稅費(fèi)，更不是公證員或者公證處應(yīng)該考慮的問題。公證書沒錯(cuò)就是最好的了，所以堅(jiān)決不能改，否則也不能體現(xiàn)公證的嚴(yán)肅性。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“一事不再理”原則是法院審案的原則，我們沒有法院“一事不再理”的原則，同時(shí)根據(jù)民法中民事行為意思自治的原則，既然當(dāng)事人之間就新的繼承方案達(dá)成了協(xié)議，完全可以由當(dāng)事人重新申請，在交回原有全部公證書且房產(chǎn)未辦理過戶登記的前提下，按照他們新的繼承方案出具新的繼承公證書。當(dāng)然，問題中所述的撤銷公證書不可取，完全可以由全部繼承人簽訂一份協(xié)議書，說明原因，協(xié)議變更原繼承方案，同意按照新的繼承方案辦理。在現(xiàn)實(shí)情況下，還可以就這份協(xié)議書的自愿性和真實(shí)性進(jìn)行錄像，將協(xié)議書和錄像存入原繼承公證的卷宗內(nèi)，按照新的繼承事宜重新辦理繼承手續(xù)。當(dāng)然，既然是當(dāng)事人的原因造成的新的卷宗，我們就沒必要再遮掩，重新申請、重新收費(fèi)也是可以和應(yīng)當(dāng)?shù)?，這樣也避免了當(dāng)事人隨意反悔的風(fēng)氣。

咨詢組的傾向性觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)該綜合判斷后決定繼承公證是否可以重新辦理，而不應(yīng)盲目順從當(dāng)事人。首先，要確認(rèn)當(dāng)事人第一次的繼承公證書尚未使用，也就是原有的全部公證書原件收回，且保證房產(chǎn)證尚為第一次辦理繼承時(shí)的登記狀態(tài)；如果已經(jīng)使用了公證書且辦理了新的產(chǎn)權(quán)登記、領(lǐng)取了新的不動產(chǎn)權(quán)證書，即使我們更改了繼承方案，不動產(chǎn)管理部門也不會給當(dāng)事人按照新的公證書再次更換不動產(chǎn)權(quán)證書。其次，應(yīng)該讓第一次繼承而第二次準(zhǔn)備放棄的人的配偶一起到公證處，問清他們更改方案的真實(shí)目的，簽訂協(xié)議書時(shí)最好各自的配偶也作為協(xié)議人之一，避免將來不必要的糾紛。

延伸話題：經(jīng)過法院判決或者調(diào)解的當(dāng)事人如果想更改法院的繼承方案，公證處是否可以受理，是否可以重新出具公證書？

根據(jù)89司公字第83號《司法部公證司關(guān)于當(dāng)事人申辦變更法院離婚判決書的協(xié)議書能否公證》的規(guī)定：經(jīng)商最高人民法院民庭認(rèn)為：人民法院的離婚判決書或調(diào)解書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人雙方對其中子女扶養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的裁決自行協(xié)議變更的，如該裁決尚未履行或正在履行中，應(yīng)按民事訴訟法的規(guī)定辦理，即雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成的協(xié)議，經(jīng)人民法院認(rèn)可后，公證處可根據(jù)當(dāng)事人的申請予以公證；如裁決已履行完畢，雙方當(dāng)事人對自行達(dá)成的新的協(xié)議申請公證，公證處經(jīng)審查符合申辦公證的規(guī)定，應(yīng)予以受理。經(jīng)公證的協(xié)議書，當(dāng)事人應(yīng)交一份給原審人民法院備查。在執(zhí)行新的協(xié)議過程中，如發(fā)生糾紛，應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成仍需通過訴訟解決。

按照上述復(fù)函的原則和精神，經(jīng)過法院判決或者調(diào)解的繼承權(quán)糾紛，如果當(dāng)事人對生效的法院文書自愿重新達(dá)成協(xié)議辦理繼承公證，公證處也應(yīng)受理，但應(yīng)在筆錄中告知當(dāng)事人交一份原件給原審人民法院備查。