摘要：《民法典》是我國第一部以法典形式命名，譽為百科全書，與時俱進，是一部保護民眾的良法，關系我們每一個公民的方方面面。民法典作為實體法，如何更好的實施及落實，則需要民事訴訟法的融合及對接。民法典的實施必將對民事訴訟法產(chǎn)生一定的影響，筆者將從人格權為視角簡要論述一下《民法典》實施對民事訴訟的影響及二者之間的對接及融合。
關鍵詞：民法典 人格權 完善
我國民法典于將于2021年1月1日正式實施，“聆聽民眾呼聲，捍衛(wèi)公民的權利”，是民法典的鮮明主旨。民法的精髓就是要保護私權。一個國家民法的發(fā)達程度直接決定著這個國家的市場經(jīng)濟發(fā)展程度及個人權利的保護程度。談到這里確實感到汗顏，因為法國在1804年就公布了民法典，法國民法典是法國大革命的產(chǎn)物，雖然它保留了若干舊思想，但終究是革命思想的體現(xiàn)。德國是在1896年制定并在1900年公布了民法典。如果從這兩個國家公布民法典的時間上看，確實比較早，而且要比中國早的太多。但是不同的國情，必須要有不同的法律制度 ，我國采取了先出臺單個部門法，等待時機成熟之后再制定民法典，確實是一個非常不錯的、循序漸進的做法。雖然慢了一點，卻走的更加扎實和穩(wěn)健，因為有之前部門法存在，涉及人們的人身關系及財產(chǎn)關系的問題也得到了很好的解決和協(xié)調(diào)。
一部民法典出臺，意味著九部法律失效，這九部法律分別是婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法和民法總則。也就是說一部民法典就包含了上述九部法律的內(nèi)容，當然這部民法典不是上述九部法律的簡單匯編，更是增加、修改、刪減等嘔心瀝血的編撰。一部法律出臺并不是國家開一個會那么簡單，民法典凝聚著幾代法學家的心血和國家領導人的希望，民法典選擇在這個時間出臺，絕對是瓜熟蒂落、應運而生。民法典出臺必定要對民眾的經(jīng)濟生活產(chǎn)生巨大的影響，對人民權利意識的喚醒起到非常重要的作用。
一、民法典實施的重要意義
（一）民法典的實施，推動了我國民事立法的法典化、體系化
我國已經(jīng)制定了很多部法律，這些都是單行法，可以說在不同的時期不同階段不同需求有不同的用處，但是都不體系化，由于時代的快速發(fā)生，相互之間難免存在表述不一致，概念不一致、相互沖突、矛盾等問題，因此，需要一部民法典。
（二）有效提升我國治理體系及治理能力的現(xiàn)代化
我國是依法治國，也就是以法律的手段管理國家、管理社會。法治是核心內(nèi)容，法治就是規(guī)范公權、保障私權。民法典就是一部保障私權的法，因此，頒布民法典為全面依法治國奠定基礎，也為規(guī)范公權確定標準及依據(jù)。
（三）有利于完善市場經(jīng)濟的法治、為人民群眾美好幸福生活提供保障
民法典規(guī)范的各種制度、規(guī)則等，都是植根于市場經(jīng)濟；可以有效的調(diào)整市場經(jīng)濟，維護市場經(jīng)濟秩序，如民法典物權制度及合同制度是市場經(jīng)濟的兩大支柱。
（四）有利于公正司法、依法行政
民法典方便找法，利于司法統(tǒng)一裁判，盡量同案同判、公平公正。
二、民法典人格權獨立成編是最大亮點，體現(xiàn)以人為本的理念
人格權是指為民事主體所固有而由法律直接賦予民事主體所享有的各種人身權利，是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、隱私權等權利。人格權是一種非財產(chǎn)權，因而與財產(chǎn)權相區(qū)別。人格權是一種支配權，因而具有排他的效力。人格權是一種絕對權，因而任何他人都不得妨礙其行使。最后，人格權還是一種專屬權，即他人不得代位行使。人格權是社會和個體生存發(fā)展的基礎，屬于整個法律體系中一種基礎性權利?，F(xiàn)在世界各國憲法均將人格權的保護放在重要位置。
人格權編是整部民法典的最大亮點，不僅使民法典能夠鮮明地體現(xiàn)尊重人格尊嚴和保護人格權的人文主義立場，而且緊跟時代發(fā)展和科技進步的需求，實現(xiàn)了黨中央提出的“保護人民的人身權、財產(chǎn)權、人格權”的要求。
我國民法典人格權編在世界人格權法立法史上具有重要的創(chuàng)新價值。其主要表現(xiàn)在八個方面：
（一）在民法典分則專設人格權編是對人格權法立法體例的創(chuàng)新。
（二）對人格權權利性質的創(chuàng)新。民法典沒有采納將人格權作為特殊的民事權利規(guī)定在民法典總則編中，而是將其作為基本民事權利類型，與其他民事權利類型一道規(guī)定，構成民法典規(guī)定的基本民事權利體系。
（三）對人格權權利體系的創(chuàng)新。民法典人格權編創(chuàng)造了抽象人格權和具體人格權的體系結構，獨具特色。
（四）對具體人格權權利類型的創(chuàng)新。民法典人格權編規(guī)定了幾乎應當規(guī)定的那些具體人格權，對聲音權這樣的人格權都作了明確規(guī)定。
（五）對人格權權利內(nèi)容的創(chuàng)新。
（六）對人格權行使規(guī)則的創(chuàng)新。民法典人格權編不僅規(guī)定了人格權的消極行使方式，而且也規(guī)定了諸如肖像許可使用合同之類的公開權積極行使方式。
（七）對人格權保護方式的創(chuàng)新。民法典人格權編第一次將人格權請求權作為人格權保護方法作出了規(guī)定，使人格權保護請求權從理論成為現(xiàn)實，使人格權請求權與侵權請求權一道，發(fā)揮全面保護好人格權的功能。
（八）對人格權具體保護方法的創(chuàng)新。民法典人格權編規(guī)定了對侵害人格權違法行為適用禁令等新規(guī)則，以及違約造成他方人格利益嚴重損害的精神損害賠償責任等獨具特色的權利救濟規(guī)則，具有重要價值。
三、民法典與民事訴訟的關系
民法典是實體法，民事訴訟法是程序法。民法典是規(guī)定公民在日常生活中有那些義務和權利，而民事訴訟法則是規(guī)定公民用怎樣的手段、方法、程序去保障權利的實現(xiàn)、義務的履行。民法典只能落地實施才能真正的具有生命力，發(fā)揮保障公民權益的價值。
民法典作為實體法，規(guī)定了人們社會生活的方方面面，但是要啟動民法典保護人民的合法權益，就必須要有民事訴訟法與之銜接。民事實體法要通過民事訴訟法設計的訴訟程序得以落實。民事訴訟法的首要功能仍在于為實體法的實現(xiàn)提供程序保障。民事訴訟自身的秩序價值，秩序是指人們社會生活中相互作用、相對穩(wěn)定有序的結構、過程或模式，它在某種程度上能保持社會生活的穩(wěn)定形式。
民法典不是一蹴而就的，既然民法典已經(jīng)面世，那么民事訴訟法就一定要結合民法典與時俱進，作出調(diào)整。無法實現(xiàn)的實體法，即便再完美，也只是鏡中花水中月，無法將權利落實到現(xiàn)實生活。
四、民法典實施對民事訴訟的影響及現(xiàn)行民事訴訟法對于人格權保護的缺陷與不足【3】
（一）民訴法對人格權編對接的程序上存在空白
民法典并不是對我國已有單行法的簡單羅列，不是制定全新的民事法律，而是結合多年的實踐經(jīng)驗基礎上對已有法律及相關司法解釋的修改、補充、完整及新增，對已經(jīng)不適應現(xiàn)實情況的規(guī)定進行刪減，對經(jīng)濟社會生活中出現(xiàn)的新情況、新問題作出有針對性的新規(guī)定,具有時代特色符合我國的國情。在這種情況下，民事訴訟法為了配套民法典條款的落地實施、適應民法典的條款，必然也需要進行相應的修改或新增
人格權編獨立成編，是我國的首創(chuàng)，最初有關人格的類似規(guī)定零散的出現(xiàn)在法律、法規(guī)中，獨立成編后具有宣示、指引，適應時代、便于裁判等重要作用。因此，人格權編可以說是最新的法律規(guī)定，也因此，對我國民事訴訟產(chǎn)生一定的沖擊，導致一些程序上對接空白，有關人格權的侵權救濟暫時無法落實。
