【PConline 評測】從定位來看，尼康AF-S 16-35mm f/4G ED VR（后文簡稱：尼康16-35G）是彌補了尼康在“小三元”系列鏡頭的缺失。16-35G搭載了寧靜、高速的超聲波對焦馬達，第二代VR防抖系統(tǒng)，并且具備了3塊非球面鏡片，2塊ED鏡片，加上尼康特有的納米結晶涂層和金圈級別的定位，即可預測該鏡頭的成像表現絕對不會差。而具體表現如何，下文將為大家作出介紹。
一、先評后測
關于“小三元”，尼康用戶是一直羨慕嫉妒恨著佳能，看著佳能用戶那種“買不起大三元，我還玩不起小三元？”的心態(tài)，尼康用戶往往只能看著自家那高高在上的“大三元”長吁短嘆。就算是16-35G和24-120 F4G上市后，這兩款鏡頭相對較高的售價，使尼康用戶依舊羨慕著佳能用戶那廉價的17-40，相對廉價的24-105和性價比極高70-200 F4（特別是70-200 F4，尼康用戶暫時是只能等待了）。
對于16-35G超過8000元的售價，估計很多尼康用戶要跌眼鏡了，這個價格與較古老的17-35金廣角相比也差不了多少啊，同樣的恒定F4光圈，卻幾乎能買2支佳能的17-40了，可見在16-35G在價格上是沒有任何優(yōu)勢的。但筆者作為尼康用戶，本著相信尼康產品是“物有所值”的態(tài)度，在經過深思熟慮1年后（11年10月購入，之后就升價了），購入了一支16-35G，也就是說，本文所使用的鏡頭就是筆者本人的。
筆者把玩了16-35G幾個月，對它的成像質量是十分滿意的，但由于期間都是使用非全畫幅的D300拍攝，因此并不能完全體驗到該鏡頭的實力。直到D3S到了評測室，才開始進行評測，不過，在后文也會有點用D300拍攝的樣張。在機身規(guī)格方面，其實16-35G的體積不小，要比金廣角的體積還大，鏡身尺寸約82.5(直徑) x 125 mm.（由鏡頭卡口凸緣出延伸），重約680g，比金廣角的體積還大，重量則輕了一點，因此，該鏡頭無論搭配D3S，還是D300，都有很好的平衡性。
還有一點要介紹一下的是，尼康16-35G是全球首款搭載防抖系統(tǒng)的全畫幅超廣角鏡頭，而且搭載的是尼康第二代VR防抖系統(tǒng)，能提供約4級快門速度補償，也就是說，該鏡頭在使用全畫幅機身時，使用16mm端拍攝，即使是1/2秒快門速度也能保證較高的拍攝成功率。加上D3S優(yōu)秀的高ISO成像，拍攝夜景幾乎無需腳架。
尼康從膠片時代開始，其超廣角鏡頭都以成像質量極為優(yōu)秀而聞名，諸如金廣角、銀廣角、鉆石廣角等鏡頭，而目前的14-24mm F2.8G鏡頭更是被譽為最優(yōu)秀超廣角恒定光圈鏡頭。這些鏡頭的成像質量都代表了尼克爾鏡頭的頂級水準，而從16-35G的配置來看，這枚鏡頭并不比以上的這些頂級鏡頭差，而實際成像質量更是不比以上這些鏡頭差，其中就銳度一項來說，更是不負尼克爾鏡頭“銳”的盛名，完全可以把它作為頂級金圈鏡頭看待了。
二、尼康16-35G鏡身細節(jié)
尼康16-35G在鏡片用料上就是用最頂級配備，采用了與14-24相同數量的特殊鏡片。16-35G采用了12組17片的鏡片結構，其中包括了2片ED鏡片、3片非球面鏡片和一塊帶有納米結晶涂層的鏡片。納米結晶涂層能夠有效抑制鬼影和耀斑生成，將對成像的影響降至最低。另外最近對焦距離為28mm（20~24mm時，16mm、35mm為29cm），可提供最大1:2.5放大倍率的微距能力。
尼康16-35G采用堅固的金屬材質卡口，同時卡口上設有防潮橡膠圈，加上鏡身同樣采用防塵防潮的設計，所以在防護方面是沒有問題的。在光圈方面，16-35G采用7片光圈葉的圓形光圈設計，能獲得漂亮的圓形光斑。
| 尼康16-35G的光圈狀態(tài) | |
| | |
| 16mm端 | 35mm端 |
有一點是尼康16-35G做得比較坑爹的，就是該鏡頭恒定F4光圈是靠光圈葉調節(jié)而來的。也就是說，在純光學規(guī)格上，16-35G的最大光圈應為FXX-4.0，并非真正意義上的全焦段恒定F4光圈。從圖可以看到，在16mm端時，光圈并非全開，而是縮小了一點，只有變焦至35mm端時，光圈葉才是完全打開打開的。因此在16mm端使用F4“全開”光圈時，理論上成像會比35mm端要好點。
在尼康16-35G的鏡身上有一個對焦模式撥桿和一個防抖開關。另外該鏡頭搭載SWM超聲波對焦馬達，支持全時手動對焦。同時具備第二代VR防抖系統(tǒng)，為手持拍攝提供更高的成功率（其實超廣角鏡頭對于防抖的需求不大，但有防抖總比沒防抖好，畢竟該鏡頭在打開防抖時，手持拍攝夜景不是問題）。
尼康16-35G所使用的遮光罩跟17-35金廣角所使用遮光罩是同一型號，都是蓮花形遮光罩。
三、尼康16-35G銳度測試
1、16mm端銳度測試
| 尼康16-35G的16mm銳度測試 | ||
| 位置 | 中心位置 | 邊緣位置 |
| F4.0 | | |
| F5.6 | | |
| F8.0 | | |
| F11 | | |
| F16 | | |
| F22 | | |
從上文得知，尼康16-35G，在最廣角端時光圈并非完全開啟，而是通過收小光圈至F4。因此16mm廣角端的銳度可能會比同級產品要好。從上面對比可以看到，16-35G在16mm端上，各級光圈都能獲得極高的中心銳度，但邊緣位置卻需要F8以后才有所改善。最佳光圈約為F5.6-11之間，在這范圍內都中心處都有極高的銳度表現。而邊緣成像則是光圈越小，與中心處差距越小。對于一支全畫幅的超廣角鏡頭，邊緣成像有此表現還是可以理解的。另外，如果在使用APS-C傳感器的機上時，邊緣成像則要好上不少，畢竟主要成像圈在畫幅中間。
2、35mm端銳度測試
| 尼康16-35G的35mm銳度測試 | ||
| 位置 | 中心位置 | 邊緣位置 |
| F4.0 | | |
| F5.6 | | |
| F8.0 | | |
| F11 | | |
| F16 | | |
| F22 | | |
與16mm端相同，尼康16-35G在35mm端上即使全開光圈，中心處銳度依舊很高（看上去跟16mm端的銳度差不多嘛），不會有銳度下降的現象，各級光圈都有很好的銳度表現。而邊緣位置則只需要縮小一檔光圈后，就有十分明顯的改善。最佳光圈依舊在F5.6-11之間。
四、尼康16-35G的暗角測試
暗角，就是鏡頭畫面周邊出現亮度不均勻的情況，可以理解成鏡頭對畫面邊緣光線捕捉的缺失。一般情況下，暗角當然是越不明顯越好。但這也不能一概而論，特殊拍攝需求下，暗角也可以成為烘托畫面氣氛的手段。這里以暗角越少越好為對比前提。
在暗角抑制上，尼康16-35G在廣角端上有比較明顯的暗角，但不會影響成像，而在35mm端也沒有達到完全消除暗角。但如果使用在APS-C畫幅的單反上時，估計這些暗角都能完全消除了。
五、尼康16-35G鏡頭抗眩光測試
如果有非正常的強烈光束投射入鏡頭，會在鏡片之間產生強烈反射，影響原本的畫面效果?？寡９廨^差的鏡頭，主要表現為畫面出現耀斑以及霧化等情況。
雖然尼康16-35G使用了納米結晶涂層的技術，能夠有效抑制鬼影與耀斑成因的鏡片內反射與光散。但從測試圖片來看，16-35G并不能有效的抑制鬼影與耀斑的產生，同時在高光處也出現了極輕微的霧化現象。但鑒于有時候還是需要耀斑來營造效果的角度來看，這樣的效果未必是不好的。而且，上圖的耀斑還是需要筆者扭捏了很久才弄出來的。
六、尼康16-35G的紫邊測試
紫邊是指數碼相機在拍攝取過程中由于被攝物體反差較大，在高光與低光部位交界處出現的色斑的現象即為數碼相機的紫色(或其它顏色)。紫邊出現的原因與相機鏡頭的散、CCD成像面積過小(成像單元密度大)、相機內部的信號處理算法等有關。
| 尼康16-35G的紫邊測試 | |
| | |
| 16mm F4 | 35mm F4 |
由以上100%截圖可以看到，尼康16-35G即使在全開的光圈的情況下也沒有出現紫邊。無需縮小光圈也能獲得沒有紫邊的照片。
七、實拍樣張
樣張分析部分將分成2部分進行，第一部分是使用全畫幅機身D3S所拍攝的樣張，第二部分則是使用筆者自用的D300所拍攝的樣張，以此更全面體驗這支鏡頭的實際能力。
1、尼康D3S實拍樣張
尼康16-35G與D3S的搭配，在畫質上基本是不能挑剔出什么毛病出來，就是透視感大了點。D3S的成像是無需置疑的，搭配16-35G所拍攝的樣張，細節(jié)表現十分細膩。以下的樣張并不會詳細介紹，請大家在評論上評論它的實際表現吧。
這里要說說的是這支鏡頭的防抖能力，上面三張夜景樣張中，前兩張都是手持拍攝的，第一張是1/4秒快門速度，而第二張是1/1.3秒快門速度，在拍攝樣張期間。筆者發(fā)現只要快門速度保證在1/4秒或更快，拍攝成功率可以保證在80%以上，而使用1/1.3秒的快門速度時就較難保證畫面清晰度了，所以可以將1/1.3秒快門速度看作這枚鏡頭的防抖極限。
2、尼康D300實拍樣張
當尼康16-35G使用在APS-C規(guī)格的單反上時，等效焦距為24-52.5mm，覆蓋廣角至中焦，可以作為常用的掛機鏡頭使用，只是缺少中長焦端而且，不過畫質是不會有任何下降的（機身差距除外）。
在D300上使用最長的35mm焦段可等效52.5mm焦距，配合最近29mm對焦的對焦距離，可以獲得不錯的背景虛化效果，而且焦內銳度能夠保持在極高的水平。但對于虛化有高要求的用戶來說，16-35G在虛化方面是很難滿足到的。
由于轉換系數的關系，原本的16mm超廣角變成了24mm的普通大廣角，損失了原本16mm所具有的恢弘的大場景感，令其氣場減少了絕大部分。但其較大的透視感還是存在的，因此只要利用好拍攝角度，就能夠營造出較強的視覺沖擊。
更多樣張
八、PConline評測總結
| 尼康AF-S 16-35mm f/4G VR ED優(yōu)缺點總結 | |
| 優(yōu)點 | 缺點 |
| 1、恒定F4.光圈 2、采用多塊特殊鏡片 3、成像質量不輸頂級超廣角鏡頭 4、金屬鏡身，堅固耐用 | 1、透視感、16mm畸變較大 2、“恒定光圈”有水分 3、價格沒有優(yōu)勢 |
最后來總結一下吧，首先對于選購一支鏡頭來說，除了考慮鏡頭焦段外，成像質量就是首要考慮因素，然后是價格，最后是根據個人情況選擇出最適合自己的鏡頭。對于成像效果，我想看完樣張后，大家都不會否認這支鏡頭擁有優(yōu)秀的成像質量，特別是它的極高的中心解像力，完全不輸作為頂級超廣角鏡頭的14-24G，盡管邊緣成像有所欠缺（與中心成像相比）和16mm端的畸變控制一般，但配合它強悍的第二代VR防抖系統(tǒng)，使這支鏡頭不失為尼康用戶萬元以下的全畫幅超廣角鏡頭首選。
那么說說筆者購買這支鏡頭的理由吧，希望對各位有所幫助：1、成像質量過硬，被尼康定位為金圈的鏡頭，沒有一支是弱旅；2、即使機身升級為全畫幅機身，該鏡頭只會發(fā)揮更大的作用，而不是需要其他鏡頭替代；3、相對較低的價格，在尼康鏡頭群里，類似規(guī)格的鏡頭只有14-24G和金廣角，而16-35G卻比他們至少便宜3000元；4、筆者現有的數支鏡頭剛好能夠互補，現在筆者是16-35G負責風景題材，50 F1.4G負責人像，105mm微距負責人文和微距題材，這樣的三支鏡頭足以滿足我個人一切的日常拍攝需求了。以上純屬個人觀點，僅供參考。
