大唐江山傳到唐順宗手里時(shí),這位皇帝一陣頭大,這是為什么?
還不是自己接過的是一副爛攤子。
皇帝生前要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨,最想圖的無非是身后名。能讓江山在自己手中恢復(fù)昔日繁盛,沒準(zhǔn)以后還能混個(gè)“千古一帝”之類的美名,享盡榮光。如果原本就已走了下坡路的國家砸在自己手里,沒準(zhǔn)后人就得戳著自己脊梁骨,罵一生亡國之君。
擺在唐順宗面前的路只有一條,那就是:改革。
想改革,就得找出導(dǎo)致王朝衰敗的核心問題,結(jié)合當(dāng)時(shí)的政治背景來看,當(dāng)時(shí)的唐朝主要面臨三個(gè)難題。
首先是宦官專權(quán),幾乎每個(gè)有宦官的朝代都嘗過權(quán)宦的苦頭。
唐朝的宦官之禍,始于開元時(shí)期的高力士。安史之亂爆發(fā)后,皇帝與大臣之間出現(xiàn)了信任危機(jī),李隆基看哪個(gè)朝臣都覺得像亂臣賊子,不再信任任何一個(gè)大臣。不過,國家機(jī)器還得運(yùn)轉(zhuǎn),軍國大政還得打理,既然大臣們不值得信任,沒有生育能力的宦官總能勝任吧?就這樣,李隆基掀開了唐朝宦官專權(quán)的序幕。
肅宗、代宗上臺(tái)后,宦官問題愈發(fā)嚴(yán)重,這兩位皇帝能力一般,且沒意識(shí)到宦官問題的嚴(yán)重性,放任了宦官勢(shì)力的膨脹。到了唐德宗時(shí)期,連衛(wèi)戍京師的禁衛(wèi)軍的將領(lǐng)都成了閹人。從此以后,宦官的手里攥住了兵權(quán),他們的存在就像一把橫在皇帝喉嚨上的尖刀一樣,隨時(shí)有可能要了皇帝的命。在這樣的困境中,如何制衡宦官,成了當(dāng)務(wù)之急。
其次是藩鎮(zhèn)之亂,根源仍在安史之亂。
叛亂爆發(fā)后,每個(gè)藩鎮(zhèn)都看到了地方軍的能量與中央軍的孱弱:安祿山竟然能靠著三鎮(zhèn)的力量與朝廷分庭抗禮,奪下了半座江山。自古以來,當(dāng)武將的大多是些不安分的硬茬,安祿山敢干的,每個(gè)節(jié)度使都敢干。更何況,在這場(chǎng)曠日持久的內(nèi)戰(zhàn)中,朝廷所表現(xiàn)出的威懾力大不如前,中央對(duì)地方的掌控力逐日下降。玄宗之后,時(shí)有藩鎮(zhèn)節(jié)度使蠢蠢欲動(dòng),打算效仿安祿山這位老前輩,混把龍椅坐一坐。
建中四年十月,盧龍節(jié)度使朱泚高舉反旗,殺向京都,將唐軍打得毫無還手之力。為了保住基業(yè),唐德宗不得不撤到奉天,又轉(zhuǎn)向梁州。唐軍花了一年的時(shí)間,才平息了這場(chǎng)動(dòng)亂,迎接德宗重返長安。然而,按倒葫蘆起了瓢,朱泚的軍隊(duì)剛剛鎮(zhèn)壓,又有其他節(jié)度使趁亂崛起,長安就像一座危城一樣,隨時(shí)有可能易主。在這樣的困境中,如何恢復(fù)中央對(duì)地方的控制力,也是個(gè)大難題。
最后是朋黨之爭。
至于朋黨是何時(shí)出現(xiàn)的,如今已不可考,只知道早在武則天當(dāng)政之前,就是“關(guān)中本位政策”被廢除之前,唐朝就已出現(xiàn)了不少朋黨。勢(shì)力比較大的,有關(guān)隴集團(tuán)、山東士族等等。只不過,這一時(shí)期的朋黨主要集中在北方,南方的朋黨還沒有成氣候。武則天上位以后,南方
什么是朋黨,朋黨之間為什么會(huì)發(fā)生摩擦呢?說白了,朋黨就是朝中的政治集團(tuán),這些集團(tuán)中的成員大多出身于同一地區(qū),或師出同門。說白了,就是一群老鄉(xiāng)、同學(xué)在朝中抱團(tuán),結(jié)黨營私罷了。關(guān)隴、山東、南方三大集團(tuán)平日里難免會(huì)有政見不合的時(shí)候,所以經(jīng)常會(huì)發(fā)生矛盾,隨著矛盾激化朋黨之間逐漸變得針鋒相對(duì)。朋黨內(nèi)斗所引發(fā)的惡劣影響不言而喻,這也是唐順宗需要考慮的問題。
那么,如何解決這三大難題呢?唐順宗發(fā)動(dòng)了“永貞革新”,針對(duì)這三大問題出臺(tái)了一系列政策。
第一是廢除宮市。
什么是宮市呢?
從唐德宗開始,宦官們每年都會(huì)定期去市場(chǎng)上采購皇宮的必需品,是為宮市。按理說,朝廷每年都會(huì)撥足量的款,不過,宦官將這筆采購款揣進(jìn)了腰包,打著朝廷的名義在大街上公開搶劫,老百姓敢怒不敢言。白居易的《賣炭翁》一詩所諷刺的,就是宮市這種現(xiàn)象。德宗高高在上,根本看不到老百姓被欺負(fù),但當(dāng)時(shí)還是太子的順宗卻目睹了這一切。于是,順宗想要向父親上奏,請(qǐng)求廢止宮市,以安民心。
不過,順宗門下的王叔文擔(dān)心此舉會(huì)讓德宗生疑,害怕順宗會(huì)被扣上收買人心的帽子,及時(shí)勸止了順宗。順宗上臺(tái)后,終于可以大展拳腳,他立即廢除了為禍百姓的宮市制度,恢復(fù)了市場(chǎng)的穩(wěn)定。除了宮市之外,“五坊”同樣是宦官禍害百姓的名目。什么是“五坊”呢?就是皇帝養(yǎng)寵物的地方,共有雕坊、鶻坊、鷂坊、鷹坊、狗坊五座,故稱“五坊”。每年宦官會(huì)照例外出抓鳥雀,在此期間宦官經(jīng)常打著皇室的名義敲詐老百姓,估計(jì)其形式與后世的“花石綱”差不多。趁著廢除宮市之際,順宗干脆來了個(gè)“一刀切”,把五坊也一并取締了。
第二是取消進(jìn)奉。
德宗時(shí)期,每年地方節(jié)度使都會(huì)向皇帝進(jìn)奉金銀,通過這種方式討好中央。后來,年進(jìn)變成了月進(jìn),有些地區(qū)的節(jié)度使甚至改為日進(jìn)。這種進(jìn)奉完全是自發(fā)性的,以至于后來各地刺史甚至其幕僚紛紛效仿。德宗后期,每年皇帝能收到進(jìn)奉幾十萬緡。最多的時(shí)候,唐德宗曾一年收到五十萬緡進(jìn)奉。當(dāng)然,這筆錢地方官是不會(huì)自掏腰包的,孝敬皇帝的進(jìn)奉完全是“取之于民”。順宗登基后,立即頒布圣旨,規(guī)定除了正常的進(jìn)貢之外,地方官不得以任何名義向中央進(jìn)奉。
第三是打擊貪官污吏及權(quán)宦。
順宗當(dāng)太子時(shí),就開始收羅貪官及宦官的罪證,就待有朝一日將這些蛀蟲繩之以法。順宗上臺(tái)后,立即對(duì)這些危害中央的蛀蟲展開清算,一大批貪官、權(quán)宦因此下臺(tái)。例如,浙西觀察使李锜,早年擔(dān)任過諸道鹽鐵使,李锜在這個(gè)肥差上獲利無數(shù)。王叔文執(zhí)政后,立即罷免了李锜。京兆尹李實(shí)出身宗室,有道王的爵位在身,此人憑借身份仗勢(shì)欺人,專橫殘暴。
貞元年間,關(guān)中爆發(fā)旱災(zāi),李實(shí)卻瞞報(bào)災(zāi)情,逼著老百姓按往年的份額納稅,老百姓為了繳納稅款不得不變賣家產(chǎn)。順宗登基后,當(dāng)即將這位皇親貴胄免去官職,發(fā)配往通州。由于宮中權(quán)宦手眼通天,他們自作主張安排了不少閑職吃空餉。順宗將十九名閑雜內(nèi)侍的編制撤除,停了他們的俸祿。
第四是整治藩鎮(zhèn)。
劍南西川節(jié)度使韋皋野心膨脹,他打算收買王順,擴(kuò)充自己的勢(shì)力。為此,韋皋派出了自己的幕僚劉辟,此人來到京城后找到王叔文,對(duì)其進(jìn)行了一番威逼利誘,想要讓他上奏順宗擴(kuò)大韋皋的地盤。王叔文義正言辭
除了這些舉措之外,順宗還意識(shí)到后宮中的宮女、女樂過多,這些女人不但會(huì)讓自己沉淪于聲色,還會(huì)增加內(nèi)宮的開銷,于國家無益。此外,宮女們自入宮之日起,便與家人分離,直到晚年才能與家人相見,未免過于殘忍。于是,順宗放出了六百多名女樂及三百多名宮女,準(zhǔn)許他們回家。
從改革內(nèi)容上來看,“永貞革新”堪稱破天荒的壯舉,為什么這樣的改革沒有拯救大唐呢?
因?yàn)楦母锸×恕?/p>
改革失敗的主因,還是出在唐順宗的身上。頒布改革的詔書后三個(gè)月,正是改革的關(guān)鍵期,可這時(shí)改革的發(fā)起者唐順宗竟患上了中風(fēng),全身癱瘓。經(jīng)太醫(yī)治療后,雖然唐順宗保住性命,但他卻無法行動(dòng)了,嘴巴連話都沒法說出來。
這樣的皇帝,自然沒辦法繼續(xù)執(zhí)政。所以,順宗被迫將皇位禪讓給自己的兒子李純,也就是唐憲宗。在“永貞革新”進(jìn)行期間,太子李純的利益受到了一定影響,所以唐憲宗對(duì)革新派毫無好感。唐憲宗上位后,立即將革新派一干人等或殺或貶,致使“永貞革新”被迫結(jié)束。
當(dāng)然,除了主因之外,還有許多其他因素。
例如,當(dāng)時(shí)的唐統(tǒng)衰落,國力不復(fù)往昔,整個(gè)官場(chǎng)亂成一鍋粥,被啟用的革新派都是些身份清白的新人,他們雖然有扶大廈于將傾的宏偉目標(biāo),但畢竟他們?nèi)狈φ位A(chǔ),所以難免會(huì)處處捉襟見肘。
此外,順宗登基時(shí)身體就已每況愈下,革新派覺得順宗活不了幾天了,擔(dān)心即位的太子會(huì)影響改革成果,于是便加快了改革的步伐。正所謂“欲速則不達(dá)”,在短短的三個(gè)月里,在順宗頒布的改革政策基礎(chǔ)上,革新派又先后出臺(tái)了三十三條新政。
顯然,這些新政是無法持久的,所以這場(chǎng)改革就像曇花一現(xiàn)一樣,終究敵不過時(shí)局。
參考資料:
【《資治通鑒》、《新唐書》】
聯(lián)系客服