補(bǔ)發(fā)白馬老師上周文章(3)—-邏輯能力!
2015-08-17 10:13閱讀:
樓主出來走兩步,說兩句。走什么??大家都知道,但是現(xiàn)在出來走,有卵用??以前樓主就告訴過同學(xué)們,神州股市碰不得,聽沒聽??現(xiàn)在股市一斬三分之一,說幾句有什么用??以前樓主就告訴過同學(xué)們,神州房事早套利,聽沒聽??現(xiàn)在房產(chǎn)稅眼看出籠,說幾句有什么用??樓主和妹子一起吃豆腐的時候,都還念念不忘的提醒同學(xué)們,到了吃豆腐的時候了,聽沒聽??現(xiàn)在一天跌2%,說幾句有什么用??聽了的同學(xué),自然不會一片呼聲,所以一片呼叫的都是些不聽的,既然這樣,有卵用??
以前就給同學(xué)們說過,圈子,能入到月兌論壇的同學(xué)們,都是猿糞?!叭ψ印庇羞h(yuǎn)近親疏,但是既然都是猿糞,雖然樓主不能像Lisa妹子一樣手把手教你吃豆腐,但是吃豆腐的時候,不忘招呼你們一下,也就是圈子的作用。當(dāng)然你可以像幾個“街邊蹲”一樣,翻著白眼說我要“獨立思考”,那就是你們的事了。但是樓主說過,到點了,樓主會叫,這就已經(jīng)完成了承諾。很多東西,關(guān)鍵就在時間和節(jié)點,股市有節(jié)點,匯市有節(jié)點,樓主能在某個節(jié)點發(fā)聲,那自然有樓主的邏輯和判斷。前面和同學(xué)們說了,“獨立思考”,認(rèn)知很重要,那么怎么驗證自己的認(rèn)知,靠的就是邏輯。邏輯對于大部分神州夾頭青年來說,是個幾乎不存在的東西,要不然也就不會那么多滿地打滾和街邊蹲。要判斷思考一個問題,首先就要有豐富的知識,也就是認(rèn)知,然后需要收集大量的信息,也就是渠道,最后再利用邏輯去分析和推斷,這樣的結(jié)論才更靠譜。任何事物,都有它的邏輯關(guān)聯(lián)性。所以樓主給大家說了,要注水、要滯漲、要低迷、要貶值,都有其中的邏輯,同學(xué)們唯一贏了的,5000點,然并卵,還是逃不出其中的邏輯關(guān)聯(lián)。所以樓主都給夾頭包留言,“惡意做空”叫得太早,綠刀子見紅還在后面。
邏輯是用來驗證“獨立思考”正確性的東西,同學(xué)們切記。好像有同學(xué)問樓主,為何月兌壇那幾個比特黨不清除掉??樓主說,樓主已經(jīng)盡到了告知義務(wù),人家說話又像個正常人,就沒有刪除人家的道理。至于樓主告知了,你還要去,那就是自己交智商稅而已,和樓主何干??所以同學(xué)們記住,世上任何事情,都以“利益”為邏輯,通常事不關(guān)己的,都是高高掛起。像最近幾個鬧得歡騰的“街邊蹲”,用“利益”邏輯去梳理一下,就很好判斷他們的行為。如果真的高瞻遠(yuǎn)矚,一雙鷹眼,早看穿樓主“眾籌”的馬扁局也好高風(fēng)險也好,對樓主又是那么心存不滿,也對樓主諸多的“腦殘粉”也心存不滿,那么按邏輯,應(yīng)該怎么樣做呢??應(yīng)
以前就給同學(xué)們說過,圈子,能入到月兌論壇的同學(xué)們,都是猿糞?!叭ψ印庇羞h(yuǎn)近親疏,但是既然都是猿糞,雖然樓主不能像Lisa妹子一樣手把手教你吃豆腐,但是吃豆腐的時候,不忘招呼你們一下,也就是圈子的作用。當(dāng)然你可以像幾個“街邊蹲”一樣,翻著白眼說我要“獨立思考”,那就是你們的事了。但是樓主說過,到點了,樓主會叫,這就已經(jīng)完成了承諾。很多東西,關(guān)鍵就在時間和節(jié)點,股市有節(jié)點,匯市有節(jié)點,樓主能在某個節(jié)點發(fā)聲,那自然有樓主的邏輯和判斷。前面和同學(xué)們說了,“獨立思考”,認(rèn)知很重要,那么怎么驗證自己的認(rèn)知,靠的就是邏輯。邏輯對于大部分神州夾頭青年來說,是個幾乎不存在的東西,要不然也就不會那么多滿地打滾和街邊蹲。要判斷思考一個問題,首先就要有豐富的知識,也就是認(rèn)知,然后需要收集大量的信息,也就是渠道,最后再利用邏輯去分析和推斷,這樣的結(jié)論才更靠譜。任何事物,都有它的邏輯關(guān)聯(lián)性。所以樓主給大家說了,要注水、要滯漲、要低迷、要貶值,都有其中的邏輯,同學(xué)們唯一贏了的,5000點,然并卵,還是逃不出其中的邏輯關(guān)聯(lián)。所以樓主都給夾頭包留言,“惡意做空”叫得太早,綠刀子見紅還在后面。
邏輯是用來驗證“獨立思考”正確性的東西,同學(xué)們切記。好像有同學(xué)問樓主,為何月兌壇那幾個比特黨不清除掉??樓主說,樓主已經(jīng)盡到了告知義務(wù),人家說話又像個正常人,就沒有刪除人家的道理。至于樓主告知了,你還要去,那就是自己交智商稅而已,和樓主何干??所以同學(xué)們記住,世上任何事情,都以“利益”為邏輯,通常事不關(guān)己的,都是高高掛起。像最近幾個鬧得歡騰的“街邊蹲”,用“利益”邏輯去梳理一下,就很好判斷他們的行為。如果真的高瞻遠(yuǎn)矚,一雙鷹眼,早看穿樓主“眾籌”的馬扁局也好高風(fēng)險也好,對樓主又是那么心存不滿,也對樓主諸多的“腦殘粉”也心存不滿,那么按邏輯,應(yīng)該怎么樣做呢??應(yīng)