?盧偉冰等小米高管再懟榮耀V30：不公布DxOMark應(yīng)該是分?jǐn)?shù)慘不忍睹
智觀察
2019-11-28
關(guān)注
【智觀察報(bào)道】榮耀和紅米作為當(dāng)下最受用戶(hù)喜歡的互聯(lián)網(wǎng)子品牌，無(wú)論是在品類(lèi)上，還是在性?xún)r(jià)比上，都處于行業(yè)的前端。有意思的是，自從榮耀V30系列發(fā)布之后，盧偉冰等小米高管就針對(duì)趙明在發(fā)布會(huì)上說(shuō)的事情回?fù)?，并稱(chēng)榮耀V30是玄學(xué)發(fā)布會(huì)，老弄一些看起來(lái)高深的詞語(yǔ)來(lái)糊弄消費(fèi)者。昨天晚間，盧偉冰又一次做出了回應(yīng)，稱(chēng)友商采訪說(shuō)不公布DxOMark的原因，我看了都忍不住笑，應(yīng)該是分?jǐn)?shù)慘不忍睹不敢發(fā)吧。
智觀察翻看小米和榮耀之間爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，主要是在拍照上，而不是5G性能上，畢竟這個(gè)是技術(shù)方面的問(wèn)題，榮耀采用的是華為自家的技術(shù)，目前具有領(lǐng)先性，而紅米則是依靠高通等芯片廠商。日前。在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，趙明真對(duì)拍照的事情，主要說(shuō)了兩點(diǎn)，一個(gè)是拍照不追求像素大小，另一個(gè)則是榮耀V系列不參與DxOMark跑分。
趙明指出，拍照是一種平衡，不追求像素大小，聚焦于鏡頭的打磨。并直接懟小米，稱(chēng)“手機(jī)拍照一億像素，延遲至少有幾秒，這種體驗(yàn)榮耀是不能接受的，榮耀要求的拍照是所拍即所得，我們堅(jiān)持軟硬均衡的發(fā)展。”
同時(shí)，針對(duì)為何沒(méi)有公布當(dāng)前市場(chǎng)上主流的DxOMark跑分，趙明回應(yīng)稱(chēng)，榮耀V30是否拿去DxOMark評(píng)分在內(nèi)部一直有不同的聲音，DxOMark有一些體驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)主要是看的硬件，而榮耀V系列是一直不參加DxOMark評(píng)分的，鑒于DxOMark的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)多個(gè)攝像頭并沒(méi)有什么用，而榮耀認(rèn)為這對(duì)消費(fèi)者很重要，所以最終并沒(méi)有送DxOMark評(píng)分。
對(duì)于趙明的回答，盧偉冰等小米高管看不下去了，先是說(shuō)榮耀V30就是一場(chǎng)玄學(xué)發(fā)布會(huì)，接著盧偉冰稱(chēng)拍照體驗(yàn)最終取決于硬件+算法+調(diào)試的綜合能力，CC9Pro用中端的ISP獲得跟友商大哥品牌年度旗艦產(chǎn)品相同的DxOMark分?jǐn)?shù)（全球并列第一），說(shuō)明小米的算法+調(diào)試能力已經(jīng)遠(yuǎn)超友商大哥品牌，何況小弟?？吹接焉滩稍L說(shuō)不公布DxOMark的原因，我看了都忍不住笑，應(yīng)該是分?jǐn)?shù)慘不忍睹不敢發(fā)吧。
不僅如此，小米公司產(chǎn)品總監(jiān)也來(lái)回?fù)簦Q(chēng)8P鏡頭量產(chǎn)出貨，今年獨(dú)此一家，有失公允嗎？一億像素量產(chǎn)出貨，今年獨(dú)此一家，像素高難道底不夠大嗎？當(dāng)年是誰(shuí)在鼓吹高像素？一億像素，一張照片十幾MB，拍照很多存不下嗎？送1TB云空間，夠不夠？！鼓吹偽標(biāo)桿，詭辯方向錯(cuò)了，承認(rèn)下別人的進(jìn)步和優(yōu)秀很難嗎？
臨近年底了，作為一對(duì)冤家，小米和榮耀的爭(zhēng)論一直存在，盧偉冰等小米高管更是多次懟榮耀。不過(guò)，相比較下，榮耀高管這邊也有做出過(guò)回應(yīng)，但沒(méi)有盧偉冰這樣的品牌負(fù)責(zé)人出面。而在網(wǎng)友看來(lái)，兩家之間的互懟也挺好，起碼能夠促進(jìn)手機(jī)行業(yè)的提升。只是，不知道，等過(guò)幾天紅米K30發(fā)布之后，又會(huì)有何質(zhì)疑聲，是否會(huì)打臉。從目前的信息來(lái)看，盧偉冰只是強(qiáng)調(diào)，Redmi K30, 碾壓假“標(biāo)桿”。（文/智觀察）
聯(lián)系客服
