原標(biāo)題：太婆乞討未果疑偷拿香腸，店方曝光視頻，律師：涉嫌侵犯肖像權(quán)
極目新聞?dòng)浾?張皓
近日，福建漳州，網(wǎng)傳一名太婆進(jìn)小吃店乞討未果，疑偷拿店里的香腸。店方氣憤之下，將視頻發(fā)到網(wǎng)上，引發(fā)廣泛關(guān)注。15日，極目新聞?dòng)浾卟稍L了解到，老人子女已要求店方刪除視頻。法律人士認(rèn)為，針對(duì)老人的行為店主可報(bào)警處理，但擅自曝光，涉嫌侵犯其肖像權(quán)。
老人乞討未果偷拿香腸？
視頻顯示，9月13日，一名太婆，左手拄著拐杖，提著一個(gè)袋子，右手則依靠在玻璃櫥柜旁，分兩次拿走了櫥柜盤子里的約10根香腸。
監(jiān)控視頻截圖
視頻發(fā)布者稱，當(dāng)時(shí)老人進(jìn)店來(lái)討要5元錢。店員正在忙碌，說(shuō)老板不在，沒有給錢。交談中，店員看到老人拄著拐杖，佝僂著身體，以為是行動(dòng)不便靠著玻璃櫥柜。等老人離開后，店里配餐時(shí)，才發(fā)現(xiàn)盤子里的火腿腸不見了，查看監(jiān)控才發(fā)現(xiàn)是老人偷拿了，覺得氣憤又心酸。
15日，極目新聞?dòng)浾叨喾铰?lián)系店家，均未獲回復(fù)。隔壁一家服裝店工作人員告訴記者，14日晚上，老人的子女確實(shí)來(lái)過(guò)小吃店，當(dāng)時(shí)她聽到了爭(zhēng)吵聲，但不知道最后事情是怎么解決的。
網(wǎng)絡(luò)視頻截圖
記者查看其視頻平臺(tái)賬號(hào)，已不見老人偷拿香腸的視頻。14日晚接著發(fā)布了一條家屬帶老人來(lái)店里的監(jiān)控場(chǎng)景，并配文“后續(xù)來(lái)了：好人難當(dāng)，晚上老奶奶的家人過(guò)來(lái)店里要求刪視頻，我心軟就答應(yīng)了，她女兒還說(shuō)要賠償我的損失，我很客氣地跟他們說(shuō)不用了，老人家嘛，希望別再有下次。我就把視頻刪了，刪除之后，沒想到她的兒子翻臉，一句謝謝沒有還大聲吼，大家評(píng)評(píng)理，這到底誰(shuí)的錯(cuò)……”
店方擅自曝光涉嫌侵權(quán)
對(duì)于店家發(fā)布監(jiān)控視頻，有網(wǎng)友認(rèn)為，曝光得好，支持店主報(bào)警處理；也有網(wǎng)友表示惻隱之心：老人年紀(jì)大了，也不容易，如果是真的缺吃的，偷拿點(diǎn)或者給點(diǎn)都無(wú)所謂，但如果是職業(yè)乞討，就不值得同情。
15日下午，漳州市公安局薌城分局巷口派出所工作人員告訴記者，他們沒有接到報(bào)警。他查看博主發(fā)布的視頻表示，店主遇到上述情況可以報(bào)警，但發(fā)布上述視頻，涉嫌民事侵權(quán)。
湖北好律律師事務(wù)所主任律師陳亮認(rèn)為，發(fā)生盜竊行為，應(yīng)報(bào)警由公安機(jī)關(guān)依法進(jìn)行處理，未經(jīng)他人同意發(fā)布其肖像、視頻，涉嫌侵犯肖像權(quán)。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授肖志遠(yuǎn)也認(rèn)為，店主擅自曝光老人偷拿香腸的行為欠妥。安裝攝像頭目的之一是為了防盜，即使執(zhí)法機(jī)關(guān)拷貝錄像，也不能隨意上網(wǎng)公開。老人如偷拿香腸肯定不對(duì)，但店方擅自曝光老人則涉嫌侵犯其肖像權(quán)，至于網(wǎng)友說(shuō)曝光可以避免更多店主遭受損失的說(shuō)法，雖然店方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利被侵害，但是一碼歸一碼，這些都不能成為侵害他人肖像權(quán)的借口。
肖教授建議，上述情況最好報(bào)警處理，即使要將監(jiān)控視頻發(fā)到網(wǎng)上，也應(yīng)該對(duì)老人的面部進(jìn)行遮擋處理，盡到合理注意義務(wù)。
[責(zé)任編輯：朱攀宇]
聯(lián)系客服
