4.4第四節(jié)、徐霞客的地理考察與貢獻(xiàn)
(1)徐霞客與《徐霞客游記》
徐霞客(公元1587—1641年)名弘祖,字振之,號(hào)霞客,江蘇江陰人。我國明代末年杰出的旅行家和地理學(xué)家。
徐霞客以畢生精力進(jìn)行旅游和地理考察。他自明萬歷三十五年(公元1607年,時(shí)年22歲)始游太湖,到崇禎十三年(公元1640年,時(shí)年55歲)因病返回家鄉(xiāng)的33年中,他的足跡遍及我國現(xiàn)在的江蘇、上海、浙江、山東、河北、天津、北京、山西、陜西、河南、安徽、江西、福建、廣東、湖南、湖北、廣西、貴州、云南等19個(gè)省市,達(dá)10萬余里路程。他不僅觀覽名山大川的自然美景,而且以日記的形式記下每天的地理、人文見聞,寫成《徐霞客游記》一書。遺憾的是,《徐霞客游記》在他生前并沒有來得及成書,在他死后才由別人整理成篇,加上后來相互傳抄,使原稿缺失很多。因此,我們現(xiàn)在看到的《徐霞客游記》并不是每天、每地都有日記記述(見表3)。
表
3徐霞客游跡游記對(duì)照表
年份 | 年齡 | 游跡 | 游記 |
萬歷三十五年(1607) | 22 | 游太湖 | 無游記 |
萬歷三十七年(1609) | 24 | 游泰山、孔陵孟廟、北入京 | 無游記 |
萬歷四十一年(1613) | 28 | 寧波渡海游落迦山(普渡),并游天臺(tái)、雁蕩 | 天臺(tái)、雁蕩有記,別無記 |
萬歷四十二年(1614) | 29 | 冬游南京 | 無游記 |
萬歷四十四年(1616) | 31 | 春游白岳、黃山,夏入武夷、九曲,秋游山陰、西湖 | 白岳、黃山、武夷(附九曲)有記 |
萬歷四十五年(1617) | 32 | 奉母游宜興荊溪等 | 無游記 |
萬歷四十六年(1618) | 33 | 游廬山,再游黃山 | 分別有記 |
泰昌元年(1620) | 35 | 游仙游之九鯉湖,觀浙江湖 | 九鯉湖有記 |
天啟三年(1623) | 38 | 游嵩山、太華及太和山 | 分別有記 |
崇禎元年(1628) | 43 | 游福建,南至羅浮 | 閩游有記 |
崇禎二年(1629) | 44 | 游北京及盤山 | 無游記 |
崇禎三年(1630) | 45 | 再游福建 | 有游記 |
崇禎五年(1632) | 47 | 再游天臺(tái)、雁蕩 | 分別有記 |
崇禎六年(1633) | 48 | 取道北京、游五臺(tái)山、恒山 | 五臺(tái)、恒山有記 |
崇禎九年(1636) | 51 | 游浙江、江西 | 分別有記 |
崇禎十年(1637) | 52 | 游湖南、廣西 | 分別有記 |
崇禎十一年(1638) | 53 | 游廣西、貴州、云南 | 分別有記 |
崇禎十二年(1639) | 54 | 游云南 | 有游記 |
崇禎十三年(1640) | 55 | 從云南病返家鄉(xiāng) | 無游記 |
徐霞客出生于一個(gè)世代書香的家庭,自幼聰穎好學(xué),愛讀地理、歷史書籍,尤其喜歡游記之類,立志將來要游遍天下名山大川。徐霞客的母親很支持兒子的志向,當(dāng)徐霞客22歲第一次出游太湖時(shí),他母親便親自為他遠(yuǎn)行縫制衣帽,以壯行色,還鼓勵(lì)他:身為男兒,應(yīng)當(dāng)志在四方,以堅(jiān)定徐霞客出游的決心。萬歷四十五年(公元1617年)徐霞客的妻子許氏病逝,他由外地回家居住侍奉母親,而他母親以70多歲高齡,讓徐霞客陪她去江蘇宜興旅游,再次以實(shí)際行動(dòng)鼓勵(lì)兒子繼續(xù)完成自己的旅行考察計(jì)劃。在母親的勉勵(lì)下,第二年他又開始了旅行考察生活。
徐霞客的旅游方式非常簡(jiǎn)單,早年旅行往往和一位親友結(jié)伴而行,后來則常和熟識(shí)的僧人靜聞一道,帶一二位仆人同行。除了偶然乘船外,主要依靠徒步跋涉,途中一般投宿寺廟中住宿食齋。但常常為探尋名勝,考察山脈的走向形態(tài),觀察河流源淵流經(jīng),以及各種地理問題,而不得不深入人跡罕至的莽林、洞穴,經(jīng)常風(fēng)餐路宿,不避風(fēng)雨。清代學(xué)者潘次耕在《徐霞客游記·序》中曾生動(dòng)的描述了徐霞客旅途的艱辛和精神。他說:
閩、粵、冀、蜀、滇、黔、百蠻荒徼[jiāo交]之區(qū),(徐霞客)皆往返再四。其行不從官道,但有名勝,輒迂回屈曲以尋之。先審視山脈如何來去,水脈如何分合,既得大勢(shì)后,一丘一壑,支搜節(jié)討。登不必求徑,荒榛密箐[qìng慶]無不穿也;涉不必有津,沖湍惡瀧[lóng龍]無不絕也。峰極危者,必躍而踞其巔;洞極邃[suì遂]者,必猿掛蛇行,窮其旁出之竇。途窮不憂,行誤不悔。瞑則寢樹石之間,饑則啖[dàn淡]草木之實(shí)。不避風(fēng)雨,不憚虎狼,不計(jì)程期,不求侶伴。
事實(shí)正是這樣。如他晚年在西南旅行考察,就曾兩次遇盜,三次絕糧,所帶的一個(gè)仆人也在關(guān)鍵時(shí)刻逃跑了。然而,他仍泰然處之,不改初衷。每天堅(jiān)持徒步幾十里山路,睡前還要堅(jiān)持寫游記,即使在荒野露宿,他也要設(shè)法點(diǎn)燃松枝照明,把當(dāng)天的游記寫完。
他一路廣交當(dāng)代名士,相互勉勵(lì)、互相學(xué)習(xí),參與撰寫地方志等工作。崇禎十三年(公元1640年)在云南雞足山時(shí),他的腳病加重,難以行走,麗江木土司(太守)便派人用山轎送他回家,五月到達(dá)湖北黃岡,又經(jīng)那里的官府用船送到江蘇江陰家鄉(xiāng)。次年正月(公元1641年2月)病逝家中,終年56歲,死后葬南旸〔yang楊〕岐沈村(馬灣)?,F(xiàn)在在他的家鄉(xiāng)建有徐霞客紀(jì)念堂,以紀(jì)念他熱愛祖國,獻(xiàn)身科學(xué),尊重實(shí)踐的精神和對(duì)地理學(xué)的貢獻(xiàn)。
(2)徐霞客的地理貢獻(xiàn)
徐霞客早年的旅行尚以名山大川的游賞為主,晚年的旅行已不滿足于探幽訪故的一般性旅游,而是以實(shí)事求是的態(tài)度進(jìn)行認(rèn)真的地理考察,作學(xué)術(shù)上的探索。所以,他對(duì)地理學(xué)認(rèn)識(shí)的記錄是多方面的,尤其是對(duì)他晚年旅游的我國西南亞熱帶巖溶地貌的觀察、研究,作出了突出貢獻(xiàn)。
巖溶地貌是石灰?guī)r地區(qū)在流水侵蝕下形成的一種特殊地貌,又稱“喀斯特地貌”,在我國云貴高原地區(qū)極為發(fā)育。
關(guān)于巖溶地貌中的溶洞、石鐘乳、峰林等地形特點(diǎn),我國很早就有認(rèn)識(shí)和記錄。從春秋戰(zhàn)國時(shí)期的《山經(jīng)》、三國時(shí)張勃的《吳地記》、南北朝時(shí)酈道元的《水經(jīng)注》、沈懷遠(yuǎn)的《南越志》,到唐代莫休符的《桂林風(fēng)土記》,都有不少記載。特別是南宋范成大的《桂海虞衡志》中的“志巖洞”,更是作者考察桂林郊區(qū)20多個(gè)巖溶洞穴的記錄報(bào)告。稍后南宋周去非的《嶺外代答》中也有很多記述。但是,能對(duì)巖溶地貌進(jìn)行廣泛的實(shí)際考察,并從巖溶地貌的地表形態(tài)、地下形態(tài)(洞穴)、分布特點(diǎn)等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析、記錄的,則首先是徐霞客;試圖對(duì)巖溶地貌進(jìn)行科學(xué)描述和系統(tǒng)理論分析的也首先是徐霞客。他的貢獻(xiàn)表現(xiàn)在:
第一,厘訂巖溶地貌的類型及名稱。
徐霞客將巖溶地貌中的許多地形給予歸類命名,加之規(guī)范化,形成一套特有的巖溶地貌概念系統(tǒng)。如稱落水洞地形為“眢[yuān鴛]井”;圓洼地(漏斗地形)稱“盤洼”或“環(huán)洼”;石芽、石溝地形稱“石脊”或“石齒”;干谷地形稱“枯澗”。并用“石山”一名代替唐宋以來用巖、峰、崖等不同名稱對(duì)峰林地形的稱呼。這種厘訂類型及名稱的過程,也就是研究趨向科學(xué)化的過程。
第二,關(guān)于西南巖溶地貌發(fā)育的區(qū)域特征認(rèn)識(shí)。
徐霞客經(jīng)過考察,首次明確了我國西南地區(qū)峰林石山的分布范圍是:東自湖南道州(今湖南道縣),西至云南羅平,南入廣西境內(nèi)。同時(shí)他還注意到石山峰林發(fā)育在各地的差異性,指出分布在云南、貴州、廣西三省的峰林石山地貌的區(qū)域差異特征,在《徐霞客游記》卷五(上)中,他說:
粵西之山,在純石者,有間石者,各自分行獨(dú)挺不相混雜。滇南之山,皆土峰繚繞,間有綴石,亦十不一二,故環(huán)洼為多。黔南之山,則界于二者之間,獨(dú)以逼聳見奇。滇山惟多土,故多壅流成海,而流多渾濁,惟撫仙湖最清?;浬轿┦?,故多穿穴之流而水悉澄清。而黔流亦介于二者之間。
現(xiàn)在看來,徐霞客的這一觀點(diǎn)確實(shí)相當(dāng)正確,表現(xiàn)了很強(qiáng)的地貌類型和區(qū)劃思想。
第三,對(duì)地下巖溶地貌的觀察研究。
徐霞客是古代考察巖溶洞穴最多的地理學(xué)家之一。他考察的洞穴有300多個(gè),對(duì)洞穴的形態(tài)特點(diǎn)、洞內(nèi)石鐘乳等小地形的空間分布等,都進(jìn)行了詳細(xì)記錄,甚至專門測(cè)量各種數(shù)據(jù),使記錄更為精確。如他所考察記錄的桂林七星巖洞穴系統(tǒng),指出它是由兩大洞府、六個(gè)洞天、15個(gè)巖洞組成,并詳述了它們之間的相互關(guān)系。今天不僅15個(gè)洞口都可以找見,而且他當(dāng)時(shí)的記述與本世紀(jì)50年代科學(xué)測(cè)繪的七星巖平面圖基本一致。可見他的地下巖溶地貌(溶洞)的觀察記錄,是相當(dāng)準(zhǔn)確的。此外,他還將溶洞分為藤瓜式、樓閣式、深井式等幾種類型。
第四,對(duì)巖溶地貌成因的分析。
與過去的巖溶地貌觀察記錄不同,徐霞客不僅以準(zhǔn)確的文字描述巖溶地形的各種形態(tài)和分布,而且也注意對(duì)巖溶地貌成因的探討分析。例如,他指出漏陷地形(漏斗、落水洞等)是由于流水的侵蝕或溶陷崩塌而形成的。四坡陡崖的石山成因,他認(rèn)為是由于石山上部崩塌,石山下部受流水侵蝕,上下夾攻而成崖。關(guān)于鐘乳石的成因,則明確指出“蓋石膏日久凝結(jié)而成”等等。這些都是極富科學(xué)性的見解。
徐霞客除了在巖溶地貌方面的重要貢獻(xiàn)外,在關(guān)于長(zhǎng)江源流問題、盤江上源問題等,也都提出了重要見解。
長(zhǎng)江源于青海,為我國第一大河,其上游為通天河、金沙江,這是我們現(xiàn)在非常清楚的地理常識(shí)??墒牵糯鷧s不這樣認(rèn)為。自先秦《禹貢》中有“岷山導(dǎo)江”的說法后,人們長(zhǎng)期以來將長(zhǎng)江支流岷江當(dāng)作長(zhǎng)江的上源。這種觀念一直流傳到明代。
然而,徐霞客卻對(duì)這一傳統(tǒng)觀念提出了疑問。徐霞客經(jīng)過多年的各地地理考察,認(rèn)為江水浩大,以小小的岷江作為長(zhǎng)江源流,難以令人信服。于是他分析考察資料,寫成《江源考》一文,專門論述長(zhǎng)江源流問題,以確鑿的資料否定了傳統(tǒng)說法,第一次正式提出金沙江以上才是長(zhǎng)江的正源。
關(guān)于西南地區(qū)的南、北盤江的上源問題,他也有所考察研究,寫有《盤江考》一文。在這篇文章中,除有個(gè)別地方錯(cuò)誤外,基本上觀點(diǎn)正確。他指出:過去《大明一統(tǒng)志》把火燒鋪、明月所二水(今貴州盤縣西)作為南、北盤江上源,實(shí)際上是把支流當(dāng)成了正源。進(jìn)而指出:北盤江的正源應(yīng)當(dāng)是可渡河;南盤江的正源應(yīng)當(dāng)是云南霑益以北炎方驛附近的交水。
正是由于徐霞客在地理學(xué)方面有許多卓越的見解,所以,他不愧為我國古代杰出的旅行家和地理學(xué)家。
聯(lián)系客服